Comentarii (47)
roja_azul76
roja_azul76  •  15 Noiembrie 2024, 15:42
Postat de Supremul pe 15 Noiembrie 2024, 14:56

Ce nu este corect si legal in ceea ce s-a judecat? In baza caror documente CSA Steaua nu este CSA Steaua iar Fcsb este CSA Steaua?

Ce nu este corect? ICCJ trebuie sa stasbileasca daca s-au respectat procedurile! Atat! ICCJ nu judeca pe fond, dar asta a facut! Si asta in conditiile in care TB di CAB, dadusera verdict favorabil pentru FC Steaua Bucuresti! Dar, asta e Romania! E, ilegal ce s-a intaplat! Intelegi? Pune mana si documenteaza-te inainte sa scrii prostii! Sa nu mai vorbim ca Talpan a inregistrat marca Steaua in plin proces! Alta aberatie! Asa se intampla cand te lupti cu statul!

racetrack
racetrack  •  15 Noiembrie 2024, 15:41

Nu o sa inceteze niciodata sa fie amuzanta toata gimnastica asta mentala efectuata de o mare parte a presei in care sa incerce sa justifice de ce acronimul lui Becali de fapt are o traditie desi nu o are, si de ce CSA nu e CSA pentru ca e rea ca se ia de acronim si pentru ca e de stat si deci pute, omitand in realitate tocmai faptul ca performantele alea regretate de ei au fost realizate exact de o entitate detinuta de stat atunci cand au fost realizate.

Supersonick13
Supersonick13  •  15 Noiembrie 2024, 15:16

Ce nu intelege nimeni in tara asta ca csa-ul a castigat doar economic procesul sportiv DOAR FIFA UEFA si Tribunalul Sportiv de la Laussane poate schimba sa spuna ca csa este continuatoarea dar pe baza actelor trimise de federatie plus ce au trimis csa nu reiese ca csa a continuat ci FCSB simplu treziti-va exista doua hotarari una economica normala pe care csa a castigat-o normal doar clubul se numeste Steaua....dar sportiv au cedat echipa locul lotul inclusiv datoriile catre FC Nimeni care l-a un momentdat numai putea sa se autosustine si atunci s-a ajuns la vanzarea catre Gigi simplu oricum ai lua lucrurile Csa numai are nici o treaba cu palmaresul......

Supremul
Supremul  •  15 Noiembrie 2024, 15:15
Postat de gonzales pe 15 Noiembrie 2024, 13:48

Cred ca lumea ar trebui sa fie mai relaxata de acest aspect, lucrurile sunt clare. CSA a castigat dreptul de folosire a numelui, a marcii si a castigat palmaresul intr-o instanta civila. Eu nu imi explic cum este posibil acest lucru, in masura in care palmaresul se refera la o speta sportiva, dar verdictul a fost dat pe civil. In fine, trecem peste acest aspect lipsit de logica, pana la urma noi cerem dreptate in instante, dar nu avem asteptari (se stiu atatea cazuri clare de infractori achitati, dovediti intregii tari ca fiind infractori si ei umbla liberi). Romania nu are traditia tarilor in vest, ca iubirea unei echipe sa mearga din tata in fiu. Exceptand cateva echipe fanion ale oraselor importante, suporterii s-au indragostit sau tin cu o echipa care sa le aduca bucurii, sustinerea Stelei a inceput intr-o perioada in care romanii se puteau bucura de putine lucruri, asocierea cu invingatorii te puteau ajuta ca macar o data la cateva zile sa uiti de greutati. Pentru marea masa de suporteri FCSB o sa fie Steaua indiferent de situatie si indiferent de cati bocanci dispune armata, ei vor sa se simta castigatori, sa se asocieze cu campioni. Da, langa CSA vor ramane ultrasii, fanaticii. Dar, iar in fotbal asta e lege, ultrasii creaza sau dau startul atmosferei, insa cetatenii umplu stadioanele. Daca CSA se multumeste cu acesti 300 de ultrasi (majoritatea cu CV puternic la sectii) si nu vor sa atraga si alti suporteri, cine suntem noi sa cerem socoteala ?

Pai si al cui trebuia sa fie palmaresul? Nu este logic sa fie al entitatii juridice care l-a obtinut? Daca CSA a castigat Cupa Romaniei in 1963 nu este normal ca incepand din acel an sa fie trecuta in palmaresul Stelei? Poate sa vina acum Fcsb, societate comerciala care nu exista atunci si care nu are legatura cu Steaua, sa ceara sa i se treaca in palmares? Cum, prin ce metoda?

Supremul
Supremul  •  15 Noiembrie 2024, 15:07
Postat de corneliusarmis pe 15 Noiembrie 2024, 12:06

Dacă ție, chiar și oamenii grotelor din Servicii, nu doriți ca un oier machidon fanfaron să conducă destinele continuatoarei echipei faninion a fotbalului românesc, Steaua, lăsați milioane de susținători, care recunosc ca FCSB=Steaua, să nu fie de acord ca această a murit! Noi, nu mai dorim, o conducere cazonă, cu generălime cu ceafa groasă din MApN, MAI sau diferite... Servicii (SRI, DIA, DIE, SIE) să „toace” bani publici, din Bugetul Țării, pentru ca să facă EI „bani negri”, să fie jucăria lor! Oierul din banii lui, fără ajutorul marilor glorii, ajunși lacomi și plini de vicii, a transformat o echipă Departamentală, într-o Societate Comercială și atenție Madam Justiție, prin Noul Statut, aprobat la Tribunal, preia NUMELE, PALMARESUL, CULORILE echipei ce provenea din fosta CCA, adică Steaua! Sunt convins că celorlalte echipe nu le-ar conveni să fie un club, care să dețină o istorie de 77 de ani, istorie recunoscută de FIFA și UEFA și în Palmares Cupa Campionilor Europeni și Supercupa Europei, 27 de titluri, 24 Cupe, 7 Supercupe, 2 Cupe ale Ligii!! Oierul face bani din performanța sportivă și a investit bani, cu cap, iar cu preluarea Echipei Steaua, prin Noul Statut, la transformarea în SC a preluat și tot Palamaresul, așa că Steaua, chiar de nu vă convine, n-a murit!

Deci orice societate comerciala isi trece in statut ca preia palmaresul unei Institutii Publice chiar il preia??? :)))) :)))) :))))) Doar asaaaa, ca vrea ea!

lauruco
lauruco  •  15 Noiembrie 2024, 15:04

Gigi a avut mulți foști jucători care s-au perindat pe la club dar nu prea are filtru la ce spune și nu prea au mers colaborările. Pe de altă parte, cei ce erau angajați ai armatei, înainte să fie preluată de cioban, au pensii de la stat, ca foști ofițeri. De aia tac. Le e frică să nu rămână fără ele. Cei ce au fost în perioada ciobanului jucători sunt, în 90%, de partea lui Gigi, cu mici excepții, ca motoreta. Steaua nu a murit, e opinia ta de jurnalist. Poate ca ar trebuii să te duci la un meci ca să simți strigătul a câteva zeci de mii de persoane, care o susțin.

Supremul
Supremul  •  15 Noiembrie 2024, 14:56
Postat de roja_azul76 pe 15 Noiembrie 2024, 13:43

Las' ca a judecat ICCJ pe fond, in 2014, in procesul marca Steaua! Practic au rejudecat procesul, rasturnand deciziile TB si CAB, cand de fapt rolul lor era sa verifice daca s-a respectat procedura!!! Asta-i corect...legal??:)) Spui doar ce-ti convine, "rapidistule"!:))

Ce nu este corect si legal in ceea ce s-a judecat? In baza caror documente CSA Steaua nu este CSA Steaua iar Fcsb este CSA Steaua?

Sunt_Aici_Sa_Rad_de_Cai
Sunt_Aici_Sa_Rad_de_Cai  •  15 Noiembrie 2024, 14:51

oameni fara nicio pregatire juridica, comenteaza decizii si impart dreptatea mai bine decat oamenii care au studiat ani de zile sa intre pe pozitiile alea. ca e coruptie, ok. este. dar de aceiasi coruptie a beneficiat si gigel. nu doar "armata". cum a beneficiat si marin in Craiova. 2 penali, condamnati cu acte in regula, care se dau victime, virgine in acest razboi in care pe ei, toti ii fura si toti sunt platiti de omul ala din umbra...ca daca nu, sigur castigau. va rog sa ma credeti. singura modalitate prin care becali sau mititelu au castigat la orice for de judecata, a fost tocmai, datorita coruptiei. cand a fost problema transata cum trebuie, sa vezi surpriza. nu a mai castigat nici marirn, nici becali. ce grozavie, va rog sa il credeti. becali trebuia sa infunde puscaria pt evaziune fiscala si altet mizerii facute cu terenurile. in schimb vai..libertate. marin la fel. asa ca inainte sa mai comentati ca ii fura judecatorii pe astia doi, poate va aduceti aminte cine sunt cu adevarat

securinamo89
securinamo89  •  15 Noiembrie 2024, 14:48

*** dacă ai avut vreodată.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

19sevilla86
19sevilla86  •  15 Noiembrie 2024, 14:42
Postat de _Adrian_1 pe 15 Noiembrie 2024, 13:05

Gigist nefericit, oricate fake-newsuri ai scrie aici pe 30 de conturi CEDO tot nu rejudeca PROCESE, tot nu se pronunta pe fond si tot NU A ZIS NIMIC DIN INEPTIILE PE CARE LE SCRII TU ACOLO.

Au apărut din nou cardurile migratoare care, fără echipa care sa conteze, de prea mulți ani se bagă in seama pe lângă Steaua, recitând manele absurde despre justiție și statul de drept in apărarea unicei anomalii sportive militarizate staliniste rămase in sportul profesionist, in fotbalul profesionist mondial! Cât de perimat, prăpădit, paradit, sa fi pt ca in 2024 și in UE sa mai aperi o rămășița, un rest, un rebut al sportului militarizat bolșevic așa cum este TSKA(csa)? Dar așa sunt ăștia singuri împotriva tuturor, rămași fără echipa după falimentul, decesul, dispariția definitiva a primei echipe proletar-sovietice din România, atelierele Grivita 1923!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează