Comentarii (135)
fabulos
fabulos  •  29 Aprilie 2024, 18:02
Postat de rumunek pe 29 Aprilie 2024, 16:14

Pe plan sportiv, toate titlurile au fost câștigate de aceeași echipă. Ea a fost cedată de CSA în ‘98, care apoi s-a gândit să-și reînființeze secție de fotbal in 2017 și a câștigat în instanță dreptul de a folosi în exclusivitate numele de Steaua București pentru aceasta. Sportiv, echipa a trecut în 98 de la CSA către altcineva, cu totul și definitiv, nu cu drept de folosire temporar, așa cum s-a interpretat în situația denumirii sau stemei. Sportiv sunt 27 de titluri, sub denumiri diferite și patronate diferite.

Care este actul prin care CSA a trecut cu totul și definitiv la altcineva ? La cine?

gikul
gikul  •  29 Aprilie 2024, 18:00

Hopa şi Rusescu, ca să zică că a jucat şi el la Steaua. Un caraghios.

fabulos
fabulos  •  29 Aprilie 2024, 17:57
Postat de florar pe 29 Aprilie 2024, 16:40

Asta vorbește în necunoștință a nimic !!! Becali chiar nu a cumpărat nimic în 1998 de la CSA !!! De fapt Becali nu a cumpărat niciodată nimic de la CSA !!! Becali a cumpărat acțiuni și datorii ale AFC și datorii ale CSA !!! Majoritatea antistelistilir nu vor să știe că de fapt Becali a primit în 2003 acțiuni la Steaua unde era împreună cu AFC care avea incorporata CSA !!!Și a dat bani grei pe acele acțiuni care dețineau doar 51% din societate ! Pițurcă de exemplu că om bun a primit acțiunile gratis dar le-a vândut raului de Becali pe bani grei !!!

Becali nu putea sa primească acțiuni la STEAUA pentru simplul motiv ca Steaua NU ESTE societate pe acțiuni! Reformulează!

fabulos
fabulos  •  29 Aprilie 2024, 17:53
Postat de thiamarcos pe 29 Aprilie 2024, 16:52

Inteleg asta, dar eu intrebam de fapt de ce nu face acum o oferta. Tu vrei sa sugerezi ca e prea zgarcit? Tinand cont de nivelul actual al echipei din liga a doua, nu cred ca l-ar costa mai mult de 10 milioane de euro totul. Presa din Romania zicea la un moment dat ca Becali e miliardar in euro, si daca ar fi doar pe jumatate adevarat si tot ar fi o nimica toata sa cumpere. Si eu inclin sa cred ca el nu e nici pe departe atat de bogat pe cat se da cu poleielile de aur alea ale lui de prin palat, altfel nu s-ar caciuli la fiecare transfer pentru cateva zeci de mii sau o suta de mii de euro cum face de obicei. Dar, totusi, cum naiba sa nu renunti la vreo 10 milioane de euro ca sa devii cu acte in regula patronul celei mai galonate echipe din Romania? Extinde un pic spre absurd ideea, ce zici, Becali ar cumpara Galatasaray pentru 10 milioane? Sau, na, pastrand niste proportii rezonabile, Valencia din Spania? (n.b. - Daca raspunzi si vrei sa faci glume, recunosc ca si pe mine ma dezarmeaza nivelul iq-ului lui Becali care probabil s-ar lega de calitatea branzei din zonele alea sau de cine stie ce elucubratii legate de imparatul Isus).

Este o chestiune foarte complicată. Steaua nu înseamnă echipa de fotbal ci toate cele 32 de secții plus bunurile mobile și imobile. Nu poate sa facă o ofertă pentru ca legea interzice vânzarea directă. De aceea nu s-a putut face nimic în 1998 atunci când doar s-a dat drept de folosință limitat și cu anumite condiții. A explicat și Becali care sunt pașii de urmat pentru cumpărarea Clubului Steaua. Dar auditarea și caietul de sarcini sunt costisitoare, dificil de realizat și îți pot aduce probleme ( vezi ce pățește Talpan). Asa că toți se feresc de aceasta afacere.

_Adrian_1
_Adrian_1  •  29 Aprilie 2024, 17:36

Ar fi un act de absoluta normalitate ca dupa acest "articol" clubul STEAUA sa-l dea in judecata pe dl Raul Rusescu. Acest cetatean isi asuma, sub semnatura, afirmatia complet falsa: "Dar asta nu înseamnă că Becali n-a cumpărat Steaua în urmă cu 20 de ani." Doar ca Becali chiar n-a cumparat Steaua, iar dl Raul Rusescu are suficienti bani cat sa poata plati daunele comerciale pe care le provoaca imprastiind asemenea fake news-uri.

florar
florar  •  29 Aprilie 2024, 17:22
Postat de thiamarcos pe 29 Aprilie 2024, 16:52

Inteleg asta, dar eu intrebam de fapt de ce nu face acum o oferta. Tu vrei sa sugerezi ca e prea zgarcit? Tinand cont de nivelul actual al echipei din liga a doua, nu cred ca l-ar costa mai mult de 10 milioane de euro totul. Presa din Romania zicea la un moment dat ca Becali e miliardar in euro, si daca ar fi doar pe jumatate adevarat si tot ar fi o nimica toata sa cumpere. Si eu inclin sa cred ca el nu e nici pe departe atat de bogat pe cat se da cu poleielile de aur alea ale lui de prin palat, altfel nu s-ar caciuli la fiecare transfer pentru cateva zeci de mii sau o suta de mii de euro cum face de obicei. Dar, totusi, cum naiba sa nu renunti la vreo 10 milioane de euro ca sa devii cu acte in regula patronul celei mai galonate echipe din Romania? Extinde un pic spre absurd ideea, ce zici, Becali ar cumpara Galatasaray pentru 10 milioane? Sau, na, pastrand niste proportii rezonabile, Valencia din Spania? (n.b. - Daca raspunzi si vrei sa faci glume, recunosc ca si pe mine ma dezarmeaza nivelul iq-ului lui Becali care probabil s-ar lega de calitatea branzei din zonele alea sau de cine stie ce elucubratii legate de imparatul Isus).

Pai daca Becali ar face acea oferta 1 . ar invalida toate procesele in care este parte contra CSA 2. un privat nu poate cere ceva de patrimoniu Statului...Altfel ar abunda in tot felul de cereri în foarte multe domenii !!!Dacă tot este vorba de CSA ...de ce sa nu se ceară tancuri ,pușcoace ,trăgace ...?

VanBasten2000
VanBasten2000  •  29 Aprilie 2024, 17:14

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

thiamarcos
thiamarcos  •  29 Aprilie 2024, 17:02
Postat de florar pe 29 Aprilie 2024, 15:56

Dar eu pot sa vin sa cer să ți vinzi proprietățile că așa am eu interes ? Este puțintel diferită speță ... Dacă Statul prin CSA i a cerut oficial lui Becali niste sume pentru un lucru ... atunci Statul prin același CSA are obligația că acel lucru în continuare sa poarte un nivel de valoare cerut oricui altcineva plecând de la ce s a cerut lui Becali ... Dacă CSA a spus că marca face peste 3 milioane pe an lui Becali atunci de acum nu poate cere altuia mai puțin ! Sigur mai mult pentru că între timp CSA prin bănuții statului băgați anual mărește palmaresul ...

Exagerezi. Vorbim de stat, adica de o entitate in care lucrurile se pun in miscare in special politic, deci eu cred ca cu pasii legali necesari tranzactia este posibila. Ceea ce spui legat de palmares, ca valoareaza nu stiu cate milioane pe an inchirierea, mi se pare o aberatie. Valoarea unei proprietati nu e data de cati bani ai bagat tu de-a lungul anilor in intretinerea ei, daca s-ar calcula asa actualmente nicio casa n-ar mai putea fi vanduta nicaieri in tara. Si, in definitiv, nu asta era problema pe care am ridicat-o eu, ci de ce nu face Becali acum o oferta (concomitent cu un lobby legal in paralel in lumea politica pentru externalizarea a ceea ce vrea sa cumpere).

bunicu
bunicu  •  29 Aprilie 2024, 17:02
Postat de Dobermannul pe 29 Aprilie 2024, 16:04

Si eu consider ca nimic nu-i mai nostim acum decat zvarcolirile de ura a celor care nu mai pot de Becali si echipa lui.

Șefule unde trăiești răspunde de ce urăște Becali armata după ce la făcut bogatul României cu Babiuc și nimeni nu amintește de Păunescu de la care a cumpărat Becali jucătorii și a lăsat datoriile armatei. Te rog să fii măcar imparțial sau vă place oamenii certați cu legea Atât.

VanBasten2000
VanBasten2000  •  29 Aprilie 2024, 17:02

"Nu ascund, mă bucur că FCSB s-a impus de o manieră categorică." *** Nu ai cum sa ascunzi.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 14
Comentează