Alte știri din fotbal
„Blestemul” lui Miriuță a funcționat înspăimântător de bine: „El nu va avea vreo situație de gol!” » Ce a urmat a doua zi
0
Mihai Stoica, mesaj în franceză, după ce s-a întâmplat la Buzău: „Le champ est gelé? Et alors?”
2
FCSB a îmblânzit și viscolul la Buzău: cine a fost MVP-ul meciului și cine s-a făcut de râs
1
Și jandarmii s-au pozat cu Bîrligea! Imagini de senzație la porțile stadionului, după Gloria Buzău - FCSB
2
Știri din fotbal internațional
Ce moment! A suferit un infarct, își încheiase cariera, iar acum s-a întors pentru a aduce victoria echipei sale în Ligue 1
0
Halucinant! Comentatorul de la Juventus - Inter l-a jignit pe premier și a fost înlocuit la pauză
3
Reacția unui fost internațional la execuția lui Ianis Hagi: „Absolut perfectă!”
1
Pep Guardiola, înaintea returului cu Real Madrid: „Șansele să învingem pe Bernabeu sunt...”
0
Lifestyle
Golgheterul din Superliga are cu ce se lăuda în plan personal! » „Jumătatea” lui arată spectaculos
1
„De pe altă planetă” » Au supranumit-o instantaneu „cea mai sexy iubită de fotbalist!”, după noul pictorial în bikini
0
Campioana FCSB a decolat spre Salonic: 6 jucători lăsați acasă + Nelipsita Teodora Stoica a apărut cu un accesoriu neobișnuit în aeroport
42
Gestul sugestiv făcut de Jude Bellingham, după ce a fost surprins împreună cu femeia cu 6 ani mai în vârstă
3
Domnule, esti intr-o grava eroare, sau nu te prea ajuta mintea. NICIUN club de fotbal din Romania n-a trecut de la stat la privat printr-un act de vanzare-cumparare incheiat la notariat. Daca-mi arati asa ceva la Dinamo, Rapid, U Craiova, Poli Iasi, CFR Cluj, U Cluj, Petrolul sau Damila Maciuca, eu il manac!!! Sectiile de fotbal ale cluburilor departamentale (apartinand ministerelor respective) au fost cedate in proprietate privata prin HOTARARE DE GUVERN; nu exista nicaieri acte de vanzare-cumparare, la fel cum nu exista nici pentru intreprinderi gen IMGB, Semanatoarea, Republica sau Electromagnetica (au fost privatizate conform legii si fara acte de vanzare-cumparare la notariat). Sectiile de fotbal ale cluburilor judetene au fost CEDATE in mediul privat prin HOTARARE a CONSILIULUI JUDETEAN sau a PRIMARIILOR respective, fara niciun fel de act de vanzare-cumparare, conform legislatiei in vigoare. Deci, bai, incetati cu chestia asta cu "actul de vanzare-cumparare" in fotbal, ca va faceti de ras, ca nimeni n-a avut si n-are asa ceva; nici Becali, nici Badea, nici Netoiu, nici Porumboiu, nici Negoita, nici Borcea, nici Iftimie, nici Rotaru, nici Copos si nici nimeni! Oamenii astia au luat conform legii si cu aprobarile legale in vigoare echipa si activitatea de fotbal de la stat in sarcina lor privata. PUNCT!
Sarmane, cum sa dea Talpan in judecata ofiterimea care NU a vandut Steaua lui becali? :)) Sa-i dea in judecata sa ceara ce? :)) SPeta este extrem de simpla: becali NU a cumparat Steaua, a preluat de la Paunescu un ONG care avea IMPRUMUTAT dreptul de a folosi 20 de ani marca Steaua. Din lacomie, a pierdut acest drept and a bagat ONG-ul in faliment si a mutat activitatea pe firma FCSB, sperand stupid ca in felul asta ar pune mana pe Steaua. Daca nu facea prostia asta folosea marca pana in 2017 fara sa-i poata spune nimeni nimic. DUpa care desigur s-ar fi pus problema de ce sa nu-i prelungeasca Armata imprumutul unui asa bun platnic etc etc. Becali NU e o victima, stie foarte bine ca nu are si nu a avut nimic, de-aia ceruse la MApN dreptul de a folosi marca Steaua pe firma FCSB, doar ca aceasta cerere i-a fost REFUZATA.
Sarmane, NU TE MAI CHINUI CU TEMPLATE-UL CU TIPATUL. Te faci doar de ras, din ce in ce mai groaznic :)) Pricepe naibii ca mersul la TAS se face pe spete SPORTIVE, in timp ce afirmatia falsa a lui Raul Rusescu e un prejudiciul COMERCIAL. Becali NU a cumparat Steaua, punct. Nu e nimic de demonstrat aici, daca avea vreun act de vanzare-cumparare ar fi castigat pe banda rulanta orice proces. (presupunand ca l-ar mai fi dat cineva in judecata). Stai jos, ai 1 ca de obicei.
Campiona Steaua e în liga 1! Toți cei care o dau cu "justitia" ,se fac ca nu înțeleg ' gentelman agreement' între ofițerii din 98' și Becali ca altfel ,e hipa si jucatorii erau inexistenți acum .Când ai bani de dat ,ești bun .Când strângi buzunarul ,ești hot! Ai furat echipa,striga haterii.... Rusescu a fost în acel club ,știe destul de multe ce s a petrecut în 98,imposibil sa nu fi auzit de la oameni care,pe vremea lui încă erau STELISTI pe acolo.Asa ca,dragi Stelisti adevărați,Fabulos și Bunicu nu ii mai băgați în seama pe toți incuiatii și "unghia n gat ".Ei oricum o țin pe a lor! Se vede clar cine e Steaua!
Pai unde spune în HG că CSA Steaua trece în proprietatea lui Becali? :)))))) :))))))) :)))))))) :))))))) "Ofiterimea" NU A SEMNAT nimic "pentru Becali". Tu nu știi chiar nimic, nimic!!! Steaua nu a ajuns niciodată la Becali. Nu știu despre ce proces vorbești, detaliază.
Corect, dar vezi că este o problemă foarte delicată și probabil se feresc sa ia o decizie în acest sens. Cred că o să mai rămână așa o perioadă, chiar dacă se va găsi o soluție de compromis vânzarea tot nu se va face. Mulțumesc pentru răspuns. Putem continua în acest mod civilizat și constructiv.
Pai spune ce bani a dat Becali către CSA Steaua. Angajații MApN trăiau din salariu (soldă) sau cum s-a văzut din combinațiile cu terenuri pentru prejudicierea Armatei și implicit a clubului Steaua. Și cine s-a făcut vinovat și condamnat pentru aceste fapte? Hai ca te vad mai priceput. CSA nu a avut datorii la Becali. Clubul nu era și nu este al generalilor, cine "le-a băgat bani în buzunare " este un infractor
Nu cunosc acest caz ca să ma pot pronunța. Dar dacă îl cunoști tu îl poți prezenta cu amănunte. Nu vad ce te reține.
Ești fabulos de fabulos !!! Ce protocol când de căpătâi de fapt este H G urile date de Năstase ???!!! Sau tu consideri că legile , HG - urile sunt nimic în fața la hotărârile luate de instituții sau persoane particulare ??? O întrebare la fel de fabuloasa ...Dacă AFC nu avea dreptul să dea acțiuni ,marca , palmares lui Becali de ce Talpan nu a dat în judecată ofițerimea care a semnat pentru Becali ? Apoi Talpan și a ANAF de ce nu a dat în judecată CSA pentru faptul că au pierdut la licitații patrimoniu al statului ajuns la Becali ??? Până la urmă cum a ajuns Steaua la Becali !? A venit asta cu tancurile și a luat-o ? Cunoașteți că pentru constituirea societății pe acțiuni a fost anchetat numai Becali ?
Cum ba n-a dat,dar cum a ajuns la echipa? Cu ce bani traiau generalii si echipa de fotbal,de unde bani de salarii,de unde de transferuri,de unde de supravietuire? Aia de la Csa s-au indatorat la el pana nu mai aveau ce sa-i dea si nici el ce sa le ia decat echipa! O fi fost omul nevoit s-o ia cum a putut,numai sa nu ramana tepuit de toti banii de generalii aia ***! Oricum i-au dat teapa,mai ales ca el e si fraier si cine stie cat de fraier era pe atunci.Fara banii lui,Csa nu mai avea nici o echipa de fotbal si oricum nu le-a pasat alora de echipa,stai linistit.Atata timp cat nu-si baga bani in buzunar,generalii aia nu dau un scuipat pe echipa de fotbal! Bine ca au ramas cu o clona si ca n-au drept de promovare.Poate in viitorul apropiat o sa dispara mizeria asta care consuma bani publici si nu produce decat gaura in buget! Lupta Steaua Sahateni! Fc Fcsb,27 titluri!
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.