Comentarii (135)
Dobermannul
Dobermannul  •  29 Aprilie 2024, 18:59
Postat de bunicu pe 29 Aprilie 2024, 17:02

Șefule unde trăiești răspunde de ce urăște Becali armata după ce la făcut bogatul României cu Babiuc și nimeni nu amintește de Păunescu de la care a cumpărat Becali jucătorii și a lăsat datoriile armatei. Te rog să fii măcar imparțial sau vă place oamenii certați cu legea Atât.

Adica vrei sa discutam ... discutii fara de sfarsit? Eu aici ma amuz de aia care pocnesc de ura si nu pot dormi de Becali si echipa lui. Sunteti extrem de nostimi in zvarcolirile voastre.

thiamarcos
thiamarcos  •  29 Aprilie 2024, 18:57
Postat de fabulos pe 29 Aprilie 2024, 17:53

Este o chestiune foarte complicată. Steaua nu înseamnă echipa de fotbal ci toate cele 32 de secții plus bunurile mobile și imobile. Nu poate sa facă o ofertă pentru ca legea interzice vânzarea directă. De aceea nu s-a putut face nimic în 1998 atunci când doar s-a dat drept de folosință limitat și cu anumite condiții. A explicat și Becali care sunt pașii de urmat pentru cumpărarea Clubului Steaua. Dar auditarea și caietul de sarcini sunt costisitoare, dificil de realizat și îți pot aduce probleme ( vezi ce pățește Talpan). Asa că toți se feresc de aceasta afacere.

Asa e, vanzarea directa nu e permisa, de aceea intr-un comentariu anterior spuneam ca e necesar si un lobby politic legal pentru externalizarea unor elemente. Dar chiar si legat de vanzarea directa se pot gasi argumente legale daca ai avocati buni, spre exemplu exista destule precedente in Romania cand proprietati din domeniul public sunt vandute catre privati pentru diverse proiecte dupa ce se supune la vot in consilii.

florar
florar  •  29 Aprilie 2024, 18:49
Postat de thiamarcos pe 29 Aprilie 2024, 17:02

Exagerezi. Vorbim de stat, adica de o entitate in care lucrurile se pun in miscare in special politic, deci eu cred ca cu pasii legali necesari tranzactia este posibila. Ceea ce spui legat de palmares, ca valoareaza nu stiu cate milioane pe an inchirierea, mi se pare o aberatie. Valoarea unei proprietati nu e data de cati bani ai bagat tu de-a lungul anilor in intretinerea ei, daca s-ar calcula asa actualmente nicio casa n-ar mai putea fi vanduta nicaieri in tara. Si, in definitiv, nu asta era problema pe care am ridicat-o eu, ci de ce nu face Becali acum o oferta (concomitent cu un lobby legal in paralel in lumea politica pentru externalizarea a ceea ce vrea sa cumpere).

Ce este exagerat ??? Evaluarea aia de care spuneți că nu este corectă a fost făcută de CSA și este depusa la procesele dintre părți !!! Acum apare Cătălin file de poveste și o să vă spună că Becali trebuie sa plătească banii conform acelei evaluări a mărcii ... De ce nu înțelegeți că Statul s ar bloca dacă particulari că Becali sau că noi am cere ce active ale statului ne am dori ...?

fabulos
fabulos  •  29 Aprilie 2024, 18:48
Postat de dementuro pe 29 Aprilie 2024, 15:15

Plin de talpanisti pe aici,mai mulți decât pe stadion...vai de capul vostru de dopați...echipa aia din Liga a doua nu are nici 1 titlu ( pardon ,are 2 promovari din ligile inferioare) clubul CSA deține palmaresul dar nu ul poate transmite mizeriei din Liga a doua ,o echipa făcută ilegal

Nu înțelegi nimic este? Pai dacă spui ca CSA deține palmaresul cine crezi tu ca este "echipa" aia din Liga 2? Care este diferența dintre CSA și echipa din Liga 2 numită CSA Steaua? :))))) :))))) :)))))

Dobermannul
Dobermannul  •  29 Aprilie 2024, 18:46
Postat de _Adrian_1 pe 29 Aprilie 2024, 17:36

Ar fi un act de absoluta normalitate ca dupa acest "articol" clubul STEAUA sa-l dea in judecata pe dl Raul Rusescu. Acest cetatean isi asuma, sub semnatura, afirmatia complet falsa: "Dar asta nu înseamnă că Becali n-a cumpărat Steaua în urmă cu 20 de ani." Doar ca Becali chiar n-a cumparat Steaua, iar dl Raul Rusescu are suficienti bani cat sa poata plati daunele comerciale pe care le provoaca imprastiind asemenea fake news-uri.

Bravo Adrian putem spune ca aproape n-ai tipat ... doar asa cand sa spui Steaua ai calcat putin alaturi dar te inteleg cuvantul asta te doare rau. Asta cu datul in judecata n-o sa vezi pentru ca nici aia de la CSA nu sunt ... (aici evit cuvantul pe care moderatorul din prea mare iubire pentru mine mi-l va bana). Te-ai intrebat de ce o lalaie si daca au tot ce le trebuie nu merg la TAS?

fabulos
fabulos  •  29 Aprilie 2024, 18:41
Postat de florar pe 29 Aprilie 2024, 15:46

Că sa ne amuzam !!! Dar care Steaua București este echipa CSA din liga a doua ? Sau unde a fost echipa aia din 1998 până în 2017 ? Vă întrebați de ce până și Mititelu nu mai zic de Sucu ... plătesc ăștia datorii ale vechilor entități pe care s a clădit societățile lor ??? De ce nu va întrebați de ce actuala echipă CSA nu plătește nimic din urmă la datoriile urieșești lăsate ? De ce nu este CSA pe picior de egalitate cu Rapid și Craiova ? Dacă Becali nu a cumpărat nimic de la CSA sau Stat de ce nu i se da banii înapoi ???

Dacă citești cu atenție si întelegi Protocolul dintre Steaua și Asociație găsești răspunsurile la toate întrebările. Becali nu a cumpărat nimic de la Steaua, nu a dat bani Stelei, ce bani sa primească? Chiar ca ne amuzam cu acest comentariu! :))) :))))

troll_csA_de_LaCluj
troll_csA_de_LaCluj  •  29 Aprilie 2024, 18:16

Ar fi frumos din partea conducerii stelei să vă învite la ceremonia de premiere al titlului #27 pe mulți dintre voi care aveți și posibilitatea de a putea ajunge.Goian,Dică,Adi Ilie,Belodeci,Petre Marin,Cristi Tănase,Bănel,Lincar,Roșu,Pompiliu Stoica,Prepe,Lato,Baciu,Lovin și pe mulți alții.Ar fi un gest apreciat la maxim de toată suflarea stelistă.Campionilor,ne vedem pe 11 Mai pe stadion.Forza STEAUA!

Jason
Jason  •  29 Aprilie 2024, 18:15
Postat de _Adrian_1 pe 29 Aprilie 2024, 17:36

Ar fi un act de absoluta normalitate ca dupa acest "articol" clubul STEAUA sa-l dea in judecata pe dl Raul Rusescu. Acest cetatean isi asuma, sub semnatura, afirmatia complet falsa: "Dar asta nu înseamnă că Becali n-a cumpărat Steaua în urmă cu 20 de ani." Doar ca Becali chiar n-a cumparat Steaua, iar dl Raul Rusescu are suficienti bani cat sa poata plati daunele comerciale pe care le provoaca imprastiind asemenea fake news-uri.

clona csa se desfiinteaza dupa alegeri,nu iti mai fa iluzii.

Jason
Jason  •  29 Aprilie 2024, 18:14
Postat de fabulos pe 29 Aprilie 2024, 17:57

Becali nu putea sa primească acțiuni la STEAUA pentru simplul motiv ca Steaua NU ESTE societate pe acțiuni! Reformulează!

dar borcea sau nicolescu cum au pus mana pe vitan abzresti? tu cu care dinamo00p ti? cu aia din liga a 3-a a cs-ului sau cu aia din liga a 4-a a lui abdea care are palmaresul. de la anu sigla si numele lui vitan barzesti dispar. retrogradare placuta.

nautilus
nautilus  •  29 Aprilie 2024, 18:13
Postat de _Adrian_1 pe 29 Aprilie 2024, 17:36

Ar fi un act de absoluta normalitate ca dupa acest "articol" clubul STEAUA sa-l dea in judecata pe dl Raul Rusescu. Acest cetatean isi asuma, sub semnatura, afirmatia complet falsa: "Dar asta nu înseamnă că Becali n-a cumpărat Steaua în urmă cu 20 de ani." Doar ca Becali chiar n-a cumparat Steaua, iar dl Raul Rusescu are suficienti bani cat sa poata plati daunele comerciale pe care le provoaca imprastiind asemenea fake news-uri.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 14
Comentează