OPINII  »  U CLUJ - DINAMO 3-3

Dinamo, 8 străini pentru Liga 2?

Alexandru Barbu, jurnalist GSP
Alexandru Barbu, jurnalist GSP

Articol de - Publicat sambata, 04 mai 2024 22:34 / Actualizat duminica, 05 mai 2024 00:07

Cu mulți străini mediocri și un management pe genunchi, Dinamo se zbate între primele două ligi. E firesc ca soarta unui club tumefiat din interior să stea în mâinile adversarelor.

E mai 2022, Dinamo pierde la baraj cu U Cluj și retrogradează pentru prima oară în istorie. E un sezon în care „câinii” rulează 53 de jucători. Printre ei, 20 de străini - aproape jumătate din totalul fotbaliștilor pe care s-au bazat Bonetti, Colceag, Rednic, Stoican, Uhrin.

E mai 2024. După un sezon în „B” și o promovare miraculoasă, nu un marș prin liga secundă, Dinamo se târăște în play-out-ul Ligii 1. Se împiedică pe terenul lui U Cluj, nu e departe de a doua retrogradare din ultimii 3 ani.

Străinii sunt baza

U Cluj și Dinamo, 3-3 scor final, au dat-o la pace, și-au împărțit punctele, golurile, reușitele norocoase, momentele bune și erorile imense. Remiza n-o ajută pe trupa lui Kopic, FCU Craiova și Poli Iași o pot coborî pe loc direct retrogradabil cu o etapă înainte de finalul campionatului.

Dinamo, 8 străini pentru Liga 2?

Contra lui U, „11”-le lui Dinamo a conținut nu mai puțin de 8 fotbaliști străini. Unii dintre ei sunt plătiți și cu 15.000 de euro pe lună, dovadă a disperării care i-a copleșit pe șefii Red&White în iarnă. N-o fi un semnal de alarmă că doi români - pasă Politic, finalizare Bani - au făcut golul din prima repriză?

Cum-necum, Dinamo a ajuns la concluzia că jucătorii români sunt prea slabi, prea scumpi și a angajat personal așa cum recrutează Glovo, din toată lumea. Numai că livratorii firmei de curierat chiar muncesc, își merită banii și de cele mai multe ori nu-și dezamăgesc fanii, adică clienții.

Dacă ai finanțe, e în regulă să ignori resursa umană autohtonă și să îmbunătățești echipa cu fotbaliști din afara țării. Pentru că SuperLiga se bucură și de prezența unor străini de calitate, peste media campionatului: Rrahmani, Radunovic, Muhar, Ngezana - câteva exemple.

Însă când sufoci lotul cu personal necalificat de pe 3 continente, plătit superior fotbalistului român de rând, aduci un antrenor străin în locul „expiratului” Ovidiu Burcă, jocul tău e jalnic de cele mai multe ori și te zbați la retrogradare, e mărturia unui management falimentar.

Cine s-o conducă pe Dinamo?

Fie că la vară se va afla în Liga 1 sau în Liga 2, Dinamo are nevoie de competența unui conducător corect, ferm, cu ochi la oameni, jucători și antrenori. Expertiza în afaceri, investiții și tribunale de judecată e utilă, dar nu suficientă în fotbal.

Red&White are meritul de a fi stabilizat clubul din punct de vedere economic, acum trebuie să ducă proiectul la nivelul următor. Pentru asta, Nicolescu și Voicu sunt obligați să delege atribuțiile sportive unui specialist.

Problema e că fotbalul românesc nu dispune de un bazin vast de conducători calificați. La case mai mari decât Dinamo, președintele responsabil de un sezon catastrofal își ia jucăriile și se ascunde pe Instagram, răspunde printr-un Story cu tâlc, așa cum obișnuiesc adolescenții trădați în iubiri și prietenii.

Citește și:
Liga Campionilor: două răsturnări de pus în ramă! În minutul 87 erau conduși cu 2-0, dar au întors uluitor » Rezultatele serii + clasament
Liga Campionilor
Liga Campionilor: două răsturnări de pus în ramă! În minutul 87 erau conduși cu 2-0, dar au întors uluitor » Rezultatele serii + clasament
Pus pe liber de Manchester United, Ruud van Nistelrooy va fi instalat antrenor principal în Premier League!
Campionate
Pus pe liber de Manchester United, Ruud van Nistelrooy va fi instalat antrenor principal în Premier League!
După 3 ani, instanța a pronunțat divorțul dintre Anamaria Prodan și Laurențiu Reghecampf » Cât are de plătit antrenorul. Impresara contestă verdictul
Diverse
După 3 ani, instanța a pronunțat divorțul dintre Anamaria Prodan și Laurențiu Reghecampf » Cât are de plătit antrenorul. Impresara contestă verdictul

Comentarii (11)
talpaiadului
talpaiadului  •  07 Mai 2024, 12:01
Postat de Trotsky pe 05 Mai 2024, 08:28

toata lumea uita un aspect esențial { in iarna s-au adus jucătorii care au vrut sa vina la o echipa aflata in insolventa si pe poziție retrogradabila. Burca si Glăvan au facut lotul asta de 2 lei - cine se lauda ca are lotul complet??? Kopic? Nu, ilustrul Burca! Prietenia cu Nicolescu a mai costat inca minim 12 puncte. si uita asa mergem din nou glorios spre matineu.

Parerea mea e ca daca Burca ar fi fost pastrat la echipa si i s-ar fi oferit ocazia de a carpi lotul in iarna, Dinamo ar fi fost acum salvata de retrogradare. Burca nu este un antrenor slab si nici Kopic, dar diferenta dintre cei doi nu este suficient de mare pentru a justifica sacrificarea continuitatii prin schimbarea antrenorului in intersezon. Eu unul consider ca Burca, cu aceiasi bani, ar fi facut niste transferuri mai bune decat Kopic inaintea play-outului.

catalin.palcu
catalin.palcu  •  07 Mai 2024, 08:12

domnu jurnalist, sunteti de o superficialitate inspaimantatoare. adica luati Dinamo la misto ca a promovat cu multa sansa anul trecut si ca nu a defilat ! pai nene, noi eram aproape falimentati, fara conducatori, antrenori, jucatori, stadion, nu aveam nimic ! a, ba da , am avut ceva, intedictie la transferuri si in vara si in iarna ! am avut o fereastra de 2-3 saptamani in care am facut niste transferuri amarate, in mare parte no name. pai ne batea Slobozia cu 5-0 in meci amical acum 2 veri. noi ne gandeam sa evitam inca o retrogradare sau falimentul. promovarea a fost de Netflix, de poveste ! ne-am dat-o parte in parte cu echipe f bine rodate la nivel de lot,organizate administrativ si cu bani multi pt liga a 2a, gen Otelul, Poli, CSA , Ciucul samd

talpaiadului
talpaiadului  •  06 Mai 2024, 15:31

Suna bine ideea ca intregimentarea fotbalistilor romani sa fie prioritara la echipele din prima liga a Romaniei, dar, in opinia mea, trebuie tinut cont si de faptul ca prima liga este o liga profesionista si e normal sa primeze legea cererii si ofertei. Eu refuz sa cred ca patronii din Romania, indiferent de clubul pe care il finanteaza, aduc fotbalisti straini din cauza ca dispretuiesc romanii sau ca nu le pasa de fotbalul romanesc. Dimpotriva, parerea mea este ca toti patronii de club din Romania si-ar dori cat mai multi fotbalisti romani la echipele lor si in general ca fotbalul romanesc sa progreseze cat mai mult si ca echipa nationala sa aiba performante cat mai mari. Problema e ca fotbalistii romani de o anumita valoare costa bani, chiar si daca sunt transferati din ligile inferioare, in timp ce strainii de valoare similara sunt adusi gratis. La Dinamo, de exemplu, fotbalistii straini transferati gratis in iarna au fost per total mai ieftini, chiar daca au primit niste salarii mai mari pentru cateva luni, pana la finalul campionatului. 15.000 x 5 = 75.000, atat incaseaza fotbalistul cu cel mai mare salariu de la Dinamo, suma care probabil nu ar fi fost suficient de mare nici macar pentru a transfera cel mai bun roman din liga a doua, fara a mai pune la socoteala salariul acestuia. Iar in privinta profesionalismului, sa-mi fie cu iertare, dar in opinia mea, in general, fotbalistii straini le sunt superiori romanilor.

Vezi toate comentariile (11)
Comentează