Alte știri din fotbal
Jucătorul lui Dinamo, luat tare de Andrei Nicolescu: „Trebuie să se dea «cu capul de pereți»”
0
Sorin Cârțu nu a uitat discursul lui Chipciu: „Polemici despre determinism, homo sapiens și primate pot să fac și eu. Pot să fiu acid”
0
Chipciu își face „mea culpa” după 0-3 în Bănie: „Am râs de Cucurella, trebuie să-mi învăț lecția”
1
După ce i-a dat 3-0 Universității Cluj, Mirel Rădoi surprinde: „Cred că am exagerat puțin săptămâna asta”
3
Știri din fotbal internațional
Anunțul istoric făcut de Liga italiană » Din 1978 nu s-a întâmplat decât de două ori în Serie A!
0
Van Basten, revoltat după scandalul din Ligă: „UEFA trebuie să repare asta!” » IFAB și FIFA vor fi consultate
2
S-a cerut amânarea meciului Fiorentina - Juventus » Imagini incredibile de la furtunile care au lovit în plin zona și pun în pericol fotbalul
0
După epuizantul derby madrilen, Carlo Ancelotti acuză: „Banii rămân prioritari, nu contează odihna jucătorilor”
0
Lifestyle
Fata fostului coleg al lui Dan Petrescu, vedetă la un reality show după divorț » Prietena lui Halep și un fost fotbalist vor fi prezenți
2
Trucul interesant prin care Adrian Cristea spune că seduce femeile: „Dacă faci asta, e jumătate cucerită”
31
A ținut secretul până acum! Sabin Ilie s-a despărțit de Leta și acum are o relație cu sora unui fost coleg: „De 8 ani suntem împreună”
2
Starul din Premier League s-a mutat în casă nouă alături de superba iubită » Claudia a decis transferul de 62 de milioane de euro
5
Froch l-a "neutralizat" (pana la un punct) pe Dirrell pentru ca acesta nu e Bute. Exista asemanari intre Dirrell si Bute (stangaci, tehnici, deplasare buna in ring, forta, viteza) insa diferentele intre ei au facut... diferenta: Dirrell a boxat cu Froch in mod negativ, a refuzat angajamentul, nu a avut curaj si nu a abordat intalnirea ca un invingator incontestabil. Bute boxeaza prudent insa nu e las, daca adversarul ataca el contreaza taios: in fiecare moment al meciului incearca sa demonstreze ca el e boxerul mai bun. Bute are psihicul superior lui Dirrell si cateva lovituri periculoase in plus. Ce demonstreaza cazul Dirrell e ca doar viteza superioara nu e suficienta.
Da, asa e, Dirrel e stangaci. Asta inca un argument in plus la ceea ce am spus. Insa Dirrel se intoarce f des si pe dreapta, d-aia nu mai retinusem exact. Se intoarce f des pe ambele parti dar e southpaw da. Deci un stangaci cu viteza mare, inalt, tehnic nu a putut sa-l invinga pe Froch(meciul a fost f strans). Asta tre sa dea de gandit. Froch i-a neutralizat viteza. Singura diferenta e ca Bute e mai puncher ca Dirrel, cel putin la prima vedere.
Andre Dirrell boxeaza cu garda inversa, precum Bute. Viteza lui Dirrell nu a fost suficienta cu Froch din alte motive (refuzul luptei, neincredere in forta proprie, lipsa "rautatii" si locul de desfasurare/arbitrii). Ward s-a intrebuintat mult si pentru ca avea probleme la pumni (microfracturi), a trebuit sa compenseze cumva imposibilitatea de a lovi suficient de dureros. Abraham e un puncheur bun... la mijlocie, insuficient pentru elita la supermijlocie. Singurul lucru preocupant este intr-adevar avantajul terenului propriu cu tot ce inseamna aceasta. Insa una peste alta, Bute ramane favorit (vorba lui Calzaghe si a bookmaker-ilor), oleaca peste 50%.
Sincer pana la meciul cu Jermain Taylor nu auzisem de Carl Froch. Si nici dupa ce l-a invins pe Taylor nu am fost impresionat. Doar dupa meciul cu Arthur Abraham mi-am dat seama ca este un boxer tare. Nu ma asteptam sa-l invinga pe Abraham un puternic puncher, ba chiar datorita stilului sau descoperit am crezut ca Abraham il va invinge prin ko. Atentie desi e dreptaci si are altstil decat Bute, Andre Dirrel are o viteza mai mare decat Bute, viteza care nu l-a ajutat cu Carl Froch. Iar Ward s-a intrebuintat mai mult decat s-a parut in finala supersix ca sa invinga la puncte. Adaugand si faptul ca Froch este neinvins in fata propriilor fani spun in continuare ca sansele sunt 50% - 50%.
Cand Froch a intalnit adversari mai acatarii (Ward, Kessler) a pierdut: care e avantajul ca a dat de boxeri "de acest nivel" inaintea meciului cu Bute?! Pe de alta parte, nici Froch nu a intalnit pana acum un adversar precum Bute (garda inversa, puternic, tehnic, rapid, specializat pe contre si lovituri la corp), e greu de tras o concluzie decenta din mult prea putina informatie. Singurul lucru relevant e ce se va petrece in ring peste cateva zile, moment in care vom avea cateva raspunsuri (confirmari sau infirmari) in plus despre Bute; pana atunci putem face speculatii educate pe baza a ceea ce stim deja (de exemplu: Bute poate fi primul care ii stinge lumina lui Froch).
Asa cum spuse si antevorbitorul meu, toata lumea cunoaste lovitura de stanga a lui Bute insa problema e cum sa o eviti sistematic fara sa pierzi la puncte. Daca Bute nu ar avea bratul stang, ar fi mai usor de batut insa datul de fapt este ca il are si il foloseste, de aici trebuie sa plecam cu analiza. Inca o chestiune importanta: Bute a lucrat mult in ultima vreme pentru forta exploziva si bratul drept, ar fi o eroare ca Froch sa il subestimeze pe baza faptului ca Bute e stangaci recunoscut. Daca un "mijlociu" de profesie precum Taylor l-a pus jos temporar, un supermijlociu "mare" si tare in pumn precum Bute poate cu siguranta sa ii prelungeasca sederea pe podea.
pai da , ai perfecta dreptate dar si messi are un singur piciror , pe stangul, si are o singura fenta, da mingea pe langa altii fara floricele gen cristiano ronaldo, desti pare previzibil nimeni nu-l poate opri pe messi de ce? pai calitatea si viteza de executie este uluitoare, cam asa sta treaba si cu bute, desi nu sunt in totalitatea de acord upper`ul de stanga este arma lui preferta dar cu johnsion am vazut si o lovitura surpriza, nu stiu dca ai observat, iar tehnic bute poate lovi din orice unghi desutl de puternic si poate executa orice fel de lovitura cu destula putere, cred ca loevste cel mai puternic de departe la cateogria lui.Oricum asta ramane de vazut eu zic UD pentru bute...
Froch este greu de pus la podea. A fost o singura data in cariera la podea si apoi si-a facut ko adversarul. Fii sigur mdlonis ca fiecare boxer isi studiaza atent adversarul. Froch nu stie ca Bute exceleaza cu acel upercut de stanga la ficat?! Bute este boxerul cu o singura mana, daca ii iei stanga aia nu mai esti in pericol. Asa era Pacquiao acum 10 ani si Freddy Roach l-a facut astazi letal sicu bratul din fata(dreapta) insa a lucrat mult. Bute nu loveste tare cu bratul din fata am vazut asta demult. Croseul de dreapta nu prea exista, e slab. Dupa parerea mea singurul pericol ptr Froch este mana stanga a lui Bute. Atat.
Carl Froch este cu siguranta un boxer de batut. A dovedit-o din plin Ward, Kessler desi meciul a fost strans si Taylor in primele 8 reprize. Dar nu de oricine. Nu stim daca Bute este in stare. Vom vedea pe 26 mai. Pentru ca Bute nu a invins boxeri de acest nivel, cel putin nu inca.
Repet aici ce spuneam si in alta ocazie: Bute il poate obliga pe Froch la o tactica prudenta prin loviturile la corp (de a caror duritate englezul s-a plans deja la meciul cu Kessler). Froch are probabil un maxilar rezistent insa ficatul nu se poate antrena la primit lovituri: in ring exista doi boxeri, nu unul singur care sa stabileasca tactica ca si cand nu ar avea adversar. Nu cred ca exista elemente care sa spuna ca Froch e mai puternic decat Bute, mai curand invers. In sfarsit, "facutul categoriei" este o operatie de rutina pentru Bute, nu va fi prea afectat nici de data aceasta.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.