Comentarii (6)
juv3ntin
juv3ntin  •  15 Iunie 2012, 20:16

voi realizati ca Lance Armstrong este probabil cel mai testat atlet din toate timpurile....daca lua ceva cu adevarat grav aparea de mult...

alpin
alpin  •  15 Iunie 2012, 16:11

Are dreptate dopatul! Anchetatorii nu au pus o virgula unde trebuia!! Deci, el nu s-a dopat!!! Buna asta!!!!

nicolaiec
nicolaiec  •  15 Iunie 2012, 14:47

Toata lumea stie ca Armstrong s-a dopat. Si toata lumea stie ca toti ciclistii si toti sportivii de performanta in general, iau substante care sa le potenteze calitatile fizice, calitati fizice care sunt deosebite, oricum. Diferenta dintre locul 1 si 2 poate fi facuta de un mic ajutor, oricare ar fi el. Problema este ca unii abuzeaza si merg pe substante interzise, care le dau un boost mult mai mare decat cele clasice, permise. Toata lumea este ipocrita, se stie ca Jan Ulrich s-a dopat, daca Lance nu s-ar fi dopat, ar fi tinut pasul cu Ulrich ? Nu. Este Ulrich un sportiv mai bun la Lance ? Nu, dar cu medicamente sigur ar fi fost. Deci, cat se mai vaneaza fantome in loc de cazuri prezente ?

drivas
drivas  •  15 Iunie 2012, 14:33

Aham... acu' inteleg! E manevra iudeo-masono-americana sa-l opreasca pe Lance din proba de triathlon de la Nisa; si cum e gata antrenat, va veni direct in TdF. Baieti, pregatiti bidoanele cu cele mai bune sucuri de portocale, aduceti cele mai frumoase fete ca iar va veni Lance sa invarta picioarele prin TdF. Cu Sheryl Crow ca suporter, cu bicicla lu' Didi Senft si cu bidoanele pline de suc de portocale din gradina doctorului Fuentes sigur ca va castiga iar!

doc888
doc888  •  15 Iunie 2012, 14:20

Marturiile n-au nici o relevanta. Trebuie probe concrete. Asa, oricine poate spune orice despre oricine.

dreamer123
dreamer123  •  15 Iunie 2012, 14:05

zise dopatul...

Comentează