Comentarii (52)
stelist1986
stelist1986  •  18 Ianuarie 2013, 14:50

Lance Armstrong ar trebui pus pe drapelul american. " America nu e o natiune, e o afacere" cum frumos au zis in filmul ala Killing them softly. Scot bani din minciuna, crime si desene animate.

cordos_eu
cordos_eu  •  18 Ianuarie 2013, 14:46

ce ma frapeaza pe mine e faptul ca acest om nu are remuscari. sincer nu cred ca e normal si a fost creat in laborator. 7 tururi ale Frantei are! ani ratati in acest sport. faza e ca la nivel inalt pana la urma nu stiu daca mai merita sa te uiti la sport poate de aia sunt asa buni vesticii.

alin899
alin899  •  18 Ianuarie 2013, 14:36

E vina organizatorilor. E infern ce presupune turul Frantei, este inuman. Cine face ture cu bicicleta stie despre ce vorbesc, practic sportivii sunt OBLIGATI sa recurga la asemenea gesturi pt a termina turul macar.

steaua1986forever
steaua1986forever  •  18 Ianuarie 2013, 14:27
Postat de alpin pe 18 Ianuarie 2013, 10:31

Cainele moare de drum lung... De ce nu-ti pui sigla Stelei?! Nu vrei sa fi recunoscut?! La fel eram injurat de prost-elisti cand sustineam ca Armstrong este un trisor si ca tot ce a obtinut a fost prin dopaj! Uite ca omul a recunoscut. Acum sunt injurat pentru dopajul lui Regheblat. Istoria se va repeta... Chiar nu poti sa combati o idee fara atacuri la persoana? Asta dovedeste foarte putin bun simt. Mai ales ca esti foarte departe de realitate.

Stiam ca genul asta de dezinformari se invatau la Baneasa la Scoala de Pregatire a Ofiterilor Superiori de Securitate, scoala facuta si de Muresan. Interesant cum un securist batran dar inca "la datorie" poate amesteca un fapt dovedit (furtul lui Armstrong) cu niste banuieli aberante si nedovedite niciodata ("pungutele" cu ceai de la Steaua), asa se face dezinformarea: una adevarata+ 100 de falsuri = 1000 de "adevaruri securistice". Felicitari Labine, iti meriti banii...Goebbels spunea ca daca repeti o minciuna de 100 de ori devine adevar, se pare ca are dreptate....

steaua1986forever
steaua1986forever  •  18 Ianuarie 2013, 14:21

Cel care a tradus articolul asta nu are cunostiinte elementare de limba engleza plus ca e semi-analfabet in limba romana. Data viitoare folositi Google Translate, cu siguranta face treaba mai buna decat voi ....." E posibil ca unii colegi să fi început să se dopeze pentru că m-au văzut pe nimeni,"- genial, priceless cum ar zice Armstrong...

vandersaar
vandersaar  •  18 Ianuarie 2013, 13:42

Bai, nemernici sunteti cei care comentati cu totul si cu totul altceva decat stirea in sine. Nu sunteti sanatosi la cap ! Apreciez ca Lance a recunoscut faptul ca s-a dopat si a trait in minciuna pana la urma atata timp... Il credeam un mare sportiv la vremea aia...

ulise3223
ulise3223  •  18 Ianuarie 2013, 12:47

Liderul Ligii lui Mitica joaca bine si nu cred ca se dopeaza. ''Dopajul" vine de la erorile de arbitraj, 9 puncte mai multe la ei si multe puncte mai putine la contracandidate. Dar cred ca e o '"aliniere a planetelor", nu poate fi ceva premeditat. Cat despre Lance, a fost mare sportiv, caci si rivalii lui se dopau si au fost prinsi in timpul carierei lor sportive. Ca om, a duce atata timp minciuna, il descalifica.

qwertt
qwertt  •  18 Ianuarie 2013, 12:47

Urmeaza Alberto Dopador. Pe langa unul ca el, de 45 de kg, care "zboara" pe munte si castiga si contratimpul individual, Lance a fost un amator in ale dopajului.

cheques
cheques  •  18 Ianuarie 2013, 12:38

Pentru ce ce sustin ca secretul succesului Barcelonei consta in dopaj! Statistic, in sezonul castigarii ultimei Ligi ('10-'11), jucatorii Barcelonei au alergat CEL MAI PUTIN, in medie 110,465 km/meci! Singura echipa care se apropie de aceasta cifra a fost MU cu 110,644km, in timp ce media tuturor echipelor din liga a fost de 112,040 km!!! Messi a scos medie de 8,7 km/meci, in timp ce liderul (surprinzator) a fost Ioan Filip de la Otelul cu 13,3 km. Cand Xavi face 3 pasi in stanga cu balonul la picior, cei 7-8 adversari din fata lui fac 6-7 pasi, Xavi se intoarce, adversarii inca 6-7 pasi...deci secretul nu se cheama DOPAJ, ci POSESIE!!!

cheques
cheques  •  18 Ianuarie 2013, 12:14

Am si eu o intrebare pentru cei care cred ca pungutele din care jucatorii de fotbal (printre care si cei de la Steaua) beau in timpul meciurilor, contin substante de dopping: chiar credeti ca lurul asta s-ar face in fata catorva mii/zeci de mii de spectatori, si ca catorva sute de mii de telespectatori?!? Adica Lance a tinut secret 10 ani, iar nemtii si olandezii si romanii (si altii) sunt atat de fraieri incat o fac in direct?!? Nu e cumva mai logic ca punguta respectiva sa contina proteina X si carbohidratul Y, care se gasesc (de ex) in banane, deci care nu este dopping?!?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează