Comentarii (2)
steaua.libera
steaua.libera  •  14 Martie 2014, 16:29
Postat de filosofu pe 14 Martie 2014, 15:58

Bicicleta si ciclistul sunt, într-adevăr, prinși într-o simbioză aparte. Ea îi este „complice” acestuia atât la victorii, cât și la înfrângeri. Dar trebuie înțeles că bicicleta e până la urmă doar un obiect, un mijloc, care prinde viață doar în mâinile (sau mai bine-zis picioarele) sportivului. Kittel nu este mai putin barbat pentru ca a dat cu ea de pământ. El a arătat că este uman, că suferă și trăiește ciclismul la cote maxime. Gestul în sine e o manifestare a frustării, dar fără el frustarea s-ar acumula și i-ar face mai mult rău. p.s. e trist că la o știre despre ciclism nu este nici un comentariu, iar la una despre mondenități ori oareșce așa-ziși fotbaliștii sunt cu duiumul.

+

filosofu
filosofu  •  14 Martie 2014, 15:58

Bicicleta si ciclistul sunt, într-adevăr, prinși într-o simbioză aparte. Ea îi este „complice” acestuia atât la victorii, cât și la înfrângeri. Dar trebuie înțeles că bicicleta e până la urmă doar un obiect, un mijloc, care prinde viață doar în mâinile (sau mai bine-zis picioarele) sportivului. Kittel nu este mai putin barbat pentru ca a dat cu ea de pământ. El a arătat că este uman, că suferă și trăiește ciclismul la cote maxime. Gestul în sine e o manifestare a frustării, dar fără el frustarea s-ar acumula și i-ar face mai mult rău. p.s. e trist că la o știre despre ciclism nu este nici un comentariu, iar la una despre mondenități ori oareșce așa-ziși fotbaliștii sunt cu duiumul.

Comentează