Comentarii (47)
100002473541087
Danut Ognean  •  06 Decembrie 2019, 16:53

dupa trianon inca o zi neagra pentru unguri!felicitari fetelor

adi_stelistul
adi_stelistul  •  06 Decembrie 2019, 13:20

Iar chestia cu "Mindent vissza" si "Nem, nem, soha", aparuta inca de atunci, nu tin cont de fapt ca insasi guvernul maghiar a acceptat, inainte de Trianon si de presiunile marilor puteri, prevalenta principiului wilsonian al autodeterminarii in fata unor pretinse drepturi istorice (medievale, ca sa fie mai clar, pentru ca Regatul Ungariei asta era). In negocierile de la Arad, din octombrie 1918, delegatia condusa de ministrul Jaszi Oszkar a recunoscut principiul cerand chiar, in baza lui, dreptul la autodeterminare al tuturor minoritatilor din Transilvania, inclusiv cea maghiara si propunand un sistem cantonal de tipul celui elvetian care ar fi cuprins 8 enclave maghiare in zona majoritar romaneasca si 3 enclave romanesti in secuime. Sigur ca in felul acesta ei urmareau ca la negocierile de pace sa pretinda in fata marilor puteri ca Regatul Ungariei a rezolvat satisfacator chestiunea minoritatilor si ca nu exista niciun motiv pentru dezmembrarea acestui stat dar important e ca practic au acceptat ca principiul care a dus la Ausgleich-ul din 1867 era caduc si ca principiul autodeterminarii trebuie sa stea la baza relatiilor internationale in noua conjunctura politica. Romanii nu au acceptat (Maniu a spus clar, la intrebarea "Ce vor de fapt romanii?", "Desprinderea totala") dar probabil ca ar fi facut-o cu un an sau doi inainte. Acum era prea tarziu. Asta e, istoria nu asteapta.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  06 Decembrie 2019, 13:07
Postat de popescu222 pe 06 Decembrie 2019, 12:46

Intelept ai vorbit. Noi facem mereu o drama din aiurelile ungurilor, si prin asta le dam satisfactie. Nu ne ia nimeni Transilvania. Tratatul Trianon e bine-mersi, Uniunea Europeana e facuta cu granitele statale actuale, pe unguri nu-i place Vestul mai mult decat ne place pe noi, samd. Case closed.

Tratatul de la Trianon nici nu mai e in vigoare de fapt. Actuala configuratie politica a Europei a fost fixata in 1947 la Paris. Culmea e ca ungurii au mai pierdut un mic teritoriu la Paris fata de Trianon (3 localitati din sudul Slovaciei actuale au trecut la Cehoslovacia in 1947) dar nu spun niciodata nimic despre Paris 1947, ci doar despre Trianon. Unii, mai naivi, ar putea crede ca e vorba de o semnificatie simbolica. Ori nici vorba de asa ceva. Tratatele incheiate dupa primul razboi mondial sunt cvasi-unanim considerate acum ca gresite. Practic se considera ca ascensiunea fascismului german si chiar italian (chiar daca Italia a fost in tabara victorioasa in 1918, au existat frustrari care au dus la dispute cu Iugoslavia) au fost posibile ca urmare a modului gresit in care s-au incheiat tratatele din 1918, sub influenta atitudinii revansarde a francezilor. Dealtfel SUA nici au ratificat acele tratatele, nici pe cel de la Trianon, semnand un tratat separat cu Ungaria un an mai tarziu. Insistand pe Trianon, propaganda maghiara (care influenteaza inevitabil si atitudinea nostalgicilor) stie ca are mai multa audienta in cercurile politice internationale decat daca ar vorbi despre Paris 1947, tratatul care a stabilit actuala configuratie a granitelor maghiare. Pentru ca ultimul este un tratat acceptat de toate puterile, care a fixat un status-quo suficient de solid pentru o lunga perioada de timp, asa ca negarea lui nu ar fi prea inteligenta.

jack_the_stripper
jack_the_stripper  •  06 Decembrie 2019, 18:37
Postat de clujcampion pe 06 Decembrie 2019, 16:40

Votantii veoricai nu se dezmint. Prosti ca ea. Daca n-ar fi kolosvar cine v-ar plati ajutoarele sociale?

Ce-au votanții PSD cu banner-ele ungurilor? Cât despre prostie, ia vezi cât de inteligentă e formularea ta: „Daca n-ar fi kolosvar cine v-ar plati ajutoarele sociale?” Și măcar scrie Kolozsvár, dacă vrei să te dai de „arghelian ocoș”...

jack_the_stripper
jack_the_stripper  •  06 Decembrie 2019, 18:26
Postat de icostin66 pe 06 Decembrie 2019, 18:13

Nu sunt ''niste prapaditi'', asa cum crezi si cum incearca sa ne faca sa credem niste oameni de nimic care sunt in fruntea tarii! Mereu ni s-a spus ca sunt doar excesele unor minti infierbantate din tara noastra, dar acum se vede CLAR adevarul... Extremismul este alimentat de peste granita, statul maghiar face ORICE pentru a tine aprinsa flacara revizionismului. P.S. Tocmai am terminat de revazut finalul meciului, transmis de unguri pe M4...:D... fabuloase moacele ungurilor din tribuna, fabulos comentariul... Comentatorul maghiar a incheiat cu: ''No, ez a Mikulas!''... Dar, cel mai frumos a fost imaginea unei doamne din galeria Romaniei, careia i s-a putut citi pe buze: ''ACASA! ACASA! IN TARA UNGUREASCA!''... Evident, pe Digi nu s-a vazut asta, dar FELICITARI doamnei!

Ha-ha! Lehet-e a Mikulás nő? Lehet! (adică: se poate un Moș Niculae femeie? Se poate! )

ucv1948
ucv1948  •  06 Decembrie 2019, 13:00

Atat stiu , atat fac. Ma asteptam la asa ceva si nu ma mira ... natie de plangaciosi

jack_the_stripper
jack_the_stripper  •  06 Decembrie 2019, 18:02

De remarcat și banner-ul din stânga imaginii: „Úz-völgye magyar”, adică „Valea Uzului e ungurească”. O revenire la incidentele de astă vară, de Ziua Eroilor, când etnici maghiari au pângărit crucile eroilor români. Să vedem ce reacție va avea IHF. Pe noi ne-au altoit mereu când zăbăuci de-ai noștri s-au dat în stambă la meciurile de fotbal...

dansy
dansy  •  06 Decembrie 2019, 18:19

Federatia internationala de handbal trebuie,de urgent,sa intervina si sa suspende Ungaria drastic pentru iredentism si xenofobie.Guvernul Romaniei trebuie sa protesteze de asemenea.

ucv1948
ucv1948  •  06 Decembrie 2019, 14:00

Sa va stea in gat infrangerea asta ... dar dupa cum cunosc natia ungurilor , probabil vor face o plangere pe undeva , te miri pe unde si te miri ce vor reclama ... asa sunt ei , niste plangaciosi .

popescu222
popescu222  •  06 Decembrie 2019, 13:23
Postat de adi_stelistul pe 06 Decembrie 2019, 13:07

Tratatul de la Trianon nici nu mai e in vigoare de fapt. Actuala configuratie politica a Europei a fost fixata in 1947 la Paris. Culmea e ca ungurii au mai pierdut un mic teritoriu la Paris fata de Trianon (3 localitati din sudul Slovaciei actuale au trecut la Cehoslovacia in 1947) dar nu spun niciodata nimic despre Paris 1947, ci doar despre Trianon. Unii, mai naivi, ar putea crede ca e vorba de o semnificatie simbolica. Ori nici vorba de asa ceva. Tratatele incheiate dupa primul razboi mondial sunt cvasi-unanim considerate acum ca gresite. Practic se considera ca ascensiunea fascismului german si chiar italian (chiar daca Italia a fost in tabara victorioasa in 1918, au existat frustrari care au dus la dispute cu Iugoslavia) au fost posibile ca urmare a modului gresit in care s-au incheiat tratatele din 1918, sub influenta atitudinii revansarde a francezilor. Dealtfel SUA nici au ratificat acele tratatele, nici pe cel de la Trianon, semnand un tratat separat cu Ungaria un an mai tarziu. Insistand pe Trianon, propaganda maghiara (care influenteaza inevitabil si atitudinea nostalgicilor) stie ca are mai multa audienta in cercurile politice internationale decat daca ar vorbi despre Paris 1947, tratatul care a stabilit actuala configuratie a granitelor maghiare. Pentru ca ultimul este un tratat acceptat de toate puterile, care a fixat un status-quo suficient de solid pentru o lunga perioada de timp, asa ca negarea lui nu ar fi prea inteligenta.

Corectie interesanta, coerenta si la obiect - multumesc!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează