Comentarii (38)
qpax
qpax  •  11 Aprilie 2013, 18:02

O bataie de joc, si cu Combinatul si cu echipa de handbal ...:)) Asta se inampla daca lasi sa conduca tara producatorii de telemea de vaca si crescatrii de miei ...:))

qpax
qpax  •  11 Aprilie 2013, 17:51
Postat de botizan pe 11 Aprilie 2013, 17:44

Pentru ca Arpechim e rafinarie ??? ca si Petrobrazi ? :)) de aia a fost privatizata si aia ... altfel OMV cum sa isi rafineze titeiul ?:))) ...de aia a fost privatizata la pachet ...

Atunci sa puna clauza in contractul de privatizare sa produca in continuare si pentru Oltchim ... sa inchida Oltchimul atunci, sa nu-l tina sa-l capuseze si sa faca afaceri pdl-isti (ca eui au fost, nu?) pe spuinarea bugetului ... si cum dre' sa nu ai nevoie de ce produce Oltchim? Ce faci stai ca prostu rafinezi si vinzi combustibil fosil, ATAT ... ce industrie e asta?

botizan
botizan  •  11 Aprilie 2013, 17:44
Postat de qpax pe 11 Aprilie 2013, 17:39

Nope ... pana in 2007 a fost pe profit, iar in anii 90 era in primele 2 cotate la bursa, doar Petromul era mai bine cotata ... Pentru ca Arpechimul produce propilena sau ceva de care are nevoie Oltchim in toate pricesele, o data ce Petromul i-a schimbat destinatia Arpechimului .... bye bye Oltchim ... Pai de ce a fost Privatizata Arprechim la pachet? Cine a decis asta ... este respensabil pentru ce s-a intamplat la Oltchim, si in alta tara probabil ar si raspunde!

Pentru ca Arpechim e rafinarie ??? ca si Petrobrazi ? :)) de aia a fost privatizata si aia ... altfel OMV cum sa isi rafineze titeiul ?:))) ...de aia a fost privatizata la pachet ...

qpax
qpax  •  11 Aprilie 2013, 17:39
Postat de botizan pe 11 Aprilie 2013, 17:34

Tu cu care partid esti ? ... din ce stiu eu Arpechim a fost privatizata la pachet cu Petrom ... si din ce tin minte Bombonel a privatizat Petrom-ul ( nu sunt de la PDL) :)) Si pariez ca Oltchim merge pe pierdere din anii 90 de atunci au ei datorii ... Sunt din Hunedoara si crede-ma cam aceiasi situatie a fost si la noi , dupa revolutie a inceput si combinatul asta sa mearga pe ierdere ... dar pe voi la Valcea v-au mai lasat

Nope ... pana in 2007 a fost pe profit, iar in anii 90 era in primele 2 cotate la bursa, doar Petromul era mai bine cotata ... Pentru ca Arpechimul produce propilena sau ceva de care are nevoie Oltchim in toate pricesele, o data ce Petromul i-a schimbat destinatia Arpechimului .... bye bye Oltchim ... Pai de ce a fost Privatizata Arprechim la pachet? Cine a decis asta ... este respensabil pentru ce s-a intamplat la Oltchim, si in alta tara probabil ar si raspunde!

botizan
botizan  •  11 Aprilie 2013, 17:34
Postat de qpax pe 11 Aprilie 2013, 17:31

Cred ca putem sa defini 'ani de zile' cu numarul 8 ...:)) Dar sa lasam politica ... ce poate sa faca Oltchim fara Arpechim ... cand acest complex a fost gandit cu rafinaria respectiva, iar 'guvernatii' s-au gandit sa dea Arpechimul... Petromului (OMV-ul) care a folosit-o la altceva? ...:)) Inteleg ca dupa capul tau ... tot noi suntem de vina, pentru ce au facut pdl-isti cu Arprechimul ...:)) OK ... sa mai dea cotrocenel un decret ...:))

Tu cu care partid esti ? ... din ce stiu eu Arpechim a fost privatizata la pachet cu Petrom ... si din ce tin minte Bombonel a privatizat Petrom-ul ( nu sunt de la PDL) :)) Si pariez ca Oltchim merge pe pierdere din anii 90 de atunci au ei datorii ... Sunt din Hunedoara si crede-ma cam aceiasi situatie a fost si la noi , dupa revolutie a inceput si combinatul asta sa mearga pe ierdere ... dar pe voi la Valcea v-au mai lasat

qpax
qpax  •  11 Aprilie 2013, 17:31
Postat de botizan pe 11 Aprilie 2013, 17:26

Ar fi bine daca ar plati Oltchim impozite ... dar cred ca nu platesc impozite de ani de zile , daca ei au datorii de sute de milioane de euro

Cred ca putem sa defini 'ani de zile' cu numarul 8 ...:)) Dar sa lasam politica ... ce poate sa faca Oltchim fara Arpechim ... cand acest complex a fost gandit cu rafinaria respectiva, iar 'guvernatii' s-au gandit sa dea Arpechimul... Petromului (OMV-ul) care a folosit-o la altceva? ...:)) Inteleg ca dupa capul tau ... tot noi suntem de vina, pentru ce au facut pdl-isti cu Arprechimul ...:)) OK ... sa mai dea cotrocenel un decret ...:))

janec
janec  •  11 Aprilie 2013, 17:27
Postat de qpax pe 11 Aprilie 2013, 16:31

Ok ... daca zici tu ... parrea ta ...:)) Vorbeste cu cotrocenel sa dea un decret prezidential ...:)) Opiniea mea ... si am zis-o si inainte de tur, o zic si inainte de retur, nu dupa ... este ca Gyor este mult supra-evaluata ... am vazut echipe mai puternice si mai agresive, macar 2: Hypo si Krim ... amadoua au fost in grupe cu noi ... in timp ce Gyor a avut grupe mai lejere, ce le-au permist si aibe si un palmares foarte bun sezonul asta ... Gypr este putin mai buna decat FTC ... am pierdut si cu ele la Valcea la un gol, si am castigat acolo la 7 goluri. Sanse sunt ... dar pe fondul altei concentrai si atitudini decat la Bucuresti. Nu valoarea Gyor-ului ne-a facut sa gres8im atatea mingi!

Supraevaluat? Daca contra echipelor ajunse in semifinale tu ai din 5 meciuri 5 victorii ( 31-20 si 29-22 cu Krim, 24-18 si 30-24 cu Larvik, 24-22 cu Oltchim ) esti supraevaluat? Pe Oltchim nu l-au maturat de pe teren pentru ca au prins o zi proasta, vezi cum au jucat Radicevic, Redei-Soos si Lekic. Amorim n-a jucat in defensiva cum poate caci in minutul 14 avea doua eliminari si nu s-a vrut sa se riste cu ea. Dupa aia a inceput si Bulatovic sa dea goluri. Precis ca Amorim azi va juca altfel, sa vedem cate goluri da Bulatovic azi. Apropo, daca ai pe trei posturi cele mai bune jucatorare pe lume poti sa fi supraevaluat ( Gorbicz, Loke, Haraldsen ).

botizan
botizan  •  11 Aprilie 2013, 17:26
Postat de qpax pe 11 Aprilie 2013, 17:22

Si tot voi sunteti nesimtiti ...:)) Bine e vorba aici de incultura si indoctrinare, nu pot sa va invinovatesc prea mult ca sunteti nesimtiti (numai sa vezi ce articole scriu astia si te apuca ameteala) ...:)) Hai GATA ... luati o bere din banii pe care ii plateste Oltchim HC la bugetul de impozite si Taxe, si uitati-va la meci, inca o gratuitate ... o trec pe nota voastra de plata ...:)) Coeficient facut de Oltchim si pentru Jolidon ... inca 6 meciuri CL / 6 ingfrangeri cu dedicatie speciala de la OLTCHIM! Pus nulitati de antrenori ca Voina asta ... pe care i-am acceptat la club numai pentru interesul national: noi in Oltenia nu lucram ca in Ardeal pentru autonomie, sa le dam teapa la mitici

Ar fi bine daca ar plati Oltchim impozite ... dar cred ca nu platesc impozite de ani de zile , daca ei au datorii de sute de milioane de euro

qpax
qpax  •  11 Aprilie 2013, 17:22

Si tot voi sunteti nesimtiti ...:)) Bine e vorba aici de incultura si indoctrinare, nu pot sa va invinovatesc prea mult ca sunteti nesimtiti (numai sa vezi ce articole scriu astia si te apuca ameteala) ...:)) Hai GATA ... luati o bere din banii pe care ii plateste Oltchim HC la bugetul de impozite si Taxe, si uitati-va la meci, inca o gratuitate ... o trec pe nota voastra de plata ...:)) Coeficient facut de Oltchim si pentru Jolidon ... inca 6 meciuri CL / 6 ingfrangeri cu dedicatie speciala de la OLTCHIM! Pus nulitati de antrenori ca Voina asta ... pe care i-am acceptat la club numai pentru interesul national: noi in Oltenia nu lucram ca in Ardeal pentru autonomie, sa le dam teapa la mitici

qpax
qpax  •  11 Aprilie 2013, 17:16
Postat de qpax pe 11 Aprilie 2013, 17:10

Hai ca deja o luat pe aratura ....:)) Roibu a declarat ca participarea combinatului pe perioada 2006-2012, a fost de 1-1.1 milioane de euro pe an ... restul de capital pana la 3 milioane (chiar 3+ in unii ani) este logic privat: Alti sponsori mai mici, printre care si Asirom, drepturi TV platite de Digi de 4-500.000 de euro, incasari din bilete si abonamente ... cam 100.000 de euro pe meci de CL ... probabil vreo 50.000 pe meci de Liga 1, si bonusuri de acces incepand cu Grupele Principale CL, semifinale, Finale ... vreo 300.000 in total daca jocoi semifinala, inca cateva sute de mii daca joci si finala, am jucat o data ... Nu strange tot handbalul romanesc 2 mil de euro privati la un loc ..

Echiple din Liga 1 de handbal sunt intretinute de primarii si in proportii de 100% (in general in Ardeal exista acest fenomen) ... ala e buget sa zicem 90% public tot, nu doar 30% cum a avut Oltchim ... o perioada scurta de 6 ani ... ca Audi spre exemplu a bagat in Gyor vro 50 de milioane de euro in 15 ani (nici un trofeu) ...:)) Ideea e ... ca daca aduntati toate echiple de handbal din Liga 1 ... toate nu produc 2 milioane de euro pe sezon bani privati, si nu platesc TOATE impozite la stat de 1.5 mil de euro pe an ... atat de tare este acest brand! Practic ce a pierdut statul prin primarii si consilii locale cate 1-200.000 de euro cu fiecare echipa de handbal, a recuperat de la Oltchim!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează