Alte știri din fotbal
Vasile Miriuță, despre alegerea lui Raul Florucz de a juca pentru Austria: „Am vorbit de vreo 2-3 ori cu el. I-am zis: «hai, mă, la noi, la români». Asta mi-a spus”
0
Cui îi arăți, Louis? Munteanu, gest deschis interpretării după golul cu Dinamo
0
Nu-și explică decizia lui Mircea Lucescu: „De neînțeles, este jucătorul complet!”
2
5 lucruri care nu s-au văzut la Farul - Poli Iași 0-0 » Centralul Viorel Flueran către arbitrul din camera VAR: "Și acum eu ce să fac, Sorine?"
0
Știri din fotbal internațional
Real Madrid, reacție categorică în privința programului: „E ultima dată. Nu vom permite afrontul”
0
Cristi Chivu le atrage atenția jucătorilor: „Asta trebuie să facă diferit” + Ce spune despre Dennis Man
0
Manchester City - Brighton 2-2 » „Cetățenii” au rămas în afara locurilor de Champions League
0
Villarreal - Real Madrid 1-2 » Mbappe a scufundat „submarinul galben” și trupa lui Ancelotti a preluat fotoliul de lider în La Liga
0
Lifestyle
Fata fostului coleg al lui Dan Petrescu, vedetă la un reality show după divorț » Prietena lui Halep și un fost fotbalist vor fi prezenți
3
Trucul interesant prin care Adrian Cristea spune că seduce femeile: „Dacă faci asta, e jumătate cucerită”
32
A ținut secretul până acum! Sabin Ilie s-a despărțit de Leta și acum are o relație cu sora unui fost coleg: „De 8 ani suntem împreună”
2
Starul din Premier League s-a mutat în casă nouă alături de superba iubită » Claudia a decis transferul de 62 de milioane de euro
5
Pentru cine a urmarit meciurile nu cred ca se pune problema ca victoria cu Suedia sa fi fost o intamplare, acum nici nu zic ca daca mai jucam de 5 ori cu ele le batem de fiecare data, dar chiar au jucat bine mai ales meciurile tari, nu doar cu Suedia, si cu Muntenegru si cu Franta, chiar si cu Ungaria la un nivel acceptabil. Mai degraba e o intamplare meciul cu Polonia, consider ca daca se juca cand inca nu erau eliminate, nu pierdeau niciodata acest meci. In fine, cred ca vor juca si la cluburi, probabil dupa acest Euro se vor transfera o parte din jucatoare la cluburi unde sa evolueze, si eu cred ca e o nationala de mare perspectiva, dar mai trebuie lucrat si inca e nevoie de 2-3 nume noi, de jucatoare mai rapide, de un pivot, e de muncit serios la faza defensiva si neaparat trebuie sa apara in jocul nostru notiunea de faza a doua. E foarte greu in handbalul actual sa joci fara asa ceva.
Bun, 1 - nu erau doar Barbosa, Bulatovic si Vetkova, eu mi le mai amintesc rapid pe Managorova si pe Ozel. Cred ca au mai fost si altele. Adevarat, nu e vorba doar despre asta, s-au promovat si tinere, dar una era Neagu, ok, parea o certitudine de la inceput si cam asta e ideea, echipele tari cauta certitudini. Tinere, cu atat mai bine, noi in ultimii ani nu prea am avut asa ceva, sa recunoastem, de-asta a si scazut nivelul nationalei. Inca CSM a mai adus tinere, repet, ei au debutat-o pe Stoica, o au pe Dindiligan in lot, culmea, ii dau minute (ceea ce nu vrea nimeni sa vada). Dar normal ca nu le vor pune jucatoare de baza, nu au nivelul necesar. Nu spune nimeni ca nu se observa ca CSM nu a prins de 6 ani Final 4, se observa foarte clar. Ca nu gasesc in tara inter drept... nu gasesc in Europa se pare, eu o tot spun, la CSM Bucuresti problema nu era Adi Vasile, alt cliseu promovat de "cunoscatorii romani", pana una alta Adi Vasile a fost chemat de unul ca Johansson sa-i fie secund, nu cred ca e praf, la CSM problema tine de o conducere nespecializata pe handbal. De asta au 5 pivoti si niciun inter drept, foarte simplu, aici nu contrazic nimic, conducerea e slaba, transfera dupa ureche, dar am spus asta de mult in alte comentarii. In Romania trebuie produs, nu cersit titulare si scazut nivelul de club. Stam prost la capitolul pregatire in juniorat. Vedem in ce viteza joaca alte echipe, chiar cu multe tinere, fata de noi, avem principii invechite de formare a jucatoar
Au făcut un turneu neașteptat de bun. Păcat de acea înfrângere cu Polonia, pentru că ea induce ideea că victoria contra Suediei a fost doar o mare întâmplare. Sper să continue, au fost și anumite jucătoare accidentate, care ar fi jucat mai mult, potențial pentru o națională decentă la turnee finale există. Vor crește însă doar dacă vor avea unde să joace săptămânal.
Corect, greșeala mea, CSM a jucat încă 2 Final 4, nu doar unul, după cel pe care l-a câștigat. Undeva mi-a fugit un sezon. Doar că nu ai cum să nu observi că au trecut 6 sezoane fără rezultate importante, repet, în lumina banilor cheltuiți. Despre Oltchim nu cred că are rost să dezvoltăm, dacă Bulatovici, Barbosa sau rusoaica aia înseamnă că au schimbat politica și au devenit o multinațională, așa o fi. Eu țin minte că le-au adus pe cele 2 tinere pe atunci, Neagu și Vizitiu, de la Brașovul Marianei Târcă, singura echipă care le mai ținea piept prin campionat. Doar că erau prea tinere și, cum am văzut, nici nu erau cu aceeași anvergură. Se retrăsese Steluța Luca, restul erau acolo. Dar toate aceste lucruri devin deja mitologie, cât timp tinerele debutante de atunci au ajuns la vârsta retragerii. Ideea este că atunci, o Corona Brașov juca și promova două tinere de 18-19 ani, iar campioana avea 2-3 străine de mare valoare. Noi nu știm dacă CSM nu ar pierde la fel cu Metz în play-off, în ambele manșe cum se întâmplă acum, și dacă ar avea 4-5 românce pe teren și dacă ies Neagu și Pintea. Conform prezentării lotului, CSM are doar un inter dreapta, o poloneză, nefiind capabili să identifice măcar o tânără din țară ca rezervă pe postul respectiv, care să se antreneze, să învețe și să crească. În schimb avem una ca soluția a 5-a de pivot. Aici tot vreau să ajung, la strategie și creștere de sportivi in timp, nu doar semnat contracte pe un sezon cu comisioane și parandărături.
Din punctul meu de vedere au jucat foarte bine si cu Ungaria, dar s-a vazut intr-adevar alta clasa din partea adversarei, neasteptat de bine arata Ungaria la acest European. Pacat de ultima impresie contra Poloniei, conta dpdv moral, statistic, al clasamentului etc, dar sa recunoastem, s-au autodepasit, ne-au oferit 7 meciuri frumoase (desi multi se asteptau la 3), au facut tot ce au putut, victoria cu Suedia e cea cel mai bun rezultat al nationalei din 2018 incoace, din punctul meu de vedere si in mod cert n-au facut cel mai slab European din istorie, cum anticipau multi inainte de turneu. O echipa de tineret care a aratat fantastic contrar asteptarilor, care denota perspectiva uriase. Important e sa aiba continuitate, e de muncit la aspectul vitezei de joc, din pacate nu avem deloc contraatac, faza a doua, repunere rapida de la centru (aspecte fara care e greu de jucat handbalul actual) si mult de tot de lucrat pe faza defensiva. Probabil vor mai aparea jucatoare, e un prim inceput bun. Singura dezamagire mi se pare selectionerul. Personal i-as multumi pentru acest start, el a alcatuit nucleul de jucatoare, ii respectam meritele, dar e nevoie de cineva cu experienta pentru a face pasul urmator si nu mi se pare omul potrivit pentru a merge mai departe. Si ar fi pacat sa nu profitam de aceasta generatia, chiar promitatoare, trebuie gasit cineva care sa obtina maximum din ea.
Ce sa verific? CSM a prins de 3 ori Final 4, hai ca am si verificat, desi nu era cazul. Nu de 2 ori, nu ma contrazic cu nimic. 2016, 2017, 2018. Pe podium de fiecare data. La Valcea nu s-a ales praful dupa acea finala, sezonul urmatori au iesit ultima in grupa in faza principala, dar ulterior, urmatoarele 2 sezoane au jucat in semi-finale (cu multinationala), ultima data pierzand la un gol o dubla mansa cu Gyor, au fost la un pas de finala, imi si amintesc meciurile. S-a ales praful ca s-a retras sponsorul, a picat Oltchim-ul. Hai sa facem putin abstractie legat de nationalitatile jucatoarelor. Ce a facut de fapt Oltchim atunci? Si-a adus jucatoare de top. Au avut romance, da, in prima faza, au reusit sa aduca in tara cele mai bune jucatoare din Romania, practic au adus nucleul nationalei. Erau jucatoare de top mondial, impartite pe la echipe de top din Europa. N-au adus-o pe Varzaru, care a jucat in acea finala chiar la adversare. Dar de fapt ideea a fost sa aduca jucatoare de top. S-au mai retras din ele intre timp, au mers pe acelasi principiu, doar ca nu prea mai erau romance, au adus ulterior de peste tot. E acelasi principiu pe care il face si CSM. Doar ca nu mai exista acele jucatoare romance de elita. Si CSM a incercat cu ce e mai bun in Romania, au luat-o pe Neagu, au luat-o pe Pintea. Insa erau cam singurele jucatoare romance de elita, in rest a mers, ca Oltchim pe atunci, pe transferul unor jucatoare foarte bune. Nu e nicio diferenta.
Posibil să ai dreptate, nu sunt specialist, doar privitor. Pentru mine nu prea era Boiciuc conducător de joc. A jucat acolo o copilă, care pasează foarte rapid, ceea ce e o raritate la noi. Aș fi încercat-o și pe Stoica acolo, dar repet, e doar o părere de privitor, care nu a jucat niciodată sportul ăsta. Important că au reușit 2 meciuri foarte bune în grupa principală, cu 2 echipe cu nume. Chiar dacă vor pierde cu Ungaria, se poate spune că a fost un campionat reușit. Se poate termina și frumos, cu o victorie contra Poloniei și toată lumea va fi happy. Dacă nu le vine fetelor vreo idee să bată Ungaria, dar cred că toate siguranțele s-au aprins după meciul cu Suedia și nu vor fi acceptate devieri de la normalitate.
Verifică rezultatele CSM in Champions, e simplu, internetul ne ajută. Așa îmi caut informațiile, înainte să scriu și să mă contrazic singur pe mine în decurs de 3 propoziții, așa cum văd că începi. Nu am scris niciodată că în Franța și Ungaria nu joacă străine, doar că joacă și cu ale lor și au rezultate mai bune decât noi. Felicitări Bistriței, foarte frumos, mai ales dacă a jucat și cu românce. Ce a câștigat Măgura Cisnădie? Dar Rapid, Rm. Vâlcea? Cam tot atât cât Zalău, cu românce în principal. Oltchim a prins finala cu românce, apoi a încercat cu multinaționala și s-a ales praful. Întâmplarea face că am fost în sală, la Polivalentă, la unul din meciurile finalei. Atunci se juca tur-retur, nu aveam Final 4.
Dar de unde scoti datele? Esti sigur ca CSM a mai prins doar un Final 4 dupa acea finala? Eu stiu ca mai prins 2. Din European League, tot de 10 ani sunt? In primavara Bistrita a jucat finala. Anul asta. In rest da, CSM nu a confirmat conform asteptarilor, n-a mai prins Final 4, dar ramane singura echipa impreuna cu Gyor, care de 10 ani e in sferturile de finala anual. Sigur ca se vrea mai mult, dar realitatea e ca poate ca pare usor, ca au buget etc, dar nu e chiar usor sa prinzi sferturile anual. Tu imi spui ca in Franta si Ungaria nu joaca straine? Hai sa fim seriosi, joaca, la greu. Ungaria a inceput exportul in zona, de acolo am preluat trendul. In Franta intr-adevar joaca ale lor, au o distrivutie mai buna a propriilor jucatoare, dar asta pentru ca au multe. Joaca si in afara, de la noi nu joaca, dar nu prea are cine, pana la momentul actual. Spui de Ungaria ca ne bate oricand, dar daca ne uitam pe rezultatele ultimilor ani, performantele nationalei lor cu ale noastre sunt comparabile. Ne vor depasi acum, la ele acasa, transformate complet, nu stiu cat va tine. De jucat cu ele nu prea am jucat de mult, la ultimele intalniri le-am cam batut. E o perioada mai slaba a nationalei, repet, acum 6 ani am jucat semi-finale de Euro. N-am fost multumiti nici atunci, nu ne multumeste nimic. Si tot repeti chestia asta cu Oltchim si romancele, e fals, ele in prima faza au avut doar romance, pe structura unei nationale de top, ulterior au devenit o multinationala.
La cum joaca Boicicuc, chiar mi se pare incorect sa spui ca nu avem conducator de joc. Problema interului drept e veche. Ce mi se pare culmea e ca, nu ca nu se gasesc niste stangace in tara, sunt 2 in lot, bune din punctul meu de vedere, care nu joaca.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.