Comentarii (24)
MaxiP
MaxiP  •  10 August 2024, 22:16
Postat de razvyyc pe 10 August 2024, 19:59

No, ce zici acum?

Nu mai zic nimic, ce vrei sa mai zic. Cand ***, te pui si taci :))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

razvyyc
razvyyc  •  10 August 2024, 19:59
Postat de MaxiP pe 10 August 2024, 17:35

Acum sunt curios daca chiar e dreptul ei, ca asa reluam toate exercitiile din tot concursul si tot recalculam. La Sabrina e altceva, e vorba de o chestie obiectiva care pare ca desi nu a existat, a fost notata impotriva ei. Sau mai sunt de-acord ca poti contesta cand e ceva cu totul iesit din comun, nu stiu, e foarte departe de realitate, ai primit o nota de executie de 6,7 cand batea undeva pe langa 8, chestii de genul. Dar inclusiv Ana a zis ca nu se astepta, ea a luat mai mult decat am fi crezut toti ca va lua (practic in nota exercitiului ei, mai luase 13,500 si 13,600 daca nu gresesc, deci putin peste asteptari), nu mi se pare realist sa reevaluezi ceva la ea. Pare ok nota, cam acolo a fost exercitiul, acum sigur ca gimnastica e subiectiva, o reanalizare poate da 13,600 sau 13,766, dar orice reanalizare va fi subiectiva. Inteleg contestatia Sabrinei, pe a Anei nu. La Ana a ramas mai mult imaginea ei care te unge la suflet cum scapa steagul si incepe sa planga, dar obiectiv vorbind, desi chiar imi doresc sa ajunga si ea pe podium si sunt convins ca o va face, nu la ea au fost problemele de arbitraj.

No, ce zici acum?

donqhote
donqhote  •  10 August 2024, 19:02
Postat de lagardere_72 pe 10 August 2024, 17:18

Dar nu e jenant să depunctezi pe cineva fără să aibă nici o vină?

deloc. Subiectivismul arbitrajului face parte din sport, toti sportivii stiu asta si accepta regulile jocului. Aseara in finala de haltere, sportiva noastra a ridicat la a 3a incercare, arbitrii au indicat ca aruncarea este corecta insa dupa contestatie incercarea i-a fost anulata. Nu a zis nimeni nimic, asta inseamna sport si sportivitate.

donqhote
donqhote  •  10 August 2024, 18:59
Postat de Catalynn_22 pe 10 August 2024, 17:21

Păi nu nota ăleia e subiectul contestației, ci ca a noastră a primit o penalizare gratuită care i-a scăzut suficient nota încât să piardă locul 3.

dupa aflarea notei, o echipa are 30 de secunde pentru a contesta nota de plecare, nota la executie sau penalizarea. Noi am contestat nota de plecare in cazul Sabrinei, in urma contestatiei s-a stabilit ca nota de plecare a fost data corect. Nu am contestat penalizarea de 0,1 asa ca niciun TAS de pe lumea asta nu mai poate schimba clasamanetul.

the_dude1980
the_dude1980  •  10 August 2024, 18:31
Postat de Catalynn_22 pe 10 August 2024, 17:21

Păi nu nota ăleia e subiectul contestației, ci ca a noastră a primit o penalizare gratuită care i-a scăzut suficient nota încât să piardă locul 3.

Din câte am înțeles, penalizarea contestată e pentru Voinea, ceea ce e foarte justificat sa contești. Barbosu nu am înțeles ce cere.

MaxiP
MaxiP  •  10 August 2024, 17:35
Postat de razvyyc pe 10 August 2024, 16:14

Este dreptul Anei de a solicita recalcularea notei. Ce va fi, vom afla. Noi doar putem sa ne dam cu părerea, în lipsa probelor.

Acum sunt curios daca chiar e dreptul ei, ca asa reluam toate exercitiile din tot concursul si tot recalculam. La Sabrina e altceva, e vorba de o chestie obiectiva care pare ca desi nu a existat, a fost notata impotriva ei. Sau mai sunt de-acord ca poti contesta cand e ceva cu totul iesit din comun, nu stiu, e foarte departe de realitate, ai primit o nota de executie de 6,7 cand batea undeva pe langa 8, chestii de genul. Dar inclusiv Ana a zis ca nu se astepta, ea a luat mai mult decat am fi crezut toti ca va lua (practic in nota exercitiului ei, mai luase 13,500 si 13,600 daca nu gresesc, deci putin peste asteptari), nu mi se pare realist sa reevaluezi ceva la ea. Pare ok nota, cam acolo a fost exercitiul, acum sigur ca gimnastica e subiectiva, o reanalizare poate da 13,600 sau 13,766, dar orice reanalizare va fi subiectiva. Inteleg contestatia Sabrinei, pe a Anei nu. La Ana a ramas mai mult imaginea ei care te unge la suflet cum scapa steagul si incepe sa planga, dar obiectiv vorbind, desi chiar imi doresc sa ajunga si ea pe podium si sunt convins ca o va face, nu la ea au fost problemele de arbitraj.

Catalynn_22
Catalynn_22  •  10 August 2024, 17:21
Postat de the_dude1980 pe 10 August 2024, 17:00

E groaznic ce i s-a întâmplat lui Bărbosu, dar regulamentul permite așa ceva. Ce mă deranjează e ca înca nu am văzut în presa o analiza pertinenta a re-evaluarii exercițiului lui Chiles. Merita o nota mai mare sau nu? Tot ce aud în presa e ca suntem romani și de aia ni s-a întâmplat, niște exprimări care le speram apuse.

Păi nu nota ăleia e subiectul contestației, ci ca a noastră a primit o penalizare gratuită care i-a scăzut suficient nota încât să piardă locul 3.

Karkaleki
Karkaleki  •  10 August 2024, 17:20
Postat de Acidutzu_67 pe 10 August 2024, 16:50

continuarea este "practic imposibil"????☺

exact! S-a dorit un anumit podium, ca sa se faca o anumita fotografie si sa fie data in presa. Si s-a lucrat de acolo. Sportivii in sine si performantele lor nu conteaza. De altfel, organizatorii au semnalizat clar asta, prin conditiile de puscarie pe care le-au oferit sportivilor. Mesaj clar: voi sinteti aici cam in plus, noi avem treaba. Putem spune ca in 2024, olimpismul a murit. Cum in 2028 JO se tin in Los Angeles, e clar ca va fi inca si mai rau. Deci nici o sansa, competitia e complet inutila din punct de vedere sportiv. Iar ca si spectacol de privit ca spectator, nu-i mai vad valoarea

lagardere_72
lagardere_72  •  10 August 2024, 17:18
Postat de donqhote pe 10 August 2024, 16:38

nu se va schimba clasamentul initial. Dar si daca s-ar face, ar fi jenant sa primesti o medalie in birou, cand toti ceilalti au obtinut-o in arenele de concurs.

Dar nu e jenant să depunctezi pe cineva fără să aibă nici o vină?

Catalynn_22
Catalynn_22  •  10 August 2024, 17:04

Până la urmă, care e “bomba”!?

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează