Alte știri din fotbal
FC Argeș poate avea un nou patron » Milionarul român declară: „Vreau să preiau clubul, se fac demersuri”
1
Cornel Dinu a fost operat astăzi la Spitalul Elias din București
2
Daniel Pancu știe care e marea problemă de la Rapid: „De 3 ani tot spun. Nu e normal”
0
Danezul care a venit să joace la Dinamo a rămas surprins de București: „Asta am făcut în prima zi” + Cum s-a trezit cu 50 de cenți în cont
3
Știri din fotbal internațional
Rezultatele celor 6 meciuri de joi din Liga Campionilor: debutanta Brest a scris istorie! Barcelona, înfrângere dureroasă pe terenul lui Monaco
2
Victorie uriașă pentru Monaco cu Barcelona » Cu om în minus din minutul 10, catalanii au clacat
1
Apariție rară! La ce meci din Liga Campionilor a fost prezent Michael Jordan
0
Istorie! Primele goluri ale clubului în Liga Campionilor
0
Lifestyle
Dieta pe care o urmează Larisa Iordache pe timpul sarcinii » Alimentele care nu îi lipsesc de la micul dejun: „Am ceva pofte”
0
Cea mai sexy voleibalistă a apărut fără sutien la un eveniment » Imaginile care au aprins imaginația bărbaților
7
Recent întors din Canada, Leonard Doroftei a semnat primul contract în televiziune » La ce emisiune-concurs va lua startul
10
Fostul internațional român se retrage la 26 de ani, dar pe plan personal lucrurile stau excelent » Iubita sa i-a spus „DA!”
16
Cristiana, patroana firmei de apartament din Budapesta acuzată că a produs ...
Libertatea
Propagandistul preferat al Kremlinului, critic cu soldații ruși care se ...
Adevărul
Povestea lui Matei, românul care a lucrat la construcţia ...
ObservatorNews
Titi Aur îi avertizează pe șoferi: „În perioada alegerilor, crește numărul de accidente!” » Care ar fi explicația și paradoxul remarcat în trafic
Cu 3 mai mult decat la Tokyo... mi se pare complet nesemnificativ. Lotul e asemanator cu ce a fost la ultimele multe editii. Insa, parca s-au imputinat serios locurile din multe probe ale multor sporturi. Deja sa te apropii de lotul de la Tokyo, daca privim putin mai detaliat lucrurile fata de a privi strict un numar, deja e progres. Apoi, personal nu imi imaginez cum acest lot ar putea sa nu obtina cu mult mai mult decat la Tokyo si Rio, cel putin dublul numarului de medalii, la nivel de titluri olimpice cel putin triplu. Nu cred ca ar trebui sa existe vreo emotie privind progresul fata de editiile trecute si sincer, e meritul lor, e clar ca au restructurat serios sportul. Pe langa alte multe eforturi facute de altii care au ajutat. Numarul de calificati e clar, ca trimitem 20 pe 45 de locuri la canotaj, ca participa 20 sau 45, ideea e ca tu ai calificat alea 45 de locuri, mai departe alegi cu ce sa performezi cat mai bine. E normal, sunt JO, chiar daca ai sportivi foarte buni care nu intra in concurs, la JO alegi varianta cea mai buna, nu faci compromisuri sau experimente. Nu cred ca ne dorim ca lista aia sa fie reala, pentru ca nu cred ca ar aduce potentialul maxim pe care il avem, desi, sunt ferm convins, sunt foarte buni si cei care apar in mod surprinzator pe lista. De pacalit, canotajul chiar nu pacaleste, performeaza la un nivel incredibil si avem rezerve. Dar nu le poti inlocui de pilde pe Radis sau pe Bodnar, chiar daca ti-ar aduce medalia si o alta componenta.
O rectificare la mesajul anterior, nepostat încă de GSP: vizionând videoclipul ulterior Elisabeta Lipă de fapt a declarat eronat că au fost 97 de sportivi la Tokyo. M-am luat inițial după ce s-a scris în articol (104). Felicitări autoarei acelui articol, Roxana Fleșeru!
Având în vedere și discursul doamnei Lipă de ieri când a ținut să accentueze că "suntem 107, cu 3 mai mult ca la Tokyo" (104 este numărul corect de participanți la Tokyo) mă tem să nu fie o selecție doar de fațadă, un orgoliu personal să pară progresul / succesul mai mare decât atunci când nu era la șefia sportului. Oricum, am mai spus-o: numărul real de participare îl știm cu siguranță la finalul competiției și nu se numără cei care nu participă. N-ar trebui să fie prioritar cu orice preț să fim mai mulți decât data trecută ci mai buni. Nu pentru a ne lăuda. Dau un 15% șansă listei comunicate de World Rowing să fie reală și mi-aș dori să cred că va fi. Că au ajuns chiar așa de buni cu toții încât să nu dubleze nimeni și că așezarea asta e varianta ideală. Dar orice variantă va fi folosită - cu sau fără dublaje își are riscurile ei și nu există ideal.
Nu cred ca se pune problema ca anumite echipaje standard sa nu ia startul, componenta, banuiesc eu, e clar facuta sa-i duca pe toti. Tu vezi situatia invers, ca fiind inutil sa duca oameni ce nu ar participa, ei probabil o fac din respect pentru tot lotul, considerand ca si-au castigat meritul de a merge acolo cu echipa, fie ca vor concura sau nu. Din contra, cred ca e un artificiu pentru a le face loc si nu consider ca ar fi nimic anormal. Acum sigur, avand in vedere ca Elisabeta Lipa acuza federatia de gimnastica ca trimite "turisti" la Mondialul de anul trecut, iar asta se intampla in sportul ei... e alta discutie. Nu consider o maniera anormal sa trimiti un lot complet, care chiar si-a castigat meritul si sunt ferm convins ca exista calitate si intre sportivii trimisi la numar la Paris (de altfel s-a vazut la European, iar canotajul chiar e un sport extrem de bine pus la punct fara indoiala), dar e nasol cand te ia gura pe dinainte si acuzi anumite lucruri pe care de fapt le faci si tu. Nu cred ca Gabi Burtanete poate fi vreodata numit "turist", chiar daca nu poate concura. Cred ca isi merita locul in lot si accidentat, avand in vedere ca e de departe numarul 1 din tara in sportul pe care il practica.
Eu am promis că nu voi judeca componența echipajelor. Orice risc luat e al lor și e treaba lor, le urez succes în orice formulă. În disputa noastră pe statistică (sper amicală) totuși vreau să spun că pentru mine participanții contează nu calificații. Despre ei vor citi generațiile viitoare de fani că au fost la Paris și totalul lor va fi oficial. În caz că vor exista dublaje la canotaj (niciodată nu am fost fanul dublajelor) numărul sportivilor va fi mai mic de 107. Am mai avut cred în 2000 sau 2004 (mă lasă memoria) un caz la kaiac-canoe când la probele de canoe 2 (atunci existau două olimpice) am trimis 2 echipaje diferite dar a participat numai o singură pereche în ambele probe. Iosif Anisim și Ionel Averian au fost cei care nu au mai luat startul. Nu știu cauzele dar ce țin minte e că la plecare erau pe lista generală a delegației. Acum nu îi mai găsim în statistica oficială ca făcând parte din ea. Și toată metoda asta îmi pare nesportivă: să trimiți sportivi acolo doar ca să iasă la număr și să nu-i folosești... Cam lipsit de logică și faptul că ducem 45 titulari + 4 rezerve. Dacă vor exista dublaje, mulți dintre titulari devin rezerve și n-ar mai fi nevoie de cei din lista suplimentară. Mi-ar plăcea să cred că avem 45 de canotori foarte bine pregătiți și nu va dubla nimeni.
Personal, banuiesc ca e destul de clar ce au facut, niste liste prin care sa deplaseze la JO sportivi pe toate locurile. Si au incheiat astfel si discutia numarului de sportivi calificati, contestat de multi pe ideea ca e numar de locuri. S-a transformat efectiv in numar de sportivi calificati. Banuiesc ca in competitie, componenta echipajelor va fi cu totul alta. Pai nu cred totusi ca nu va evolua cuplul Radis-Bodnar care nu apare acum pe lista oficiala, sa fim seriosi.
Acum puteți da și componența echipajelor de canotaj. World Rowing a publicat-o pe site-ul lor pentru toate delegațiile. Sunt surprize mari, nu știu cât de finală e lista. De asemenea puteți anunța și cine este a treia jucătoare în echipa de tenis de masă.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.