Comentarii (23)
MaxiP
MaxiP  •  20 August 2023, 20:35
Postat de klingonul pe 20 August 2023, 15:34

arena nationala din pacate nu este destinata exclusiv fotbalului. altfel nu am mai avea problemele astea. acolo vin martorii lui iehova, congresul psd, nu stiu ce festival pt gameri, concerte si multe altele. nici mie nu imi convine, dar sunt constient ca proprietarii au obligatia sa il inchirieze cui ofera mai mult. arcul va ramane al rugby-ului. prioritar dar nu exclusiv. ca asa spune legea, nu eu, becali sau elon musk. eu sper ca dinamo sa se desfiinteze cat mai curand, iar pt. noi oricum e prea mic stadionul. asa ca scapati de indata ce se elibereaza 23 august. atletismul nu e respectat pt ca nu mai exista. trist, dar adevarat. fotbalul, cu toata submediocritatea lui, e singurul sport din ro care genereaza cat de cat incasari, atrage sponsori, televiziuni, deci are priza la public.

Nu mai exista, dar tocmai ce s-a luat medalie mondiala... deci poate exista. In fine, fotbalul aduce cele mai mari incasari, asa e peste tot in lume, totusi altii isi respecta celelalte sporturi si fac incasari si din ele. Si baschetul si handbalul aduc incasari la noi, chit ca handbalul chiar nu aduce peste tot in lume. Deci exista si alte prioritati.

atthur
atthur  •  20 August 2023, 20:03

Vai de viața noastră. Echipa lu' petrache va deveni ciuca bătăilor...!!!...

klingonul
klingonul  •  20 August 2023, 17:34
Postat de belane pe 20 August 2023, 16:52

Un concert sau un festival de amploare daca se intampla o data pe an, o zi de antrenament de rugby dintr-un calendar anuntat ptr. pregatirea unei Cupe Mondiale daca se intampla o data la 4 ani (desi se prevede a fi ultima oara), un antrenament ptr. meciurile "spectaculoase" ale Mamaligii 1 se putea desfasura lejer si pe terenuile adiacente complexului, nu scoti tu echipa nationala de rugby de pe terenul principal si o fortezi sa se mute pe terenul 2 care-i prea ingust ptr. a juca rugby ca FCSB are meci mare cu falimentara Dinamo. Fotbalul reprezinta cea mai mare pacaleala din Romania din ultimii aproape 30 de ani (practic de la acel sfert din 1994). La nivel intern in comparatie cu alte sporturi fotbalul a avut parte de departe de cele mai multe avantaje din partea statului, nici daca strangi toate sporturile la un loc nu se apropie - investitii in infrastructura, investitii in diferite cluburi incepand de la diviziile inferioare pana la nivelul primei ligi, imensa evaziune fiscala (dosarul transferurilor a fost doar varful icebergului, oare statul cat a recuperat ? taxe si impozite salariale neplatite, iertarea lor etc.) in asa fel incat fotbalul din Romania e precum acel copil care n-are IQ ptr. matematica, e mediocru, dar parintii (statul si fanii) arunca banii si atentie degeaba pe meditatii in speranta ca dragalasul lor copil va ajunge olimpic pe tara. Fotbalul daca a adus castiguri si satisfactii a adus unor pungasi si mass-mediei, nu statului sau fanilor

ala nu a fost un simplu antrenament, ci trebuia sa se obisnuiasca florinel coman cu gazonul. haha. cred ca a fost o reglare de conturi, un fel de "iti arat eu tie". steaua a inchiriat terenul tot weekendul si, implicit, a putut stabili programul dupa bunul plac. mai mult ca sigur au vrut sa i-o traga lu' petrache pt ca facuse gura mare inainte. o melteneala tipic romaneasca de ambele parti. in loc sa vorbeasca intre ei civilizat de la inceput, sa se coordoneze si sa aiba intelegere pt celalalt, fiecare a aratat trufie si egoism, adica exact opusul valorilor sportului. fotbalul este sportul nr 1 in romania, asa ca e de inteles ca acolo se duc banii. toti profita: politicieni dpdv al imaginii, suporterii au o ocupatie, patronii evazionisti, televiziunile, casele de pariuri samd. se invart sume mari, o parte intrand totusi si in buzunarul statului sub forma diferitelor impozite si taxe platite de toti playerii. ca s-au aruncat prea multi bani publici pt nimic, ca se construiesc stadione unde pana si fotbalul dispare sau e neinsemnat (targu jiu, hunedoara, targoviste) este o alta discutie. prioritatile au fost mereu gresit setate in romania ...

belane
belane  •  20 August 2023, 16:52
Postat de klingonul pe 20 August 2023, 15:34

arena nationala din pacate nu este destinata exclusiv fotbalului. altfel nu am mai avea problemele astea. acolo vin martorii lui iehova, congresul psd, nu stiu ce festival pt gameri, concerte si multe altele. nici mie nu imi convine, dar sunt constient ca proprietarii au obligatia sa il inchirieze cui ofera mai mult. arcul va ramane al rugby-ului. prioritar dar nu exclusiv. ca asa spune legea, nu eu, becali sau elon musk. eu sper ca dinamo sa se desfiinteze cat mai curand, iar pt. noi oricum e prea mic stadionul. asa ca scapati de indata ce se elibereaza 23 august. atletismul nu e respectat pt ca nu mai exista. trist, dar adevarat. fotbalul, cu toata submediocritatea lui, e singurul sport din ro care genereaza cat de cat incasari, atrage sponsori, televiziuni, deci are priza la public.

Un concert sau un festival de amploare daca se intampla o data pe an, o zi de antrenament de rugby dintr-un calendar anuntat ptr. pregatirea unei Cupe Mondiale daca se intampla o data la 4 ani (desi se prevede a fi ultima oara), un antrenament ptr. meciurile "spectaculoase" ale Mamaligii 1 se putea desfasura lejer si pe terenuile adiacente complexului, nu scoti tu echipa nationala de rugby de pe terenul principal si o fortezi sa se mute pe terenul 2 care-i prea ingust ptr. a juca rugby ca FCSB are meci mare cu falimentara Dinamo. Fotbalul reprezinta cea mai mare pacaleala din Romania din ultimii aproape 30 de ani (practic de la acel sfert din 1994). La nivel intern in comparatie cu alte sporturi fotbalul a avut parte de departe de cele mai multe avantaje din partea statului, nici daca strangi toate sporturile la un loc nu se apropie - investitii in infrastructura, investitii in diferite cluburi incepand de la diviziile inferioare pana la nivelul primei ligi, imensa evaziune fiscala (dosarul transferurilor a fost doar varful icebergului, oare statul cat a recuperat ? taxe si impozite salariale neplatite, iertarea lor etc.) in asa fel incat fotbalul din Romania e precum acel copil care n-are IQ ptr. matematica, e mediocru, dar parintii (statul si fanii) arunca banii si atentie degeaba pe meditatii in speranta ca dragalasul lor copil va ajunge olimpic pe tara. Fotbalul daca a adus castiguri si satisfactii a adus unor pungasi si mass-mediei, nu statului sau fanilor

klingonul
klingonul  •  20 August 2023, 15:34
Postat de MaxiP pe 20 August 2023, 14:37

Nu e chiar asa. Nu am nimic cu impartirea stadioanelor, realitatea e ca nu se impart, nu s-a jucat niciun meci de Rugby pe Arena Nationala. Ideea e ca nici nu e nevoie, oricum nu se strang atatia oameni incat sa fie nevoie, dar ar trebui sa existe un minimum de respect in conditiile in care s-au facut o groaza de stadioane, pe bani publici, destinate exclusiv fotbalului. Si se joaca doar fotbal pe ele. In conditiile astea, da, ar trebui ca Arcul de Triumf sa ramana pentru Rugby. Sunt constient ca pana la urma problema celor ce au vrut acel stadion pentru fotbal nu era sa se bata cu cei de la rugby pe el, ci efectiv faptul ca nu aveau unde juca. Dar atunci, cu tot respectul, hai sa-si faca Dinamo stadion pe banii ei, inainte sa cerem rugbyului sa faca stadion din bani privati (pana la urma si daca fac prin federatie, nu ar fi privati). Si daca doreai sa imparti si sa respecti toate sporturile, nu faceai 100 de stadioane fara pista de atletism, sa fim seriosi, nu sunt respectate celelalte sporturi. Altfel nu am nimic cu fotbalul, ar fi foarte frumos sa avem si un fotbal de calitate, pe niste terenuri decente, pe niste stadioane luxoase, dar in fotbal se arunca o gramada de bani si se arunca prost. In conditiile astea, nu poti veni cu pretentii sa folosesti singurul stadion destinat unui alt sport, ca nu mai ai tu, club privat, unde juca. Si sa joci etapa de Liga I cu o zi inainte de meci de pregatire pentru Cupa Mondiala, ca in rest, cand nu se joaca rugby, sa-l ia sa-l folosea

arena nationala din pacate nu este destinata exclusiv fotbalului. altfel nu am mai avea problemele astea. acolo vin martorii lui iehova, congresul psd, nu stiu ce festival pt gameri, concerte si multe altele. nici mie nu imi convine, dar sunt constient ca proprietarii au obligatia sa il inchirieze cui ofera mai mult. arcul va ramane al rugby-ului. prioritar dar nu exclusiv. ca asa spune legea, nu eu, becali sau elon musk. eu sper ca dinamo sa se desfiinteze cat mai curand, iar pt. noi oricum e prea mic stadionul. asa ca scapati de indata ce se elibereaza 23 august. atletismul nu e respectat pt ca nu mai exista. trist, dar adevarat. fotbalul, cu toata submediocritatea lui, e singurul sport din ro care genereaza cat de cat incasari, atrage sponsori, televiziuni, deci are priza la public.

klingonul
klingonul  •  20 August 2023, 15:23
Postat de belane pe 20 August 2023, 14:38

Nenea tu nu intelegi ca nu se poate juca rugby pe noul 23 August ? Terenul e prea scurt ! Special l-au facut ptr. fotbal ! Si-mi aduc aminte ca din contra toata lumea se bucura pe aici ca alte sporturi au fost excluse de a se putea folosi de un stadion construit tot din bani publici. ZERO au comentat domnii fcsbisti care fac parada acum cu legea in mana (cand e convenabil lor bineinteles) si zero articole in GSP unde macar asa de la obraz sa zica ca nu-i frumos. Am auzit ca 1m in lungime ar lipsi ca sa indeplineasca cerintele minime ptr. un teren de rugby, c-ar avea 105m lungime terenul de pe Arena Nationala iar la rugby iti trebuie peste 106m ceva de genul. OK nu mai conteaza, aia a fost smecheria, traim in tara unde se merge la extreme ori nu respecti legea deloc ori o respecti dar doar in litera ei si nu in spiritul legii : Arcul de Triumf a fost renovat din bani publici de la CNI la fel cum si stadionul Steaua, Cluj Arena sau noul stadion de la Farul, cum observ pe site-ul lor (oare va fi bun si de rugby, caci si asa CSM Constanta nu prea are pe unde sa joace in Constanta, eu sunt mai pesimist din fire dar poate ma insel) s.a.m.d. Insa spre deosebire de celelate stadioane Arcul de Triumf era si este cunoscut ca stadionul echipei nationale de rugby a Romaniei (nu e nici al vreunui club in mod particular asa cum e Steaua, Giulesti sau Farul) deci facut din banii tuturor ptr. echipa tuturor romanilor.

nenea, iar amesteci si iese un ghiveci nu foarte bun. cam ca si cu twickenhamul ... eu am spus ca stadionele construite (oricare din ele) nu sunt destinate exclusiv folosirii pt fotbal, rugby, popice etc. nu am spus ca se poate juca rugby pe 23 august, ci doar ca acolo se organizeaza si alte chestii extrafotbalistice. noi, stelistii, sa facem taraboi ca "am fost alungati din propria casa"? repet, arcul apartine rugbyului cum si arena nationala apartine stelei sau ghencea clonei csa. adica deloc!!!!! te comporti de parca ar fi alungat cineva rugbyul de pe arc, stadion construit din banii romanilor NU DOAR pt echipa de rugby. ce te tot agiti? noi ne intoarcem pe arena nationala, dinamo falimenteaza si ramane petrache sa stinga lumina ...

klingonul
klingonul  •  20 August 2023, 15:07
Postat de belane pe 20 August 2023, 14:05

Sunt jucatori de top fiindca evolueaza la echipe de top din probabil cel mai bun campionat de rugby din lume. A zice de Capuozo ca este "spre mediocru" e exact cum ai spune despre Odegaard ca-i spre mediocru fiindca nu prea a jucat la Real, Capuozo in minutele pe care le-a jucat ptr. Toulouse a intrat mai mult ca aripa decat fundas (20 de puncte in 500 si ceva de minute nu-i rau ca rezerva), cred ca o sa aiva sanse mai dese sezonul care urmeaza, Lebel e aripa lor nr. 1 parca, mai e si Retiere, Tauzin dar poate sa joace si 13...trebuie sa creasca fizic. Monty Ioane a avut oscilatii dar in ultimii ani a fost impresionant, a jucat in Super 12 la o echipa intr-adevar mediocra dar a jucat titular, acum e la Lyon, a treia echipa din Top 14 si cred ca o sa joace titular pe aripa si acolo. Este un jucator talentat mai ales pe faza ofensiva dar bun si pe faza defensiva; a avut meciuri unde s-a remarcat contra Tarii Galilor sau contra Angliei in Turneul celor 6 natiuni. Pollard a fost rezerva lui Garbisi la Montpellier si nu vice-versa. Nu sunt juc. de superclasa dar sunt juc. pe care ii cauta cluburile de top la nivel mondial

nu stiu cat de bun e odegard si cat de mult joaca pe la real fiindca nu urmaresc fotbalul din strainatate. a fi in lotul unei echipe f bune nu te face de "talie mondiala". cum spuneam, doar pe garbisi il vad titular in cam 50 la suta din meciuri. capuozzo si ioane ar fi jucat pt franta si australia daca erau niste jucatori buni. in afara de doi argentinieni, italia nu a avut jucatori world class.

belane
belane  •  20 August 2023, 14:38
Postat de klingonul pe 20 August 2023, 13:39

te incadrezi perfect in categoria celor cu atitudinea pe care o blamezi. tin sa iti reamintesc ca si "arcul" este construit tot din bani publici, fara exclusivitate pt rugby. la fel cum nici noul 23 august nu este exclusiv al fotbalului. vrea rugby-ul stadion doar pt rugby? sa faca petrache rost de fonduri si sa isi faca frr stadion, nu sa o arda patron pe un obiect construit de stat, din banii tuturor. in loc sa incercam sa multumim pe toata lumea si sa incercam sa progresam la orice sport, fiecare incearca sa se dea cocos. culmea, pe ceva ce nici macar nu ii apartine. aroganta multor suporteri ai ovalului ingreuneaza atragerea unor noi suporteri. de n ori mi-am auzit texte gen "lasa-ma cu inchipuitii aia". poate ar trebui lucrat si la acest aspect ...

Nenea tu nu intelegi ca nu se poate juca rugby pe noul 23 August ? Terenul e prea scurt ! Special l-au facut ptr. fotbal ! Si-mi aduc aminte ca din contra toata lumea se bucura pe aici ca alte sporturi au fost excluse de a se putea folosi de un stadion construit tot din bani publici. ZERO au comentat domnii fcsbisti care fac parada acum cu legea in mana (cand e convenabil lor bineinteles) si zero articole in GSP unde macar asa de la obraz sa zica ca nu-i frumos. Am auzit ca 1m in lungime ar lipsi ca sa indeplineasca cerintele minime ptr. un teren de rugby, c-ar avea 105m lungime terenul de pe Arena Nationala iar la rugby iti trebuie peste 106m ceva de genul. OK nu mai conteaza, aia a fost smecheria, traim in tara unde se merge la extreme ori nu respecti legea deloc ori o respecti dar doar in litera ei si nu in spiritul legii : Arcul de Triumf a fost renovat din bani publici de la CNI la fel cum si stadionul Steaua, Cluj Arena sau noul stadion de la Farul, cum observ pe site-ul lor (oare va fi bun si de rugby, caci si asa CSM Constanta nu prea are pe unde sa joace in Constanta, eu sunt mai pesimist din fire dar poate ma insel) s.a.m.d. Insa spre deosebire de celelate stadioane Arcul de Triumf era si este cunoscut ca stadionul echipei nationale de rugby a Romaniei (nu e nici al vreunui club in mod particular asa cum e Steaua, Giulesti sau Farul) deci facut din banii tuturor ptr. echipa tuturor romanilor.

MaxiP
MaxiP  •  20 August 2023, 14:37
Postat de klingonul pe 20 August 2023, 13:39

te incadrezi perfect in categoria celor cu atitudinea pe care o blamezi. tin sa iti reamintesc ca si "arcul" este construit tot din bani publici, fara exclusivitate pt rugby. la fel cum nici noul 23 august nu este exclusiv al fotbalului. vrea rugby-ul stadion doar pt rugby? sa faca petrache rost de fonduri si sa isi faca frr stadion, nu sa o arda patron pe un obiect construit de stat, din banii tuturor. in loc sa incercam sa multumim pe toata lumea si sa incercam sa progresam la orice sport, fiecare incearca sa se dea cocos. culmea, pe ceva ce nici macar nu ii apartine. aroganta multor suporteri ai ovalului ingreuneaza atragerea unor noi suporteri. de n ori mi-am auzit texte gen "lasa-ma cu inchipuitii aia". poate ar trebui lucrat si la acest aspect ...

Nu e chiar asa. Nu am nimic cu impartirea stadioanelor, realitatea e ca nu se impart, nu s-a jucat niciun meci de Rugby pe Arena Nationala. Ideea e ca nici nu e nevoie, oricum nu se strang atatia oameni incat sa fie nevoie, dar ar trebui sa existe un minimum de respect in conditiile in care s-au facut o groaza de stadioane, pe bani publici, destinate exclusiv fotbalului. Si se joaca doar fotbal pe ele. In conditiile astea, da, ar trebui ca Arcul de Triumf sa ramana pentru Rugby. Sunt constient ca pana la urma problema celor ce au vrut acel stadion pentru fotbal nu era sa se bata cu cei de la rugby pe el, ci efectiv faptul ca nu aveau unde juca. Dar atunci, cu tot respectul, hai sa-si faca Dinamo stadion pe banii ei, inainte sa cerem rugbyului sa faca stadion din bani privati (pana la urma si daca fac prin federatie, nu ar fi privati). Si daca doreai sa imparti si sa respecti toate sporturile, nu faceai 100 de stadioane fara pista de atletism, sa fim seriosi, nu sunt respectate celelalte sporturi. Altfel nu am nimic cu fotbalul, ar fi foarte frumos sa avem si un fotbal de calitate, pe niste terenuri decente, pe niste stadioane luxoase, dar in fotbal se arunca o gramada de bani si se arunca prost. In conditiile astea, nu poti veni cu pretentii sa folosesti singurul stadion destinat unui alt sport, ca nu mai ai tu, club privat, unde juca. Si sa joci etapa de Liga I cu o zi inainte de meci de pregatire pentru Cupa Mondiala, ca in rest, cand nu se joaca rugby, sa-l ia sa-l folosea

belane
belane  •  20 August 2023, 14:05
Postat de klingonul pe 20 August 2023, 12:25

cei 3 italieni (din care 2 nu prea ...) enumerati de tine sunt, la nivel mondial, departe de fi niste jucatori de top, ci mai degraba spre mediocri. francezul e al treilea fundas la toulouse, dupa ramos si jaminet. garbisi a fost intai rezerva lui pollard, iar acum isi va imparti meciurile cu carbonel, campion mondial u20 in urma cu cativa ani. iar "australianul" va fi un jucator de duzina in franta.

Sunt jucatori de top fiindca evolueaza la echipe de top din probabil cel mai bun campionat de rugby din lume. A zice de Capuozo ca este "spre mediocru" e exact cum ai spune despre Odegaard ca-i spre mediocru fiindca nu prea a jucat la Real, Capuozo in minutele pe care le-a jucat ptr. Toulouse a intrat mai mult ca aripa decat fundas (20 de puncte in 500 si ceva de minute nu-i rau ca rezerva), cred ca o sa aiva sanse mai dese sezonul care urmeaza, Lebel e aripa lor nr. 1 parca, mai e si Retiere, Tauzin dar poate sa joace si 13...trebuie sa creasca fizic. Monty Ioane a avut oscilatii dar in ultimii ani a fost impresionant, a jucat in Super 12 la o echipa intr-adevar mediocra dar a jucat titular, acum e la Lyon, a treia echipa din Top 14 si cred ca o sa joace titular pe aripa si acolo. Este un jucator talentat mai ales pe faza ofensiva dar bun si pe faza defensiva; a avut meciuri unde s-a remarcat contra Tarii Galilor sau contra Angliei in Turneul celor 6 natiuni. Pollard a fost rezerva lui Garbisi la Montpellier si nu vice-versa. Nu sunt juc. de superclasa dar sunt juc. pe care ii cauta cluburile de top la nivel mondial

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează