Comentarii (30)
al3xutza
al3xutza  •  26 Ianuarie 2012, 16:00

In sfarsit un articol superb despre un sport care inspira profesionalism,fair-play si nu in ultimul rand spectacol,prin talent dar si prin munca,prin noroc dar si ghinioanele specifice....prin incrancenarea cu care 2dintre cei mai mari jucatori ai tenisului,din toate timpurile,au jucat ...prin fumusetea loviturile...ce rost isi mai au polemicile despre cine e cel mai bun....important e ca timp de 3h jumate am privit un meci superb care intra pentru a 27-a oara in istorie,pentru ca aproape fiecare meci dintre cei 2 merita revazut...pur si simplu,multumesc celor 2,pentru ca joaca tenis si pentru ca o fac in acest mod!

ivanisevic13
ivanisevic13  •  26 Ianuarie 2012, 15:56
Postat de skynick pe 26 Ianuarie 2012, 15:15

Bravo Nadal? La ce meci v-ati uitat? Pentru mine acest meci e dovada clara pentru care il urasc pe Nadal. Joci cu un perete care iti da toate mingile inapoi, insa nu poate lua initiativa... Nadal seamana cu un jucator de snooker care nu ataca pana cand adversarul nu ii lasa mingea pe gaura... Daca are de riscat da mingea inapoi... doar doar o da Roger afara. Daca as fi Federer m-as retrage... e clar ca norocul nu mai e cu el. Cat bulan poate sa aiba Nadal? Sa ataci in coltul terenului si el sa fuga dupa minge ca o maimuta si lobul sa fie pe linie? Cat bulan? La minge de break? Dar eu nu sunt Federer, nu voi fi niciodata... raman un amarat! Meciul l-a pierdut Roger, nu l-a castigat Nadal!

Si totusi Nadal merge mai departe:) Sper sa prinda o zi buna si in finala.

marius_vl
marius_vl  •  26 Ianuarie 2012, 15:49

@pt skynick : Du-te ba frustratule si te spanzura! Invata sa respecti un adevarat campion si multumeste-i lui D-zeu ca esti contemporan cu asemenea sportiv de exceptie! Esti varza,papagalule!

corbu_juve
corbu_juve  •  26 Ianuarie 2012, 15:47

@ circo Din pacate tu nu faci diferenta dintre puncte castigate si lovituri direct castigatoare :). Este foarte adevarata statistica pe care ai postat-o mai sus, dar te rog nu echivala: puncte castigate cu lovituri direct catigatoare.

circo
circo  •  26 Ianuarie 2012, 15:42
Postat de corbu_juve pe 26 Ianuarie 2012, 15:31

@skynick nu vreau sa intru intr-o polemica cu tine, te rog frumos sa incerci tu sa dai retururile pe care le da nadal, eu zic ca daca n-ai talent nu ai cum sa faci asa ceva... Nadal are cel mai bun forehand invers din lume(dreapta inversa cum ii zic cei care comenteaza desi el e stangaci) , nadal are cel mai bun passing din lumea. Cand urca la fileu, din pacate urca doar cand e situatie de urgenta loveste cu o siguranta care te lasa masca... si nu poti sa te intrebi de ce nu urca mai des. Si tot pentru tine daca gasesti pe undeva statistica mingilor castigate, nadal are peste 15 in plus fata de federer, chiar nu stiu cum poti spune ca nu a meritat victoria.

intai intereseaza-te, apoi vorbeste: raport lovituri direct castigatoare 46-36 pentru federer. raport erori nefortate 63-34 pentru federer. concluzia e una singura. federer a finalizat majoritatea punctelor, doar ca uneori a prins terenul, alteori nu. nadal a avut acelasi stil remarcat de skynick, de a trimite orice minge inapoi.

corbu_juve
corbu_juve  •  26 Ianuarie 2012, 15:31

@skynick nu vreau sa intru intr-o polemica cu tine, te rog frumos sa incerci tu sa dai retururile pe care le da nadal, eu zic ca daca n-ai talent nu ai cum sa faci asa ceva... Nadal are cel mai bun forehand invers din lume(dreapta inversa cum ii zic cei care comenteaza desi el e stangaci) , nadal are cel mai bun passing din lumea. Cand urca la fileu, din pacate urca doar cand e situatie de urgenta loveste cu o siguranta care te lasa masca... si nu poti sa te intrebi de ce nu urca mai des. Si tot pentru tine daca gasesti pe undeva statistica mingilor castigate, nadal are peste 15 in plus fata de federer, chiar nu stiu cum poti spune ca nu a meritat victoria.

skynick
skynick  •  26 Ianuarie 2012, 15:15

Bravo Nadal? La ce meci v-ati uitat? Pentru mine acest meci e dovada clara pentru care il urasc pe Nadal. Joci cu un perete care iti da toate mingile inapoi, insa nu poate lua initiativa... Nadal seamana cu un jucator de snooker care nu ataca pana cand adversarul nu ii lasa mingea pe gaura... Daca are de riscat da mingea inapoi... doar doar o da Roger afara. Daca as fi Federer m-as retrage... e clar ca norocul nu mai e cu el. Cat bulan poate sa aiba Nadal? Sa ataci in coltul terenului si el sa fuga dupa minge ca o maimuta si lobul sa fie pe linie? Cat bulan? La minge de break? Dar eu nu sunt Federer, nu voi fi niciodata... raman un amarat! Meciul l-a pierdut Roger, nu l-a castigat Nadal!

vandersaar
vandersaar  •  26 Ianuarie 2012, 14:52

Mi-as fi dorit ca asta sa fie finala! Dar probabil va fi Nadal-Djokovici, si vom vedea un meci de ping-pong. Sper sa castige munca, talentul si ingeniozitatea lui Nadal.

corbu_juve
corbu_juve  •  26 Ianuarie 2012, 14:43

Ii multumesc lui Dumnezeu ca exista Eurosport, pt ca-mi da sansa sa vad cele mai spectaculoase meciuri de tenis, spre deosebire de GSP - Sport.ro-Digi, care strica imaginea oricarui fel de sport... In alta ordine de idei Nadal a castigat meritat, iar federer ar trebui sa fie multumit ca mai exista si turnee mici in lumea asta, pt ca altfel bilantul dintre cei 2 ar fi cam de 14-2 in turnee de mare slem.

yppy
yppy  •  26 Ianuarie 2012, 14:42

Am vazut tot meciul, superb meci! Bravo Nadal!

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează