Comentarii (32)
 •  09 Februarie 2008, 12:47

DEZINFORMARE totala, cu scopul de a sacrifica pe Belu. Va spun cu certitudine ca a stat si la meciul lui Pavel. Eram la 10 metri de el. Parol !

 •  09 Februarie 2008, 12:18

Problema nu este cu articolul care este usor de inteles (singura greseala este cea temporala) insa marea problema este cea a banilor. Intr-adevar cu 200.000 la Paris nu se construia un closet (probabil se obtinea doar aprobare la banii astia) insa statul a dat prea putini bani si s-a cheltuit foarte mult pe cazare. Nu poti sa aduci un sportiv ca Tsonga sau Pavel si sa il arunci la o pensiune turistica de o margareta ca dupa trei minute o ia la fuga. Asa ca lasati fata in pace ca a scris un articol bunicel si problema mare este la FRT ca nu incearca sa caute sponsori care sa sustina competitia nu sa stea in ANS ca Belu deabia are de salarii daramite pentru Cupa Davis

 •  09 Februarie 2008, 11:55

varza varza articolul, de fapt care e ideea? cum e cum banii aia????????

 •  09 Februarie 2008, 11:45

Dupa logica unora Tiriac si Nastase ori au bagat in buzunar citeva zeci de mii de Eu,ori au fost fraieri,iar Belu la fel. Azi un eveniment sporiv costa,iar jucatorii nu vin neplatiti. Nu se poate trece "pe stat de plata " tot ce li se da,dar de aici vine diferenta. Cine nu pricepe asta, sa afle ca fiecare jucator e platit sa joace,pentru ca vine si sta o saptamana (cel putin), si cere bani. Problema este ca jucatorii sint fuduli,mai primesc bani si pe sub mana,dar daca asta nu se vrea,mai bine jucam Cupa Davis in nivelele inferioare cu Cruciat,Craciun, si cei de valoarea lor-dar si astia trebuie platiti. Asa ca Dlor ziaristi chiar si la voi scandalul face rau !

 •  09 Februarie 2008, 11:36

Articolul e confuz; Belu a stat doar o repriza, se spune ,care, de fapt s-a prelungit si la meciul lui Pavel. Asta sa fie o repriza?

 •  09 Februarie 2008, 11:33

ati facut KO articolul

 •  09 Februarie 2008, 11:30

A......scuze , e femeie gazetar! acum inteleg, dar e nevoie si de muncitoare necalificate.

 •  09 Februarie 2008, 11:29

nu inteleg nimic din acest articol. asta e ziarist? Lasa-te frate de gazetarie caci e nevoie mare de muncitori necalificati in tara asta. Pana la urma cere e logica cu D-nul Tiriac?

 •  09 Februarie 2008, 11:28

ce kkt? nu inteleg nimic. si se pare ca nu sunt singurul

 •  09 Februarie 2008, 11:10

Ce a facut domnul Nastase pentru tenisul din Romania? Daca nu era Tiriac sa-l invete tenis Nastase era un nimeni. Ne face de ras pe unde se duce. Si-a dat pantalonii jos in tinerete, acum s-a luat la bataie cu un arbitru in Ungaria, injura pe teren ca un birjar... Ce cauta un astfel de om la conducerea FRT? L-a pus si pe slugoiul Haradau director general... Iar pe 27 ianuarie, cand Andrei Pavel a implinit 34 de ani, nu au putut sa scrie pe site un "La multi ani!" Rusine pentru astfel de oameni.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează