Alte știri din fotbal
„Îți dorim mult succes” » Plecare de ultimă oră de la CFR Cluj
0
Incredibil: Șumudică a încasat un „galben” absurd, în secunda 30! Va fi suspendat cu Farul
0
Nistor amenință forțele din Superliga: „Cu siguranță ne vom bate pentru campionat”
1
„Le mulțumesc tuturor, de la femeia de serviciu, la magazioner” » Ioan Ovidiu Sabău, discurs atipic, după calificarea în play-off
0
Știri din fotbal internațional
Real Madrid plănuiește să-l readucă pe „Bernabeu” la doar un an după ce l-a vândut!
0
Cum va fi vremea la FCSB - PAOK Salonic? Se oprește ninsoarea până joi? Prognoză TERIBILĂ pentru cei 50.000 de fani așteptați pe Arenă
1
„Chivu se face în seara asta” » Surpriză imensă în Italia: urmează întâlnirea decisivă
7
PAOK, comunicat apocaliptic înainte de returul cu FCSB: „Să aibă mâncare și apă”
1
Lifestyle
Golgheterul din Superliga are cu ce se lăuda în plan personal! » „Jumătatea” lui arată spectaculos
1
„De pe altă planetă” » Au supranumit-o instantaneu „cea mai sexy iubită de fotbalist!”, după noul pictorial în bikini
0
Campioana FCSB a decolat spre Salonic: 6 jucători lăsați acasă + Nelipsita Teodora Stoica a apărut cu un accesoriu neobișnuit în aeroport
42
Gestul sugestiv făcut de Jude Bellingham, după ce a fost surprins împreună cu femeia cu 6 ani mai în vârstă
3
De data asta Ilie Nastase si din cat am vazut nici Ion Tiriac nu au fost in tribuna si totusi Simona a pierdut. Mai trebuia sa lipseasca arbitrul maimutoi Kader Muni (intotdeauna ii confund numele cu al actorului Kabir Bedi care joaca rolul lui Sandokan-tigrul Malaieziei). Se pare ca aceste 3 personaje sunt o piaza rea pt. Simona si ii poarta ghinion. Romanii sunt insurati cu ghinionul inca de cand au pierdut 3 finale de Cupa Davis, iar Muni de la finala cu Sharapova din 2014 la Paris. In afara de finalele castigate la Madrid, dar si una pierduta cu Sharapova tot acolo se pare ca d-l Tiriac nu e de bun augur pt. Halep in tribune, la fel si domnul Nastase, iar d-l Muni a furat-o pe Simona si in 2014 si se pare ca i-a reusit si acum chiar la mingea de meci. De cateva ori Simona a reparat furaciunea solicitand Challenge (vizionarea video a unor mingi trimise la limita liniilor in teren sau in afara). Daca este scris ca Simona sa castige vreun Grand Slem si sa fie nr. 1 WTA, atunci asa va fi, iar daca nu, poate sa fie si la jumatate de punct de locul 1 sau la 3 mingi de meci in finala la Rolland Garos, ca tot va pierde in final !
Cred ca diferenta s-a facut in final la mingile la limita. In timp ce mingile britanicei si-au atis tinta in finalul meciului, atacurile simonei de obicei au fost afara. Forta loviturilor lui Konta si faptul ca Simona a cedat initiativa punctelor au fost de asemenea decisive. Konta a facut un meci mare azi in care i-a iesit aproape tot. Pacat de ragetul din finalul meciului, care amlasat un gust amar in plus asupra deznodamantului. Cu putin mai mult noroc cred ca Simona ar fi castigat meciul. Multa bafta in continuare!
..Konta a servit mai bine şi a fost mai agresivă. În plus, e obişnuită cu toloaca londoneză.. Sfertul de finală e bun în condiţiile astea pentru Simona, care va acumula puncte importante în sezonul de hard. Cât despre ţipătul de final, şi nu numai, ne arată cât de subţire e de fapt obrazul britanicilor.. Dacă se întâmpla aşa ceva la Mamaia ?
Simonei ii lipseste, deocamdata, acea doza de "smecherie" care-i este necesara pentru a razbate ; nu este lipsa de fair-play deoarece toti marii campioni apeleaza la "smecherii" in momentele delicate.
Continuare la comentariul meu anterior: componenta cognitiva, mentala in tenis este mai mult decat importanta. Ceea ce la Halep nu prea exista, sau este foarte slaba.Comentariul de la Miami a lui Darren Cahill oferit S. Halep intr-o pauza, a fost edificator.Nu cred ca Halep lucreaza suficient pe latura psihologica.Comentatorii americani au relevat acest adevar. Caderile S.Halep nu o ajuta de loc. Fragilitatea psihica este cauza tuturor esecurilor S. Halep.Degeaba esti pe locul 4 sau 2 mondial, daca nu esti in stare sa castigi un turneu de mare slem. Vorbim de Paris in 2014, de Miami in 2017, de Paris (ce rusinoasa pierdere la pustoaica Ostapenko de 19 ani!) din nou in 2017.... Ce face Halep (si nu-i de condamnat!)? Incet dar sigur isi aduna dolarii si euro in contul bancar. O profesionista adevarata (vezi Konta, Venus Williams, etc) tinde spre culme cu vointa de fier si putere mentala. Cat despre tehnica, strategie de joc, cum spuneam in primul comentariu, Halep trebuie sa indrepte multe deficiente. Acestea se pot "repara" lasand deoparte ... corectitudinea politica si adresand direct realitatea in care se scalda! Pe viitor, Simona Halep, iti doresc un psihic mult mai puternic, redresarea strategiei de joc si mai mult succes, adica ceva palpabil la Flushing Meadows 2017. Curaj, ca poti!
Fleseru, vrei sa ma luminezi? Ce inseamna cuvantul "haterii"? Cred ca un ziarist trebuie sa scrie si sa vorbeasca ROMANESTE. Sunt sigur ca asta a fost si scopul scolii prin care ai trecut. Sunt absolut de acord cu comentariile lui Mihai Valsan. Este inacceptabil sa conduci la Paris, in finala, cu 1-0, in setul doi cu 3-0, iar mai apoi sa pierzi. Este inacceptabil la Londra sa conduci in primul set cu 3-0, 4-1 si sa tragi ..."de par"setul I.Este deceptionant ca in setul doi, la tie-break sa conduci cu 5-2, 5-3, iar la doua puncte de castigarea partidei, sa pierzi setul 2.Cat despre setul 3, ce sa mai vorbim? Aceeasi figura ca in Miami, Paris... Aspecte tehnice? Serviciul foarte slab si ineficient. Forta cu care loveste mingea este slaba, in comparatie cu a J.Konta. Retururile mereu pe centru, sau la 1-2 m mai in stanga, sau in dreapta, in loc sa plaseze mingile pe colturi, adanc, pe linia de fund. Exact asa a jucat Konta, alergand-o pe Halep dintr-un colt in altul. La fel a jucat-o Ostapenko la Paris. Au fugarit-o pe Halep de i-au sarit capacele.Degeaba cineva este un bun "atlet", cu o buna defensiva, cum au apreciat-o comentatorii americani, daca nu exista putina strategie de joc. In ultimele doua seturi J.Konta a fost stapana jocului, a fost agresiva, a lovit foarte puternic si serva si mingea in joc. La banii pe care ii castiga, Halep TREBUIE sa angajeze, la turneurile de mare slem, un psiholog! Mai ales in tenis, componenta mentala, cognitiva
Kader a dovedit inca o data ca este INCORECT fata de Simona HALEP, probabil in timp va iesi la iveala ca este corupt, cine stie cand, dar cu certitudine NICI IN ACEST MECI nu a arbitrat corect! Apoi, "the bitch" -cum, plastic a caracterizat Ilie Nastase sportiva, cu un caracter indoielnic, a dat dovada de lipsa de fair-play tocmai acasa la ea, astfel a validat faptul ca britanicele, sunt nu numai betive, dar lipsite de respect fata de oamenii printre care traiesc si muncesc!Faptul ca Simona Halep a ratat, iarasi, sansa de a deveni "number one of the world" poate duce la concluzia ca, in fata unui meci cu miza foarte mare -democratie reala, atitudine civica, competitie sportiva, etc... romanii inca nu au forta fizica si mentala pentru a transa o victorie!
martorii lu mat
Ca sa castige are nevoie de mentalitate de mercenar si de un antrenor roman care va deveni celebru in toata lumea cand va antrena pe numarul 1 mondial
fiindca arbitrii tin cu englezii de asta iau permis plangacioasei sa traga de timp! rusineeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.