Alte știri din fotbal
Petrolul și-a găsit locul în Muzeul Fotbalului, iar Gheorghe Grozav a primit o provocare: „Noi am bătut Rapidul cu 6-0”
0
„Puneți shaorma pe numele lui Nae Manea?!” » A spus de la ce a izbucnit scandalul din Giulești: „E lipsă de respect!”
6
Căpitanul naționalei a dat de înțeles cu cine votează, apoi a șters totul și a întors-o: „Nu eu am postat”
38
Antrenorul român schimbat după două zile a reacționat: „Am de reglat lucruri”
0
Știri din fotbal internațional
FCSB - Olympiakos, duel incendiar pe Arena Națională, în grupa Europa League » Primul „11” pe care vrea să mizeze campioana
0
Liga Campionilor: două răsturnări de pus în ramă! În minutul 87 erau conduși cu 2-0, dar au întors uluitor » Rezultatele serii + clasament
1
Liverpool - Real Madrid 2-0 » Au dat faliment la „Slot-Machine”. Realul a fost dominată total pe Anfield și TREMURĂ pentru calificare!
1
Atacat din toate părțile, Mbappe a lăsat-o la greu pe Real Madrid pe Anfield
0
Lifestyle
Mădălina Ghenea a arătat cum se menține în formă: „Am urmărit un băiat timp de 20 de minute făcând aceleași mișcări. A suferit alături de mine”
5
Soția lui Dan Șucu, reacție după victoria lui Călin Georgescu: „De ce punem mai întâi ștampila și abia apoi căutăm în DEX?”
187
Fiul lui Călin Georgescu a fost coleg de cameră cu Novak Djokovic: „Alături de Nole am băut primul meu pahar de alcool”
1
Marea iubire a lui Ion Țiriac are o afacere de succes » Cu ce se ocupă femeia: „M-a ajutat”
7
De data asta Ilie Nastase si din cat am vazut nici Ion Tiriac nu au fost in tribuna si totusi Simona a pierdut. Mai trebuia sa lipseasca arbitrul maimutoi Kader Muni (intotdeauna ii confund numele cu al actorului Kabir Bedi care joaca rolul lui Sandokan-tigrul Malaieziei). Se pare ca aceste 3 personaje sunt o piaza rea pt. Simona si ii poarta ghinion. Romanii sunt insurati cu ghinionul inca de cand au pierdut 3 finale de Cupa Davis, iar Muni de la finala cu Sharapova din 2014 la Paris. In afara de finalele castigate la Madrid, dar si una pierduta cu Sharapova tot acolo se pare ca d-l Tiriac nu e de bun augur pt. Halep in tribune, la fel si domnul Nastase, iar d-l Muni a furat-o pe Simona si in 2014 si se pare ca i-a reusit si acum chiar la mingea de meci. De cateva ori Simona a reparat furaciunea solicitand Challenge (vizionarea video a unor mingi trimise la limita liniilor in teren sau in afara). Daca este scris ca Simona sa castige vreun Grand Slem si sa fie nr. 1 WTA, atunci asa va fi, iar daca nu, poate sa fie si la jumatate de punct de locul 1 sau la 3 mingi de meci in finala la Rolland Garos, ca tot va pierde in final !
Cred ca diferenta s-a facut in final la mingile la limita. In timp ce mingile britanicei si-au atis tinta in finalul meciului, atacurile simonei de obicei au fost afara. Forta loviturilor lui Konta si faptul ca Simona a cedat initiativa punctelor au fost de asemenea decisive. Konta a facut un meci mare azi in care i-a iesit aproape tot. Pacat de ragetul din finalul meciului, care amlasat un gust amar in plus asupra deznodamantului. Cu putin mai mult noroc cred ca Simona ar fi castigat meciul. Multa bafta in continuare!
O noua secta ii face concurenta gurului Bivolaru: "Martorii lu' pitica"
E singura e adevarat...dar e mediocra si adevarul tre' acceptat
Unde s-a grabit?? Spre locul 10-20 WTA. Fara grand slam,nu esti o jucatoare de top,chiar daca esti pe locul 2 ! Johanna a castigat pe merit !
Ar mai fi o intrebare: cine o invata sa joace pe mijlocul terenului, mai ales cu jucatoare care lovesc foarte tare in monge? Este cea mai ridicola solutie! O jucatoare care loveste foarte tare nu are nevoie sa-i deschizi unghiuri (asta cica ar fi scuza!?). Vezi Ostapenko, konta, Wiliams. De ce sa nu incerc sa castig punctul prin loviturile trimise de mine? De ce sa astept sa greseasca adversarul? Esti jucator de top, fa-ti sinjgur punctele!
..Konta a servit mai bine şi a fost mai agresivă. În plus, e obişnuită cu toloaca londoneză.. Sfertul de finală e bun în condiţiile astea pentru Simona, care va acumula puncte importante în sezonul de hard. Cât despre ţipătul de final, şi nu numai, ne arată cât de subţire e de fapt obrazul britanicilor.. Dacă se întâmpla aşa ceva la Mamaia ?
Simonei ii lipseste, deocamdata, acea doza de "smecherie" care-i este necesara pentru a razbate ; nu este lipsa de fair-play deoarece toti marii campioni apeleaza la "smecherii" in momentele delicate.
Continuare la comentariul meu anterior: componenta cognitiva, mentala in tenis este mai mult decat importanta. Ceea ce la Halep nu prea exista, sau este foarte slaba.Comentariul de la Miami a lui Darren Cahill oferit S. Halep intr-o pauza, a fost edificator.Nu cred ca Halep lucreaza suficient pe latura psihologica.Comentatorii americani au relevat acest adevar. Caderile S.Halep nu o ajuta de loc. Fragilitatea psihica este cauza tuturor esecurilor S. Halep.Degeaba esti pe locul 4 sau 2 mondial, daca nu esti in stare sa castigi un turneu de mare slem. Vorbim de Paris in 2014, de Miami in 2017, de Paris (ce rusinoasa pierdere la pustoaica Ostapenko de 19 ani!) din nou in 2017.... Ce face Halep (si nu-i de condamnat!)? Incet dar sigur isi aduna dolarii si euro in contul bancar. O profesionista adevarata (vezi Konta, Venus Williams, etc) tinde spre culme cu vointa de fier si putere mentala. Cat despre tehnica, strategie de joc, cum spuneam in primul comentariu, Halep trebuie sa indrepte multe deficiente. Acestea se pot "repara" lasand deoparte ... corectitudinea politica si adresand direct realitatea in care se scalda! Pe viitor, Simona Halep, iti doresc un psihic mult mai puternic, redresarea strategiei de joc si mai mult succes, adica ceva palpabil la Flushing Meadows 2017. Curaj, ca poti!
Fleseru, vrei sa ma luminezi? Ce inseamna cuvantul "haterii"? Cred ca un ziarist trebuie sa scrie si sa vorbeasca ROMANESTE. Sunt sigur ca asta a fost si scopul scolii prin care ai trecut. Sunt absolut de acord cu comentariile lui Mihai Valsan. Este inacceptabil sa conduci la Paris, in finala, cu 1-0, in setul doi cu 3-0, iar mai apoi sa pierzi. Este inacceptabil la Londra sa conduci in primul set cu 3-0, 4-1 si sa tragi ..."de par"setul I.Este deceptionant ca in setul doi, la tie-break sa conduci cu 5-2, 5-3, iar la doua puncte de castigarea partidei, sa pierzi setul 2.Cat despre setul 3, ce sa mai vorbim? Aceeasi figura ca in Miami, Paris... Aspecte tehnice? Serviciul foarte slab si ineficient. Forta cu care loveste mingea este slaba, in comparatie cu a J.Konta. Retururile mereu pe centru, sau la 1-2 m mai in stanga, sau in dreapta, in loc sa plaseze mingile pe colturi, adanc, pe linia de fund. Exact asa a jucat Konta, alergand-o pe Halep dintr-un colt in altul. La fel a jucat-o Ostapenko la Paris. Au fugarit-o pe Halep de i-au sarit capacele.Degeaba cineva este un bun "atlet", cu o buna defensiva, cum au apreciat-o comentatorii americani, daca nu exista putina strategie de joc. In ultimele doua seturi J.Konta a fost stapana jocului, a fost agresiva, a lovit foarte puternic si serva si mingea in joc. La banii pe care ii castiga, Halep TREBUIE sa angajeze, la turneurile de mare slem, un psiholog! Mai ales in tenis, componenta mentala, cognitiva
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.