Alte știri din fotbal
4 echipe din Superliga, în același avion spre Antalya » Surpriză în bagaj: „Mi-am luat cartea despre Rusia”
0
Clubul din Superliga negociază 5 transferuri + „Aveam informații că vor pleca antrenori de la alte echipe”
0
Petrolul a plecat în cantonament fără Mutu » Sergiu Hanca, ferm pe poziții: „Știți cum e?”
0
„Cine e cel mai frumos bărbat din fotbalul românesc?” » Anamaria Prodan are un favorit-surpriză: „Mi-a plăcut toată viața”
1
Știri din fotbal internațional
Frenkie de Jong vorbește despre plecare. În ce condiții ar părăsi Barcelona
0
Daily Mail a deslușit gestul făcut de Ianis Hagi la gol, când s-a dus glonț la managerul Philippe Clement
0
Șeful Premier League, speriat de noul format al competiției: „Asta scrie în contract”
0
Dan Șucu îl vrea la Genoa! Clubul și impresarul fotbalistului român au fost contactați
0
Lifestyle
Iubita lui Alexander Zverev a dezvăluit obiceiul ciudat pe care îl are tenismenul: „Îmi vine să plâng în fiecare seară”
0
Singura condiție ca Dan Negru să mai prezinte un Revelion: „Doar așa o fac, dar e imposibil să se mai întâmple”
11
„Jumătatea mea mai bună” » Radu Drăgușin, gest impresionant pentru Ioana de ziua ei: ce cadou i-a oferit fotbalistul lui Tottenham
7
Au trecut la următorul nivel! Arena-SF inaugurată de americani poate să VÂNDĂ din energia pe care o produce: imagini spectaculoase
3
Cei Mari Patru e o inventie a mediei britanice. E normal ca ei sa il aprecieze fiindca a adus tarii doua medalii olimpice si a castigat wimbledon dupa decenii in care nici un britanic nu a triumfat. E "mare" pentru ei, pentru restul lumii e undeva foarte departe de marii titani ai tenisului contemporan. Sa nu devenim victimele manipularii mediatice. Superstarurile sunt Federer, Nadal si Djokovic. Atat.
Titlul olimpic in tenis nu e de referinta, importanta JO la acest sport e undeva usor peste un turneu Masters. Adica e important, dar nu ceva ce sa te puna in istorie. Daca o luam asa, Monica Puig e campioana en-titre la fete, e cumva vreo mare jucatoare pt ca are titlu olimpic? Sau a ramas cumva Massu vreun mare om in istoria tenisului pt un titlu olimpic?! Depinde ce intelegem prin mediocritate, pt generatia sa, Murray a fost unul din jucatorii de top (evident departe de top 3), pt istoria tenisului, va ramane cineva mai mult pt ca e britanic si a primit o mediatizare mult peste a altora. Adica va ramane exact in mediocritate.
Nu e mediocru, e chiar f bun, dar nu e la nivelul legendar al celor trei grei si nu poate sa li se alature in nici un fel. E departe de ei ca rezultate. Nu e o parere subuectiva, cifrele vorbesc, intelegi?
Pai cred ca ambele variante sunt corecte. In mod cert generatia Nadal-Federer a fost una extraordinara, cel mai probabil cea mai buna din istorie, dar pe de alta parte nici ce vine din spate nu spune mare lucru. Pentru ca cei ce vin nu doar ca sunt foarte departe de ce arata Nada, Federer sau Djokovic, dar si cei mai buni dupa cei 3 par a fi tot veterani. Adica il vedem pe Anderson jucand 2 finale de mare slam intr-un an, la peste 30 ani, alti jucatori providentiali din circuit ar mai fi Cilic, Wawrinka, Del Potro, toti pe la 30 ani. Dintre tineri... poate Thiem si cam atat. Adica inclusiv fara cei 3 granzi, nu cred ca circuitul ar fi dominat de noua generatie.
voi numiti mediocru un jucator cu 2 medalii olimpice de aur consecutive invingandu-i printre altii pe federer si djokovic , cu 3 titluri si alte 8 finale jucate de grand slam .
Andy Murray nu are ce cauta in grupul de legenda. Pai uite cate titluri GS are Murray si cate are Djokovic, cel mai "sarac" in palmares dintre cei trei titani. Uite-te la meciurile directe, cum sta Murray cu cei trei.
Andy Murray era bunicel, dar e totusi un pic cam mult sa il pui pe aceeasi lista cu Federer, Nadal si Djokovici. Pana astia 3 nu au avut probleme de sanatate sau de alta natura, Murray a stat pe locul 4 nereusind sa castige nici un grand slam. Era un fel de Simona Halep in umbra Serenei si a Sharapovei.
Cei 4 pentru că lumea l.a uitat pe Andy Murray sunt cu mult peste așa zisele talente gen maimuța aia australiana sau Thiem. La vârsta astora ei dominau deja tenisul. Probabil am avut norocul sa prind epoca de aur a tenisului cu 4 jucători fantastici. Din spate vin jucători mediocri
Fiecare dintre ei dacă s ar fi născut în perioade diferitein ultimi 20 ani ar fi dominat tenisul fără rival cum a făcut-o Serena Williams
As spune ca e o combinatie intre cele doua. Nadal, Federer si Djokovic sunt cu siguranta geniali, dar pe de alta parte cei noi nu prea rup gura targului.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.