Comentarii (54)
Hitech
Hitech  •  12 Martie 2024, 21:18
Postat de Raluca_a pe 12 Martie 2024, 20:12

Invata sa dicuti cu o femeie inainte sa imi scrii. Se pare ca stai rau cu educatia si nu ma mir din moment ce esti fanul unei trisoare. Aici vorbim cu argumente, nu cu jigniri. Jignirile poti sa le folosesti in lumea ta mica unde te invarti. Legat de TAS, am spus ce am avut de spus. Ai obosit citind sau este prea greu pentru "mintea ta"?!!!

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Raluca_a
Raluca_a  •  12 Martie 2024, 20:12
Postat de Hitech pe 12 Martie 2024, 19:21

Raluca, de ce nu citești părerile americanilor despre ăștia, sau și ăia sunt români?

Invata sa dicuti cu o femeie inainte sa imi scrii. Se pare ca stai rau cu educatia si nu ma mir din moment ce esti fanul unei trisoare. Aici vorbim cu argumente, nu cu jigniri. Jignirile poti sa le folosesti in lumea ta mica unde te invarti. Legat de TAS, am spus ce am avut de spus. Ai obosit citind sau este prea greu pentru "mintea ta"?!!!

monika.
monika.  •  12 Martie 2024, 20:05

Ce spune avocatul este irelevant, el minte si manipuleaza, orice, in favoarea clientului, acum a calculat si cheltuiala altora? Ha, ha! El a lucrat pro bono, mhmm. Sportivii accepta testarile, programul antidoping, pasaportul biologic cu modelul adaptativ. Am revazut hotararea Sp.Res., scrie clar : ITIA, cand modelul pasaportului a dat alerta, nu a avut ce face, a trebuit sa cheme expertii, care analizeaza sute de cazuri/ an. Iar acestia au spus ca nu ar fi tras acele concluzii, daca nu ar fi fost siguri. ( Numai in Romania s- a pus la indoiala expertiza lor, si s-au facut interpretari ale hemogramelor, de catre cine nu se pricepe, ca si cand, dupa o operatie, si repaus, poate sa creasca vreodata Hb, sau dupa alte 2 saptamani, in aceleasi conditii, poti sa ai o hemograma total diferita). Mai mult, in scenariul de dopaj, au vorbit si de transfuzie, ca asociere la folosirea Rox, in doze terapeutice). Faptul ca nu ne plac aceste concluzii, mai ales, fiind vorba de un sportiv roman, nu schimba realitatea. PS Nu am auzit ca vreun jurnalist roman sa ceara parerea unui hematolog, care sa explice pasaportul biologic.

monika.
monika.  •  12 Martie 2024, 20:02

Ce spune avocatul este irelevant, el minte si manipuleaza, orice, in favoarea clientului, acum a calculat si cheltuiala altora? Ha, ha! El a lucrat pro bono, mhmm. Sportivii accepta testarile, programul antidoping, pasaportul biologic cu modelul adaptativ. Am revazut hotararea Sp.Res., scrie clar : ITIA, cand modelul pasaportului a dat alerta, nu a avut ce face, a trebuit sa cheme expertii, care analizeaza sute de cazuri/ an. Iar acestia au spus ca nu ar fi tras acele concluzii, daca nu ar fi fost siguri. ( Numai in Romania s- a pus la indoiala expertiza lor, si s-au facut interpretari ale hemogramelor, de catre cine nu se pricepe, ca si cand, dupa o operatie, si repaus, poate sa creasca vreodata Hb, sau dupa alte 2 saptamani, in aceleasi conditii, poti sa ai o hemograma total diferita). Mai mult, in scenariul de dopaj, au vorbit si de transfuzie, ca asociere la folosirea Rox, in doze terapeutice). Faptul ca nu ne plac aceste concluzii, mai ales, fiind vorba de un sportiv roman, nu schimba realitatea.

Hitech
Hitech  •  12 Martie 2024, 19:23
Postat de Raluca_a pe 12 Martie 2024, 17:07

De doi ani ani aceleasi minciuni sfidatoare: 1) cantitatea de roxadustat din sange a fost foarte mica. FALS, cantitatea din sange a fost de peste 0,300 si este foarte mult, iar suplimentul ei continea 0,001, atata a gasit expertul platit de ea. Expertii ITIA nu au gasit deloc. ITIA a aratat ca Halep trebuia sa ia 900 de doze de supliment ca sa aiba atata roxdustat in sange. 2) Mi-am demonstrat nevinovatia -sunt nevinovata. FALS. Ai fost prinsa dopata si ai primit suspendare 9 luni, ti-au fost retrase titlurile, banii si punctele din 2022. Esti vinovata. 3) ITIA a incercat sa ma ingroape. FALS, este agentia anti-doping si doar si-a facut datoria ca in cazul Sharapovei si a altor teninsmene cu mult mai bune ca H. 4) Sunt romanca si de asta suport nedreptati. Hotaraste-te esti romanca si de asta suporti nedreptati de la ITIA sau esti ISUS pe pamant si ITIA cheltuieste milioane de dolari sa te ingroape, pe tine, "Halep cea importanta". 5) Mouratlogu este de vina. FALS. Mouratlogu si-a luat-o fix degeaba singura lui vina este ca si-a cumparat servicii sexuale prea scumpe si a ajuns la TAS. Pasaportul biologic a lui Halep arata ca fata se dopa din 2016, iar Mouratlogu nu exista in viata ei atunci. 6) ITIA, obligata sa plateasca despagubiri lui Halep. FALS. ITIA a fost obligata de TAS sa contribuie cu 20.000 de dolari la "CHELTUIELILE DE JUDECATA", nu despagubiri. Halep a fost sanctionata pentru dopaj, nu-i datoreaza nimeni despagubiri. 7) Firma cu sup

Ia zi-ne ceva despre TAS, ăștia cum sunt, au credibilitate după mintea ta?

Hitech
Hitech  •  12 Martie 2024, 19:21

Raluca, de ce nu citești părerile americanilor despre ăștia, sau și ăia sunt români?

Hitech
Hitech  •  12 Martie 2024, 19:19
Postat de Raluca_a pe 12 Martie 2024, 17:07

De doi ani ani aceleasi minciuni sfidatoare: 1) cantitatea de roxadustat din sange a fost foarte mica. FALS, cantitatea din sange a fost de peste 0,300 si este foarte mult, iar suplimentul ei continea 0,001, atata a gasit expertul platit de ea. Expertii ITIA nu au gasit deloc. ITIA a aratat ca Halep trebuia sa ia 900 de doze de supliment ca sa aiba atata roxdustat in sange. 2) Mi-am demonstrat nevinovatia -sunt nevinovata. FALS. Ai fost prinsa dopata si ai primit suspendare 9 luni, ti-au fost retrase titlurile, banii si punctele din 2022. Esti vinovata. 3) ITIA a incercat sa ma ingroape. FALS, este agentia anti-doping si doar si-a facut datoria ca in cazul Sharapovei si a altor teninsmene cu mult mai bune ca H. 4) Sunt romanca si de asta suport nedreptati. Hotaraste-te esti romanca si de asta suporti nedreptati de la ITIA sau esti ISUS pe pamant si ITIA cheltuieste milioane de dolari sa te ingroape, pe tine, "Halep cea importanta". 5) Mouratlogu este de vina. FALS. Mouratlogu si-a luat-o fix degeaba singura lui vina este ca si-a cumparat servicii sexuale prea scumpe si a ajuns la TAS. Pasaportul biologic a lui Halep arata ca fata se dopa din 2016, iar Mouratlogu nu exista in viata ei atunci. 6) ITIA, obligata sa plateasca despagubiri lui Halep. FALS. ITIA a fost obligata de TAS sa contribuie cu 20.000 de dolari la "CHELTUIELILE DE JUDECATA", nu despagubiri. Halep a fost sanctionata pentru dopaj, nu-i datoreaza nimeni despagubiri. 7) Firma cu sup

De unde apăreți frate?

nilton
nilton  •  12 Martie 2024, 19:06

@raluca toate ca toate dar laboratorul ala din Romania chiar trebuie desfiintat pentru lipsa de seriozitate, lipsa de profesionalism si ura absurda. nu lucrezi acolo?

Raluca_a
Raluca_a  •  12 Martie 2024, 18:48
Postat de cipinho79 pe 12 Martie 2024, 17:28

Raluca esti in eroare, n-a zis nimeni ca ITIA cauta profitul, dar a cheltuit 2 milioane s-o infunde pe Halep, cum probabil n-au cheltuit in total, in toata existenta lor. cine da banii astia aruncati pe fereastra daca nu careva care a avut interes ca Simona sa fie distrusa? In cazul Sharapovei n-a fost nevoie de vreo cheltuiala exorbitanta ca acolo a fost simplu, au prins-o, a recunoscut si i-au mai taiat din pedeapsa. cu pasaportul biologic gresesti si mai mult, el a existat dintotdeauna, dar n-a fost niciodata nimic in neregula de asta nu s-a adus in discutie, acum au inventat ceva ca s-o prinda pe Simona, fara sa ia in calcul faptul ca ultimele probe de sange s-au luat cand Simona isi programase deja operatia chirugicala si anuntase intreruperea pana la sfarsitul anului 2022, deci a fost ridicol sa se lege de o analiza a sangelui cand Simona nu juca tenis. altfel nu vad legatura dinte pandemie si cazult de dopaj, poate doar un conspirationist sa gasesca vreo legatura :D

Eu nu am spus ca pasaportul biologic nu a existat, ci ca probele suspecte de dopaj din perioada 2016-2022 au fost tainuite. Hai sa fim seriosi, ITIA doar si-a facut treaba ca in toate cazurile de dopaj. Ti-ai raspuns singur la o intrebare. De ce cazul Sharaphova nu a costat-o pe ITIA atat? Pentru ca Sharaphova a recunoscut si procesul nu a necesitat atatea probe, experti si avocati ca sa se dovedeasca vinovatia. In cazul lui Halep lucrurile nu au stat deloc asa.

Raluca_a
Raluca_a  •  12 Martie 2024, 18:41
Postat de cipinho79 pe 12 Martie 2024, 17:28

Raluca esti in eroare, n-a zis nimeni ca ITIA cauta profitul, dar a cheltuit 2 milioane s-o infunde pe Halep, cum probabil n-au cheltuit in total, in toata existenta lor. cine da banii astia aruncati pe fereastra daca nu careva care a avut interes ca Simona sa fie distrusa? In cazul Sharapovei n-a fost nevoie de vreo cheltuiala exorbitanta ca acolo a fost simplu, au prins-o, a recunoscut si i-au mai taiat din pedeapsa. cu pasaportul biologic gresesti si mai mult, el a existat dintotdeauna, dar n-a fost niciodata nimic in neregula de asta nu s-a adus in discutie, acum au inventat ceva ca s-o prinda pe Simona, fara sa ia in calcul faptul ca ultimele probe de sange s-au luat cand Simona isi programase deja operatia chirugicala si anuntase intreruperea pana la sfarsitul anului 2022, deci a fost ridicol sa se lege de o analiza a sangelui cand Simona nu juca tenis. altfel nu vad legatura dinte pandemie si cazult de dopaj, poate doar un conspirationist sa gasesca vreo legatura :D

Suma nu este deloc mare pentru un sport scump ca tenisul. Exagereaza avocatul lui Halep si presa cand citeaza declaratia lui. Tiriac zicea ca avocatul pe care l-a avut Halep o costa cateva milioane de euro, iar Halep nu a avut doar un avocat. Este firesc ca toate costurile acuzarii/ITIA sa fie insemnate atata timp cat expertii si avocatii din domeniu au tarife foarte ridicate. Dar o agentie anti-doping are fonduri mari oricum din donatii si sponsorizari si aceste fonduri sunt destinate tocmai acestui tip de procese.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează