Comentarii (54)
Raluca_a
Raluca_a  •  12 Martie 2024, 17:07

De doi ani ani aceleasi minciuni sfidatoare: 1) cantitatea de roxadustat din sange a fost foarte mica. FALS, cantitatea din sange a fost de peste 0,300 si este foarte mult, iar suplimentul ei continea 0,001, atata a gasit expertul platit de ea. Expertii ITIA nu au gasit deloc. ITIA a aratat ca Halep trebuia sa ia 900 de doze de supliment ca sa aiba atata roxdustat in sange. 2) Mi-am demonstrat nevinovatia -sunt nevinovata. FALS. Ai fost prinsa dopata si ai primit suspendare 9 luni, ti-au fost retrase titlurile, banii si punctele din 2022. Esti vinovata. 3) ITIA a incercat sa ma ingroape. FALS, este agentia anti-doping si doar si-a facut datoria ca in cazul Sharapovei si a altor teninsmene cu mult mai bune ca H. 4) Sunt romanca si de asta suport nedreptati. Hotaraste-te esti romanca si de asta suporti nedreptati de la ITIA sau esti ISUS pe pamant si ITIA cheltuieste milioane de dolari sa te ingroape, pe tine, "Halep cea importanta". 5) Mouratlogu este de vina. FALS. Mouratlogu si-a luat-o fix degeaba singura lui vina este ca si-a cumparat servicii sexuale prea scumpe si a ajuns la TAS. Pasaportul biologic a lui Halep arata ca fata se dopa din 2016, iar Mouratlogu nu exista in viata ei atunci. 6) ITIA, obligata sa plateasca despagubiri lui Halep. FALS. ITIA a fost obligata de TAS sa contribuie cu 20.000 de dolari la "CHELTUIELILE DE JUDECATA", nu despagubiri. Halep a fost sanctionata pentru dopaj, nu-i datoreaza nimeni despagubiri. 7) Firma cu sup

Raluca_a
Raluca_a  •  20 Martie 2024, 12:21
Postat de Hitech pe 14 Martie 2024, 15:31

Tu spui adevărul? Tu spui doar ceea ce repetă orice hater al lui Simona. ITIA spui tu deține adevărul iar TAS e nimeni pt tine. Cine oi fi tu să ne intereseze de tine? Mai te și lauzi singură că ai bani și poziție socială. Și vrei să creadă cineva că ești inteligență scriind prostii de genul? FYI- ești un hater!!! Nimic mai mult!

Hei, paranoia, vino cu argumente, nu cu atacuri la persoana. Eu nu sustin doar ce sustine ITIA, ci ceea ce a scris in motivare Tribunalul International de Tenis, cel care i-a dat suspendare 4 ani lui Halep. Imi pare rau pentru tine, dar TAS a dat un verdict pe care nu l-a putut motiva si toate dovezile de dopaj au ramas in picioare. Cine a citit motivarile celor 2 tribunale stie ce vorbesc. iar Halep a ta s-a vazut aseara ce poate fara roxadustat. Tragea de ea ca de o martoaga dupa 20 de minute. Tu esti unul dintre trolii platiti care stau toata ziua pe internet si-i ataca pe cei care prezinta dovezi reale din dopaj. Esti demn de mila. Invata sa ai si tu o meserie decenta si nu mai face pe valetul pentru Halep pe niste maruntis. Este doar un sfat. Sunt convinsa ca vei mai sta pe aici mult si bine ca sa castigi si tu niste banuti din injurat. Astia ca tine sunt multumiti si cand strang si mananca urjumele ramase de la altii, atat pot ei. Nu poti sa le ceri mai mult.

Hitech
Hitech  •  15 Martie 2024, 12:37
Postat de torontezul pe 15 Martie 2024, 03:30

esti prost facut gramada. Acele cifre pe care le vehiculezi au fost falsificate. Exista doua metode de test: metoda calitativa care poate determina daca o substanta este prezenta sau nu in sange sau urina si exista metoda cantitativa care este mai precisa si care poate ESTIMA si cantitatea acelei substante, cu o marja de eroare de 15-20%. "Specialistul" ITIA a fost prins cu ocaua mica. A facut un test calitativ si a venit cu niste cifre din burta. Asa ca povestea aia cu 900 de doze e o minciuna. La fel cum a fost cu minciuna ca Simona nu ar fi declarat suplimentul cu colagen in formularele de doping. Testul din firul de par este cea mai precisa metoda de test care exista la ora actuala in lume. Firul de par al unei paciente care consuma roxadustat a continut de 10000 de ori mai mult roxadustat decat in cel al Simonei. De asta ITIA s-a opus asa de mult de mearga impreuna cu Alvarez la Montreal sa refaca testul pentru atunci povestea s-ar fi terminat. ITIA a sperat ca Simona nu va merge la TAS sau ca vor reusi sa ii intimideze si pe cei de la TAS cerand o suspendare de 6 ani dar cei de la TAS stiu cu ce borfasi sunt cei de la ITIA. De asta procesul de la TAS a durat mai putin de o luna

Văd că nu obosiți. Cine ești bă necăjitule, de unde dre@ku apăreți așa, să puneți voi dreptatea pe steagul urii. Ești atât de bine informat încât trebuie să-mi sari mie la gât? Ești petardă bă obositule, hai ușchi că ai mesaje infantile, ți-ai dat blana jos "femeie" fatală care nu ești. Nu cred că-ți face pielea două cafele. Ciao și unfollow mameluk. Nici nu știi cât mă bucur când văd așa-zișii descoperitori ai adevărului că suferă pt că Simona Halep a revenit. Mă bucur că suferiți, că nu aveți viață bă, voi probabil nu știți să trăiți decât aruncând petarde despre Simona. Ești un alt ratat al sistemului.

monika.
monika.  •  15 Martie 2024, 10:33
Postat de torontezul pe 15 Martie 2024, 03:45

Decizia tribunalului Sport Resolution nu are nici o relevanta ci doar cea de la TAS iar TAS-ul a spus ca nu a existat dopaj sanguin iar cel cu roxadustat a fost doar contaminare. Idea e urmatoarea: daca nici TAS-ul nu este un tribunal corect toata mega afacerea asta care este sportul s-ar prabusi. ITIA si Sport Resolution sunt o gluma proasta. Au pierdut absolut toate apelurile la TAS . Asta spune multe despre credibilitatea lor. Dece a refuzat ITIA testul pe firul de par? Pentru ca stia ca le darama toata povestea lor.

Intotdeauna este relevant ce spune un tribunal, indiferent care. Iar CAS, instanta suprema, a dat decizie de condamnare ( NB suplimentul a fost contaminat, nu cineva). Chiar credeti ca un sportiv prins/ condamnat pentru substanta dopanta prezenta in urina, nu a avut-o si in sange? Sa fim seriosi. Sa revenim la realitate.

torontezul
torontezul  •  15 Martie 2024, 03:45
Postat de monika. pe 12 Martie 2024, 16:37

Doamna Paul, cum poti “ sa iesi victorios”, dupa ce doua tribunale te-au condamnat , ai primit suspendare, pierderea punctajului, medaliilor, etc ? Multi dintre noi au citit hotararile, si ne-am informat din presa straina, deoarece la noi nu s-au dat informatii corecte si complete. Asadar, am inteles lucrurile. Ce spune avocatul apararii, ca sa-si apere clientul, este irelevant, el nu este obiectiv. De ce nu ati cerut si parerea acuzarii, pentru echilibru? Ne-ar interesa mult. Astfel de cazuri se termina intotdeauna la fel, declin ireversibil, eticheta pe viata, rusine. Nimeni nu a facut exceptie.

Decizia tribunalului Sport Resolution nu are nici o relevanta ci doar cea de la TAS iar TAS-ul a spus ca nu a existat dopaj sanguin iar cel cu roxadustat a fost doar contaminare. Idea e urmatoarea: daca nici TAS-ul nu este un tribunal corect toata mega afacerea asta care este sportul s-ar prabusi. ITIA si Sport Resolution sunt o gluma proasta. Au pierdut absolut toate apelurile la TAS . Asta spune multe despre credibilitatea lor. Dece a refuzat ITIA testul pe firul de par? Pentru ca stia ca le darama toata povestea lor.

torontezul
torontezul  •  15 Martie 2024, 03:37
Postat de cipinho79 pe 13 Martie 2024, 20:03

serios? deci Simona avea pasaportul in neregulsa inca din 2016 si nimeni nu s-a trezit s-o verifice pana acum??? cred ca tu nu locuiesti pe planeta asta . exact, in cazul Simonei n-a fost asa fiindca n-a fost adevarat, acuzatia ITIA a fost o vrajeala pe care nici macar judecatorul ales de ei la TAS n-a inghitit-o

Ma intreb daca tu chiar ai creier. Iti dai seama ca daca ar fi asa cum spui tu, titlul de la Wimbledon 2019 cand a zdrobit-o pe Serena i-ar fi fost retras imediat. Pasaportul asta biologic nu este nimic altceva decat o fisa medicala in care sunt trecute 2 numere pentru fiecare test. Orice medic de familie poate sa se uite si sa isi dea seama daca este ceva in neregula.

torontezul
torontezul  •  15 Martie 2024, 03:30
Postat de Hitech pe 14 Martie 2024, 15:31

Tu spui adevărul? Tu spui doar ceea ce repetă orice hater al lui Simona. ITIA spui tu deține adevărul iar TAS e nimeni pt tine. Cine oi fi tu să ne intereseze de tine? Mai te și lauzi singură că ai bani și poziție socială. Și vrei să creadă cineva că ești inteligență scriind prostii de genul? FYI- ești un hater!!! Nimic mai mult!

esti prost facut gramada. Acele cifre pe care le vehiculezi au fost falsificate. Exista doua metode de test: metoda calitativa care poate determina daca o substanta este prezenta sau nu in sange sau urina si exista metoda cantitativa care este mai precisa si care poate ESTIMA si cantitatea acelei substante, cu o marja de eroare de 15-20%. "Specialistul" ITIA a fost prins cu ocaua mica. A facut un test calitativ si a venit cu niste cifre din burta. Asa ca povestea aia cu 900 de doze e o minciuna. La fel cum a fost cu minciuna ca Simona nu ar fi declarat suplimentul cu colagen in formularele de doping. Testul din firul de par este cea mai precisa metoda de test care exista la ora actuala in lume. Firul de par al unei paciente care consuma roxadustat a continut de 10000 de ori mai mult roxadustat decat in cel al Simonei. De asta ITIA s-a opus asa de mult de mearga impreuna cu Alvarez la Montreal sa refaca testul pentru atunci povestea s-ar fi terminat. ITIA a sperat ca Simona nu va merge la TAS sau ca vor reusi sa ii intimideze si pe cei de la TAS cerand o suspendare de 6 ani dar cei de la TAS stiu cu ce borfasi sunt cei de la ITIA. De asta procesul de la TAS a durat mai putin de o luna

Hitech
Hitech  •  14 Martie 2024, 15:31
Postat de Raluca_a pe 14 Martie 2024, 11:19

Spui numai aberatii. Cat te plateste Halep sa stai sa hartuiesti pe cei care spun adevarul pe aici?

Tu spui adevărul? Tu spui doar ceea ce repetă orice hater al lui Simona. ITIA spui tu deține adevărul iar TAS e nimeni pt tine. Cine oi fi tu să ne intereseze de tine? Mai te și lauzi singură că ai bani și poziție socială. Și vrei să creadă cineva că ești inteligență scriind prostii de genul? FYI- ești un hater!!! Nimic mai mult!

Hitech
Hitech  •  14 Martie 2024, 15:24

Du-te bre la tratament. Păi tu bați câmpii cu voioșie aici, te crezi deșteapta pământului, nimeni nu are dreptate, tu fiind buricul pământului. Când o să cazi în cap de la înălțimea la care te-ai ridicat îți va fi greu să te ridici. Până atunci poți continua să visezi că ești cineva, să zicem un balon plin cu aer. Și un alt lucru, sunt convins că ești bărbat 100% cu atâtea "party-uri" băgate pe-aici. Hai, valea.

Raluca_a
Raluca_a  •  14 Martie 2024, 11:35
Postat de Hitech pe 13 Martie 2024, 23:09

Pretindeți respect doamnă dar mă luați la pertu! O sărmană fără servici.

Tu esti cel care a vorbit cu mine la pertu in prima instanta ("deci numele tau nu e Raluca"), iar exprimarea folosita de tine nu merita respectul meu. Forma corecta este "serviciu", nu servici. Iti doresc sa ai o cariera macar pe jumatate de frumoasa ca a mea si sa ai macar pe jumatate situatia mea financiara.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează