Comentarii (69)
saviola2_8
saviola2_8  •  09 Iunie 2013, 19:51
Postat de legend31 pe 09 Iunie 2013, 19:48

Tsonga nu joaca la fel ca el..de asta nu e suspectat..Tsonga la finalul semifinalei cu Ferrer era mort de oboseala.si se vedea pe asta. e o diferenta..si intre Nadal si Federer..si eu il prefer pe spaniol..mai putin arogant si mai fair play..parerea mea cel putin

pe naiba acum, hai acum sa suspectam toti marii campioni ca se dopeaza!:)) si gabi szabo a noastra cred ca se dopa, ca avea 20 de kile uda si cand pornea spintul de inal dupa 10 mii de metri aleergati ai vazut caum depasea ateletele alea care aveau cracii de 3 ori mai mari decat ai ei?:)nu stiu ce sa zic, e parerea ta dar sincer nu mi se pare o idee sanatoasa, solida, nu este bazata pe nimic real, doar faptul ca nadal e rezistent le efort sau ca are bicepsul mare chiar nu cred ca deajuns ca sa crezi asa ceva, dar ma rog, fiecare cu ale lui.Ca oameni nadal mi se pare cel mai fair play, nole cel mai fun, fed. are un aer de aroganta dar nu-i chiar asa, toti sunt campioni si-n afara terenului.

obogdan23
obogdan23  •  09 Iunie 2013, 19:50

Se vede ca nu e robot si el ... azi era rupt de oboseala ... se vedea clar ca nu era proaspat si nu era 100% din punct de vedere fizic dupa un meci maraton cu Nole. Un exemplu finala de multe ore de la Australian Open cu Nole ... cand la finalul meciului nu mai puteau sa stea in picioare.

detroit_red_dog
detroit_red_dog  •  09 Iunie 2013, 19:48
Postat de stefansb pe 09 Iunie 2013, 19:40

ciclismul mai e la fel perceput dupa scandaluri? mai are acelasi interes? tenisul se bazeaza mult pe sponsori, de acolo vin premiile alea mari. si ai vazut reacta sponsorilor dupa scandalul armstrong. imediat au reziliat contractele de publicitate. la fel s-ar intampla si in tenis. dar zi-mi...tu crezi ca sunt coincidente? crezi ca pt o afectiune cu care alti joaca fara probleme, soderling trebuie sa stea doi ani?

din ce stiu eu respectivii sponsori si-au retras sprijinul fata de Lance si atat, nu au renuntat complet la ciclism ci s-au orientat spre alti rutieri...Nike sustine ciclismul si acum desi s-a dezit total de armstrong....in ceea ce-l priveste pe soderling mononucleoza e o boala de care nu te vindeci niciodata cu adevarat.....nu exista antidot, iar formele sale pot fi usoare sau pot fi forme complicate! Personal cred ca suedezul e mai putin norocos si are o forma grea ce nu-i permite sa evolueze la un nivel decent.....era un jucator de Top 10, imi pare f rau ca nu mai e in activitate....

legend31
legend31  •  09 Iunie 2013, 19:48
Postat de saviola2_8 pe 09 Iunie 2013, 19:45

1. eu nu am idoli 2. nu ridic pe nimeni in slavi daca fac um comentariu laudativ la adresa unuia dintre sportivi mei preferati 3 exagerezi, tsonga de exemplu este mai masiv decat nadal si nu am auzit ca ai spus ceva despre doping in cazu` sau. 4 mie imi plac toti 3, atat nole cat si fedex si nadal, toti mi se par jucatori fabulosi, cu o clasa peste restu`, sunt fericit ca pot vedea un spectacol de mare calitate cand cei 3 se intalnesc in teren, ca sa intelegi desi sunt fan nadal nu-i urasc nici pe ceilalti 2, ba din contra! 5. nu pot sa nu admir un SPORTIV doar pentru ca s-ar putea, cum zici tu, candva sa fie prins dopat , mi se par aberatii, doar niste vorbe scoase de oameni mici.

Tsonga nu joaca la fel ca el..de asta nu e suspectat..Tsonga la finalul semifinalei cu Ferrer era mort de oboseala.si se vedea pe asta. e o diferenta..si intre Nadal si Federer..si eu il prefer pe spaniol..mai putin arogant si mai fair play..parerea mea cel putin

legend31
legend31  •  09 Iunie 2013, 19:46
Postat de detroit_red_dog pe 09 Iunie 2013, 19:44

Nu te opreste nimeni, doar ca ai o parere pe care nu o impartasesc.....cred ca majoritatea celor de aici sunt de acord cu mine... sunt pentru demascarea impostorilor din sport, insa scenariile tale nu au nicio treaba cu sportul de performanta, cu ideea de fair-play ori sportsmanship...dopajul este o chestiune complexa....daca imi dai exemplul armstrong iti pot spune ca el era banuit de multi oficiali ca se dopeaza. In tenis, nu am auzit sa vina astfel de supozitii de la oamenii importanti ai acestui sport!

Pe Armstrong nu il suspectau oficialii..omul era cam mana in mana cu federatia..era anuntat cu cateva ore inainte de a fi controlat..deci cine sa il suspecteze?..a iesit la iveala totul ca l-au turnat fostii colegi de echipa

saviola2_8
saviola2_8  •  09 Iunie 2013, 19:45
Postat de legend31 pe 09 Iunie 2013, 19:34

Tie nu ti se pare chiar deloc curios ca un tip masiv ca el este atat de bun la rezistenta fizica?..jocul lui se bazeaza 80% pe fizic..si normal ca il ajuta foarte mult faptul ca se dopeaza..si da..poti zice de oricine, normal..si de cele mai multe ori ai avea dreptate..eu tin cu Djokovic..si sunt constient ca e o sansa mare sa ia si el din moment ce face meciuri de 5 ore cu Nadal si uneori il si bate:))...Ce incerc sa zic e ca nu are rost sa iti faci idoli din sport..pentru ca poti fi dezamagit peste ani cand afli defapt de ce erau supraoameni...nu ma afecteaza pe mine ca privitor ca se dopeaza X sau Y..vreau doar sa vad entertainment..dar mor cand va vad ca ii ridicati atat in slavi...

1. eu nu am idoli 2. nu ridic pe nimeni in slavi daca fac um comentariu laudativ la adresa unuia dintre sportivi mei preferati 3 exagerezi, tsonga de exemplu este mai masiv decat nadal si nu am auzit ca ai spus ceva despre doping in cazu` sau. 4 mie imi plac toti 3, atat nole cat si fedex si nadal, toti mi se par jucatori fabulosi, cu o clasa peste restu`, sunt fericit ca pot vedea un spectacol de mare calitate cand cei 3 se intalnesc in teren, ca sa intelegi desi sunt fan nadal nu-i urasc nici pe ceilalti 2, ba din contra! 5. nu pot sa nu admir un SPORTIV doar pentru ca s-ar putea, cum zici tu, candva sa fie prins dopat , mi se par aberatii, doar niste vorbe scoase de oameni mici.

geocluj
geocluj  •  09 Iunie 2013, 19:45
Postat de legend31 pe 09 Iunie 2013, 19:40

Hai ca daca ma rogi tu ma opresc:))..nu toti erau ca Borg, stai linistit..exista trasul de fiare si nutritie si atunci..dar ce a evoluat?..sa auzim?..oare Medicina?.:)))

ma repet cu riscul sa te enervez :):):) au progresat ( in toate sporturile de altfel) metodele de antrenament, calitatea rachetelor, a mingilor, a terenurilor etc. dar, in primul rand , metodele de antrenament. daca nastase mergea la o berica dupa antrenamente, fi sigur ca federer sau nadal au un program strict zi de zi. ca sa nu mai zic de nr. de specialisti...

detroit_red_dog
detroit_red_dog  •  09 Iunie 2013, 19:44
Postat de legend31 pe 09 Iunie 2013, 19:40

Hai ca daca ma rogi tu ma opresc:))..nu toti erau ca Borg, stai linistit..exista trasul de fiare si nutritie si atunci..dar ce a evoluat?..sa auzim?..oare Medicina?.:)))

Nu te opreste nimeni, doar ca ai o parere pe care nu o impartasesc.....cred ca majoritatea celor de aici sunt de acord cu mine... sunt pentru demascarea impostorilor din sport, insa scenariile tale nu au nicio treaba cu sportul de performanta, cu ideea de fair-play ori sportsmanship...dopajul este o chestiune complexa....daca imi dai exemplul armstrong iti pot spune ca el era banuit de multi oficiali ca se dopeaza. In tenis, nu am auzit sa vina astfel de supozitii de la oamenii importanti ai acestui sport!

legend31
legend31  •  09 Iunie 2013, 19:43
Postat de vandersaar pe 09 Iunie 2013, 19:41

Azi nu pot sa spun Nadal ca mai poate fi egalat de un alt jucator pe zgura. Ramane cel mai bun. Si daca va mai juca 3 ani la acest nivel, va fi jucatorul cu cele mai multe GS castigate.

Care nivel ma? ca doar zgura stie..in afara de Roland Gaross nu mai castiga nimic..

vandersaar
vandersaar  •  09 Iunie 2013, 19:41

Azi nu pot sa spun Nadal ca mai poate fi egalat de un alt jucator pe zgura. Ramane cel mai bun. Si daca va mai juca 3 ani la acest nivel, va fi jucatorul cu cele mai multe GS castigate.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează