Comentarii (271)
glorie
glorie  •  20 Ianuarie 2014, 17:12

Anul 1973 a fost senzational pentru Ilie. 118 meciuri, e al 2-lea record all-time. Dupa cel al lui Villas cu 134. Federer a castigat cel mai mult 92 de meciuri intr-un sezon. Nadal si Djokovic nu sunt in top 10. Vorbeste si Botizan ca sa se afle in treaba... In lumea buna nu te considera nimeni mascarici daca esti diferit!

glorie
glorie  •  20 Ianuarie 2014, 17:10

Ilie s-acum inca e in topul recordurilor ATP la unele capitole importante. 93 de finale ATP (locul 6), Sampras are doar 88 si e si el in top 10. Borg are doar 88 pentru ca s-a retras mai repede, dar Agassi are doar 90 si si-a jucat intreaga cariera. Federer are 114 si el a-2-lea, dar nu-i va depasi pe Connors si Lendl. Nadal are 86 si e pe 10, probabil ca il va depasi pe Nastase care va cadea pe 7. Djokovic nici macar nu e in top 10. ILIE NASTASE ARE 93 DE FINALE si 132 DE SEMIFINALE in topul recordurilor ATP! E un jucator urias chiar daca n-a castigat mai multe Slem-uri. Iar Turnee ale Campionilor are 4. E pe locul 4 dupa Federer, Sampras si Lendl.

sorineldumitru
sorineldumitru  •  20 Ianuarie 2014, 17:04
Postat de botizan pe 20 Ianuarie 2014, 15:31

Graf a fost de departe cea mai valoroasa jucatoare de tenis din istorie ... Nastase a fost un mascarici afemeiat , a avut talent cat carul , si a castigat doar 3 grand slem-uri

Totusi prin perioada aia nu prea castiga nimeni 10 grand-slamuri, cum se intampla azi, era o concurenta uriasa, cu Nastase, Stan Smith, apoi Borg etc. Asta fara sa tinem cont ca el nu prea a participat la Australian Open. Totusi cu 2 grand-slamuri a fost destul de mult lider mondial si cel mai important pt mine, ne-a dus de 3 ori in finala Davis Cup. Acum suntem cu Nastase ca si cu Bute, toata lumea vede ceva, numai mai apare cate unul care sa zica ca-i varza.

glorie
glorie  •  20 Ianuarie 2014, 16:59

Intelegi, Botizane? Nu stiu ce stii tu la Hunedoara. Nastase era in primii 25 de jucatori all-time. E enorm! Gandeste-te ca in Hall of Fame la tenis sunt 121 de americani, vreo 25 de australieni, la fel britanici si vreo 10 francezi. In rest tari precum Suedia, Germania, Spania si Cehia au vreo 4-5.

joaquin
joaquin  •  20 Ianuarie 2014, 16:57
Postat de baddog26 pe 20 Ianuarie 2014, 15:54

Stiam ca poate urca pana pe 3 daca va castiga turneul, sper sa nu ma insel.

La o socoteală rapidă - maxim pe 6 ! Și asta ptr. că Kvitova și Errani au mâncat bătaie în primul tur !

glorie
glorie  •  20 Ianuarie 2014, 16:57
Postat de botizan pe 20 Ianuarie 2014, 15:31

Graf a fost de departe cea mai valoroasa jucatoare de tenis din istorie ... Nastase a fost un mascarici afemeiat , a avut talent cat carul , si a castigat doar 3 grand slem-uri

2 a castigat si ale 2 finale, dar a castigat 4 Turnee ale Campionilor! Nastase a fost primul numar 1 mondial al circuitului profesionist nou-infiintat, are foarte multe victorii, recorduri. Are peste 100 de finale disputae la simplu, peste 50 la dublu, e o legenda! Intelegi? Era o legenda la Paris, la Wimbledon, peste tot. Uita-te la finala US Open intre Nastase si Arthur Ashe. Arthur Ashe n-a castigat si ala decat 3 turnee de Mare Slem dar parerea mea este ca astazi ar fi fost la nivel de top 3. Un jucator american de culoare, senzational! Iar la US Open ii poarta numele arena mare! Au fost multi jucatori buni in perioada aia.

zincat
zincat  •  20 Ianuarie 2014, 16:39

Am pierdut o noapte asteptind meciul...dar a meritat pe deplin...HAI SIMONA...HAI SIMONA...HAI ROMANIA.!!!

speedy73
speedy73  •  20 Ianuarie 2014, 16:14
Postat de solomon_i pe 20 Ianuarie 2014, 16:09

Este placut sa vezi o romanca de-a noastra care lupta cu sansa la victorie in fata unor "monstri"sacri ai tenisului feminin. Cine stie...poate intr-o zi o s-o vedem pe Simona pe prima pozitie WTA.Succes Simona !

ar fi frumos, dar nu cred ca se poate cat timp joaca Serena. iar cand se va lasa ea...cine stie, vin multe din urma. sa vedem. sa-i tinem pumnii sa treaca de sferturi deocamdata...pas cu pas

sorineldumitru
sorineldumitru  •  20 Ianuarie 2014, 16:11
Postat de baddog26 pe 20 Ianuarie 2014, 15:56

Din pct meu de vedere era mult mai bine sa joace cu LI Na cred ca ar fi avut sanse mult mai mari decat cu Azarenka.

Deocamdata joaca cu Cibulkova.

solomon_i
solomon_i  •  20 Ianuarie 2014, 16:09

Este placut sa vezi o romanca de-a noastra care lupta cu sansa la victorie in fata unor "monstri"sacri ai tenisului feminin. Cine stie...poate intr-o zi o s-o vedem pe Simona pe prima pozitie WTA.Succes Simona !

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 28
Comentează