Comentarii (382)
neko00
neko00  •  26 Ianuarie 2014, 12:37
Postat de adrian.1984 pe 26 Ianuarie 2014, 12:33

Ce il ajuta pe Nadal sa castige atatea meciuri este "conditia" fizica. atat. In semifinala Federer a jucat foarte prost, dar si cand reusea lovituri incredibile, era asta din colt in colt de parca avea motor la c*r. Federer a castigat atatea turnee doar din talent, tenis spectaculos, tenis frumos.

Nadull are o defensiva impresionanta, asta ii castiga meciurile. E un counter puncher, loveste bine din defensiva. E un jucator extrem e muncitor, insa nu practica un joc spectaculos asemanator lui Federer, Wawrinka, Del Potro si nu are arme ofensive care sa te ridice in picioare. Nu e tehnic precum Federer, parleste mingea aia, Federer o mangaie, insa e construit prin munca de unchiul sau, prin antrenament, medicamente din industria spaniola. Defensiva sa incredibila il ajuta pe zgura unde e greu de invins. Pe o suprafata rapida ca la AO, il distruge un Wawrinka ca in primul set, tocmai se plangea ca e prea rapida suprafata.

saviola2_8
saviola2_8  •  26 Ianuarie 2014, 12:36

pacat de rafa ca s-a accidentat, pe de alta parte wawa a jucat incredibil. perfect a jucat primul set, totusi rafa da semne ca-s revine chiar daca nu poate servi cum trebuie, incredibil ce caracter puternic si ce luptator. Vamos Rafa!

carevasazica
carevasazica  •  26 Ianuarie 2014, 12:35
Postat de brto pe 26 Ianuarie 2014, 12:21

Nadal este clar accidentat, doar haterii obositi pot spune contrariul. Nadal pot spune fara echivoc ca e cel mai mare tenismen din istorie, este de departe cel mai mare luptator, si chiar si cu spatele rupt si serviciu de 120 km/h il conduce in setul 3 VIZIBIL ACCIDENTAT, pe Wawrinka. Ce e amuzant e ca Nadal la 10% din potential, fiind accidentat la spate joaca mai bine decat Hanescu.

Obosit esti tu si toti cei ca tine.Sunt satul de meciuri de genul asta,cu Djokovic si Nadal dandu.se acidentati in momente grele,pentru a.si scoate adversarul din ritm,si apoi ca prin minune revenindu.si si castigand in uralele publicului si a spectatorilor.Niste nesimtiti,la fel ca si voi cei ce ii luati apararea.

tzii
tzii  •  26 Ianuarie 2014, 12:33

stan asta e mai enervant decat nadal...tin cu nadal in meciul asta

stefansb
stefansb  •  26 Ianuarie 2014, 12:33

a fost fluierat de toata arena. asta se intampla fff rar la tenis. si numai cand e vorba de lipsa de sportivitate. sau or fi niste necunoscatori in tribune... nadal e recunoscut pt genul asta de comportament

adrian.1984
adrian.1984  •  26 Ianuarie 2014, 12:33
Postat de lenan pe 26 Ianuarie 2014, 12:29

nadal e un "cioban", numai tenis nu joaca

Ce il ajuta pe Nadal sa castige atatea meciuri este "conditia" fizica. atat. In semifinala Federer a jucat foarte prost, dar si cand reusea lovituri incredibile, era asta din colt in colt de parca avea motor la c*r. Federer a castigat atatea turnee doar din talent, tenis spectaculos, tenis frumos.

lenan
lenan  •  26 Ianuarie 2014, 12:29
Postat de neko00 pe 26 Ianuarie 2014, 12:27

Cel mai mare tenisman din toate timpurile cum spui tu a fost MACELARIT anul trecut la Shanghai de Del Potro la finalul unui meci dupa care Nadull a spus ca n-avea ce sa-i faca, pur si simplu jocul lui a fost peste capabilitatea sa. Asa cum a fost si in primul set al acestui meci, Nadal pur si simplu nu avea ce sa-i faca lui Wawrinka, a jucat peste ce poate el. Nadal poate fi un jucator extrem de muncitor, insa nu e cel mai bun din toate timpurile. Astea sunt povestile tale pentru ca esti fanul lui, eu nu sunt fan Federer, nu l-am placut niciodata pentru ca il batea mereu pe Hewitt, insa e logic faptul ca e cel mai bun.

nadal e un "cioban", numai tenis nu joaca

mario_seppona
mario_seppona  •  26 Ianuarie 2014, 12:28
Postat de brto pe 26 Ianuarie 2014, 12:21

Nadal este clar accidentat, doar haterii obositi pot spune contrariul. Nadal pot spune fara echivoc ca e cel mai mare tenismen din istorie, este de departe cel mai mare luptator, si chiar si cu spatele rupt si serviciu de 120 km/h il conduce in setul 3 VIZIBIL ACCIDENTAT, pe Wawrinka. Ce e amuzant e ca Nadal la 10% din potential, fiind accidentat la spate joaca mai bine decat Hanescu.

care este legatura dintre hanescu si finala a.o.? nici macar in gluma nu l poti baga pe hanescu intr o discutie al carei subiect este finala australian open! "hatesr obosit"..ce vorbe a la mimi stoica ai! nu trebuie sa mi spui ca esti stelist! nici macar in discutii referitoare la alte sporturi nu puteti sa va debarasati de obiceiurile memelistico-becaliene!

valiza.epo
valiza.epo  •  26 Ianuarie 2014, 12:28

Si-a luat portia de doping spaniolul!

lenan
lenan  •  26 Ianuarie 2014, 12:28
Postat de adrian.1984 pe 26 Ianuarie 2014, 12:25

Corect. Federer a afisat cel mai spectaculos tenis din istorie. Clar Nu se va naste curand un jucator care sa se apropie de elvetian.

clar!

  • 1
  • •••
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
Comentează