Comentarii (382)
stefansb
stefansb  •  26 Ianuarie 2014, 16:10
Postat de saviola2_8 pe 26 Ianuarie 2014, 16:06

si nole a fost acuzat, si davysdenko a fost acuzat, nu putem lua o declaratie a stufului nu stiu carui jucator dupa un meci pierdut si sa o punem in rama ca fiind absolut adevarata. Nadal nu are un istoric cu astfel de intamplari, articolele tale nu au nici o relevanta, faptul ca s-a mai accidentat in cateva meciuri si le-a continuat, fie pierzandu-le fie pe altele castiugandu`le chjiar si accidentat nu demonstreaza nimic din ceea ce sustii, demonstreaza doar ca rafa e un luptator, nu reununta niciodata, in primul rand pentru public, dar si pentru ca asa este caracterul lui, se vede asta pe teren, in jocul sau/

davydenko a fost acuzat de aranjamente la pariuri. si si amendat. semn ca foc fara fum nu exista. dar tu ramai penibil, chiar si cand iti sunt prezentate unor oameni din domeniu, cei main avizati posibil, jucatori profesionisti, tu spui ca astea nu-s argumente, ca stii tu mai bine, care nici n-ai vazut meciul. asta e culmea ipocirziei. tu n-ai vazut mecirile, dar stii mai bine cum stau lucurile decat aia care au jucat cu el. asa ceva....

saviola2_8
saviola2_8  •  26 Ianuarie 2014, 16:09
Postat de stefansb pe 26 Ianuarie 2014, 16:06

n-are absolut nici o legatura articolul asta. aici se vorbeste de meciuri aranjate pt pariuri. dar tu ori nu stii engleza, ori incerci sa schimbi discutia ca de obicei

nu stiu engleza, precum voi, stiu si eu asa, cat de cat.v-am dat mai multe articole, in care anumiti tenismeni lanseaza acuzatii, la modul general, asa ai facut si tu, ai dat un articol in care murray spune ca nu e de acord cu cei care triseaza, dar nu spune nimic de nadal, cee ce faci tu, fac si eu.

zidane92
zidane92  •  26 Ianuarie 2014, 16:08
Postat de saviola2_8 pe 26 Ianuarie 2014, 16:01

nuuuuuuuuuuuuuuuuuuu cum sa zici asa ceva:((( adrian si cu stefan au dreptate, s-a vazut clar ca nadal a zburdat pe teren, pur si simpu era `dopat`, a vrut doar sa mimeze o accidentare, un joc psihologic asta e tactica lui nadal, sa serveasca ca o fetita sa nu fuga vreo doua setruri mai deloc. il lasi pe adversar sa te bata doua seturi si pe urma iti revii, dar cred ca rafa a uitat ca stan deja castigase primul set, altefel nu-mi explic cum i-a esuat tactica:)))

si eu zic la fel,se pare ca a avut amnezie si credea ca e 2-1 pentru el de aia l-a batut wawrinka in setul 4 ,nadal vroia sa il bata cu 3-2 dupa ce 2 seturi nu vroia sa joace si sa alerge deloc :)))))))

adrian.1984
adrian.1984  •  26 Ianuarie 2014, 16:08

Eu am iesit. Gata, destul trafic pentru gsp azi, din partea mea...iar....mama lor de tortionari. Felicitari invingatorului si la mai multe. Salutari fanilor tuturor sporturilor si salutari si fanilor lui Nadal :)) Duminica placuta....ce a mai ramas din ea.

stefansb
stefansb  •  26 Ianuarie 2014, 16:07
Postat de saviola2_8 pe 26 Ianuarie 2014, 16:04

bine scrie in articol ca echipa lui del potro care tocmai pierduse un meci cu nadal l-au acuzat de lipsa de fair play, deci gata, asa e! de ce n-ai zis ma asa, ce dreaq ma fanele, p[uteai sa zici asa de la inceput:))) azi, daca wawrinka pierdea, desi nadal era imobil, wawrinka s-a cam batut singur un set, deci daca wawrinka pierdea inseamna ca nadal mimase accidentarea de fapt, sunt sigur ca existau acuzatii si dupa meciul asta. Hai, ma, fanele, fii serios.

aha...deci nici ce zice del potro, Petzschner sau murray nu conteaza. numai saviola stie adevarul. astia sunt niste neaveniti, nush ce s-a trezit si de-al de del potro comentand esti penibil. orice argument ti s-ar aduce tu nu-ti poti schimba parerea.

saviola2_8
saviola2_8  •  26 Ianuarie 2014, 16:06
Postat de stefansb pe 26 Ianuarie 2014, 16:03

da. si radwanska a acuza-o. si dupa meciul cu sloane stephans a iesit un scandal imens anul trecut. si in final azarenaka a recunoscut ca a iesit de pe teren pt ca s-a panicat pt ca ratase multe sanse de a inchide meciul deci...uite ca acuzatiile nu erau nefondate

si nole a fost acuzat, si davysdenko a fost acuzat, nu putem lua o declaratie a stufului nu stiu carui jucator dupa un meci pierdut si sa o punem in rama ca fiind absolut adevarata. Nadal nu are un istoric cu astfel de intamplari, articolele tale nu au nici o relevanta, faptul ca s-a mai accidentat in cateva meciuri si le-a continuat, fie pierzandu-le fie pe altele castiugandu`le chjiar si accidentat nu demonstreaza nimic din ceea ce sustii, demonstreaza doar ca rafa e un luptator, nu reununta niciodata, in primul rand pentru public, dar si pentru ca asa este caracterul lui, se vede asta pe teren, in jocul sau/

zidane92
zidane92  •  26 Ianuarie 2014, 16:06
Postat de zidane92 pe 26 Ianuarie 2014, 16:04

Orice record e facut sa fie depasit ,dar cu cat evoluam si performantele sunt duse la un nivel cat mai ridicat cu atat perspectivele de a le seta la noi nivele sunt mai mici sa iti dau un exemplu:potrivit cercetatorilor omul nu poate alerga suta de metri in mai mult de 9,55 secunde la atletism,deci in 1950 cand recordul era de 10 secunde jumatate normal ca marja de progres pana la acesti 9,58 ai lui bolt de azi era mare acum de la 9,58 al lui bolt numai daca se naste un supraom mai face un 9,57 sau un 9,56 sa duca corpul uman la limitele cele mai inalte asa si in tenis au luat oamenii 2,3,5,7 slam-uri la acelasi deja 8 ale lui nadal e enorm de greu sa mai fie depasite doar de el daca mai ia

scuze mai putin de 9,55 secunde ,am scris o prostie:)))

stefansb
stefansb  •  26 Ianuarie 2014, 16:06
Postat de saviola2_8 pe 26 Ianuarie 2014, 15:56

citeste si tu ce a zis murray ://www.dailymail.co.uk/news/article-2121877/Does-procession-injured-players-match-fixing-rife-tennis.html

n-are absolut nici o legatura articolul asta. aici se vorbeste de meciuri aranjate pt pariuri. dar tu ori nu stii engleza, ori incerci sa schimbi discutia ca de obicei

zidane92
zidane92  •  26 Ianuarie 2014, 16:04
Postat de lenan pe 26 Ianuarie 2014, 15:56

si de armstrong se zicea ca n-o sa-l egaleze nimeni. si e adevarat... in cazul lui louis... cit despre lance... :)))

Orice record e facut sa fie depasit ,dar cu cat evoluam si performantele sunt duse la un nivel cat mai ridicat cu atat perspectivele de a le seta la noi nivele sunt mai mici sa iti dau un exemplu:potrivit cercetatorilor omul nu poate alerga suta de metri in mai mult de 9,55 secunde la atletism,deci in 1950 cand recordul era de 10 secunde jumatate normal ca marja de progres pana la acesti 9,58 ai lui bolt de azi era mare acum de la 9,58 al lui bolt numai daca se naste un supraom mai face un 9,57 sau un 9,56 sa duca corpul uman la limitele cele mai inalte asa si in tenis au luat oamenii 2,3,5,7 slam-uri la acelasi deja 8 ale lui nadal e enorm de greu sa mai fie depasite doar de el daca mai ia

saviola2_8
saviola2_8  •  26 Ianuarie 2014, 16:04
Postat de stefansb pe 26 Ianuarie 2014, 15:59

scrie f clar in articol ca echipa lui del potro a acuzat public ca nadal a fost unfair. "something the Argentine clearly felt was not very sporting." scrie ca si Petzschner l-a acuzat public de asta. intr-un sport de gantelmeni, asa ceva se intampla f rar.si murray,chestionat pe tema asta spune:It's not something that makes a whole lot of sense to me, to feign injury to make your opponent think otherwise'de ce ar fi comentat subiectul daca nu ar fi fost de aceiasi parere.dar nu, murray nu se sfieste sa acuze public modul asta de a actiona. sigur ca tu nu poti sa accepti nici asta.insa ramane asta:"something the Argentine clearly felt was not very sporting" e recunoscut

bine scrie in articol ca echipa lui del potro care tocmai pierduse un meci cu nadal l-au acuzat de lipsa de fair play, deci gata, asa e! de ce n-ai zis ma asa, ce dreaq ma fanele, p[uteai sa zici asa de la inceput:))) azi, daca wawrinka pierdea, desi nadal era imobil, wawrinka s-a cam batut singur un set, deci daca wawrinka pierdea inseamna ca nadal mimase accidentarea de fapt, sunt sigur ca existau acuzatii si dupa meciul asta. Hai, ma, fanele, fii serios.

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 39
Comentează