Comentarii (278)
danisberg
danisberg  •  01 August 2016, 00:13
Postat de ftwraku pe 01 August 2016, 00:09

intrat*** bla-bla-bla nici nu mai citesc ca oricum nu are sens. Oricum,sansele tale sunt mai mai reduse decat ale lui eugen76 sau alti hateri. In fine... Ardeam mici si bere,da.asa este. Te-ai facut de ras. Nota 4. Stai jos. O sa traim si o sa vedem cum Simona nu va castiga un GS. Nu cred ca o sa fie nevoie de 12 ani de asteptare ,in 2-3 ani sunt sanse bune ca acest lucru sa se intample. Oricum.eu nu sunt fanboy,nici anti ... Daca o sa reusiti si voi 1% din ceea ce fac aia de ii criticati voi ori le ziceti,da,clar,nu castigi x ,y,z,nu faci a,b,c,d.o sa fie bine. Multi,sunteti muritori de foame si nu ca lucrati cinstiti,ci pt.ca sunteti niste hateri tristi:) Servus:)

Slava Domnului, am mai scapat de unul. Din atatea postari ale mele nu ai priceput ca eu cred ca Simona e exceptionala si, deci, ca nu sunt hater! Cred doar ca nu va castiga un GS si ca Madison e mai buna! Dar m-as si bucura sa ma insel. E atat de simplu, pustiule!

ftwraku
ftwraku  •  01 August 2016, 00:10
Postat de danisberg pe 01 August 2016, 00:06

Tu traduci bancuri, folcloristule! Lasa-l tu pe Freud, mestere, e prea greu pt tine!

Da,300 kg.

ftwraku
ftwraku  •  01 August 2016, 00:09

intrat*** bla-bla-bla nici nu mai citesc ca oricum nu are sens. Oricum,sansele tale sunt mai mai reduse decat ale lui eugen76 sau alti hateri. In fine... Ardeam mici si bere,da.asa este. Te-ai facut de ras. Nota 4. Stai jos. O sa traim si o sa vedem cum Simona nu va castiga un GS. Nu cred ca o sa fie nevoie de 12 ani de asteptare ,in 2-3 ani sunt sanse bune ca acest lucru sa se intample. Oricum.eu nu sunt fanboy,nici anti ... Daca o sa reusiti si voi 1% din ceea ce fac aia de ii criticati voi ori le ziceti,da,clar,nu castigi x ,y,z,nu faci a,b,c,d.o sa fie bine. Multi,sunteti muritori de foame si nu ca lucrati cinstiti,ci pt.ca sunteti niste hateri tristi:) Servus:)

danisberg
danisberg  •  01 August 2016, 00:06
Postat de ftwraku pe 01 August 2016, 00:04

:)) Daca ai fi citit,intra in dezbateri mai des,nu doar pe 'gesepeu',acel argument este CUNOSCUT SI dat de multi,mai ales CAND *** deghizati in grammar police aduc argument ad hominem,tu quoque... Gresala lui Freud vizavi de 'din cauza/datorita' a intrat in "folclor". Nu aveam cum sa fiu la gradnita cu Freud . Tot folosind o logica sigma five,dat fiind faptul ca a murit acum 70+ ani. :)))))))))

Tu traduci bancuri, folcloristule! Lasa-l tu pe Freud, mestere, e prea greu pt tine!

danisberg
danisberg  •  01 August 2016, 00:04
Postat de sorin965 pe 31 Iulie 2016, 23:53

Te inseli , nu ma intuiesti deloc şi daca ai fi avut logica cu care te bati in piept atât de intens ai fi inteles ca nu la mine ma refeream , nu m-ai putea jigni , deduce tu de ce . Ma refeream la ceilalti carora le dai replici in care primeaza cuvantul logica , nu că ai si avea logica mai multa . Nu mai incerca sa despici firul cu exemple si trimiteri la "ziceri„ anterioare . Unul ce nu are o parere despre el in raport cu ceilalti , respecta interlocutorul si chiar de-l contrazice nu se refera la logica deosebita ce crede ca o detine . Logic , nu ?

Respectul nu se obtine din lipsa unei pareri fata de unul pe care nu-l cunosti! Lipsa unei pareri determina prudenta, nu respect! Deci, ca sa-ti raspund la intrebare, nu, nu e logic! Dimpotriva. Respectul nu se castiga prin pasivitate! Hai pa!

ftwraku
ftwraku  •  01 August 2016, 00:04
Postat de danisberg pe 31 Iulie 2016, 23:58

Ia mai bine zi-mi tu de Freud ce zicea el, cand ardeati niste mici cu bere impreuna?! Cam despre ce mai povestea el, asa?! Ca e mai interesant decat sa incerci sa ma convingi ca subiectul multiplu primeste acordul pe care l-ai facut tu, cu predicatul. Sa stii ca diferenta dintre doar si decat e, in cazul asta, mult mai mare ca diferenta dintre greu si dificil. E ca diferenta intre un *** si altul care foloseste doua sinonime! Destul de simplu. Usor, adica! :)

:)) Daca ai fi citit,intra in dezbateri mai des,nu doar pe 'gesepeu',acel argument este CUNOSCUT SI dat de multi,mai ales CAND *** deghizati in grammar police aduc argument ad hominem,tu quoque... Gresala lui Freud vizavi de 'din cauza/datorita' a intrat in "folclor". Nu aveam cum sa fiu la gradnita cu Freud . Tot folosind o logica sigma five,dat fiind faptul ca a murit acum 70+ ani. :)))))))))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

danisberg
danisberg  •  01 August 2016, 00:01
Postat de sorin965 pe 31 Iulie 2016, 23:53

Te inseli , nu ma intuiesti deloc şi daca ai fi avut logica cu care te bati in piept atât de intens ai fi inteles ca nu la mine ma refeream , nu m-ai putea jigni , deduce tu de ce . Ma refeream la ceilalti carora le dai replici in care primeaza cuvantul logica , nu că ai si avea logica mai multa . Nu mai incerca sa despici firul cu exemple si trimiteri la "ziceri„ anterioare . Unul ce nu are o parere despre el in raport cu ceilalti , respecta interlocutorul si chiar de-l contrazice nu se refera la logica deosebita ce crede ca o detine . Logic , nu ?

"Te inseli!" arata siguranta. Dubiul caracterizeaza inteligentii! De acolo pornim cand credem ca eu nu te pot leza, spunand ca-mi esti inferior! Nu ca nu mi-ai fi, ci pentru ca miza e atat de mica! Tu nu reprezinti nimic, de-aici si tupeul sa incerci accese de superioritate cu mine! Vai de tine!

danisberg
danisberg  •  31 Iulie 2016, 23:58
Postat de ftwraku pe 31 Iulie 2016, 23:54

diferenta dintre doar si decat,pe care multi poate ca o cunosc dar atunci cand vb.pe un forum,scriu folosind tableta,etc,etc,uita si de virgula,puncte,se poate corecta. Ura,prostia,lipsa de logica si insistenta de a insista in prostie,este mai dificil de corectat. Astia care scriu articole,au oamenii care le scot lucrurile astea. Inclusiv Freud mai gresa cand scria datorita in loc de din cauza,insa nu asta l-a caracterizat...Cum la fel intelectualii zic ca este mai greu in loc de dificil,mai ales atunci cand vb.pe forum,nu in lucrare academica. In fine... Succes Simona si 90%+ o sa castigi si turneu de GS,trebuie doar sa nu disperi si sa nu te accidentezi. Serioasa esti,talentata esti,poti juca de la acelas nivel in cele 40 posibile participari de GS.

Ia mai bine zi-mi tu de Freud ce zicea el, cand ardeati niste mici cu bere impreuna?! Cam despre ce mai povestea el, asa?! Ca e mai interesant decat sa incerci sa ma convingi ca subiectul multiplu primeste acordul pe care l-ai facut tu, cu predicatul. Sa stii ca diferenta dintre doar si decat e, in cazul asta, mult mai mare ca diferenta dintre greu si dificil. E ca diferenta intre un *** si altul care foloseste doua sinonime! Destul de simplu. Usor, adica! :)

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ftwraku
ftwraku  •  31 Iulie 2016, 23:54
Postat de danisberg pe 31 Iulie 2016, 23:45

Nu vrei s-o dai tu. Eu chiar am treburi serioase! Diferenta dintre doar si decat nu e una academica, asa cum crezi! Nu-ti trebuie facultate pt ea. Nu-ti trebuie mai nimic. Dar nici chiar nimic, cum e la tine. Nu sper ca m-am facut inteles. Cu ce?

diferenta dintre doar si decat,pe care multi poate ca o cunosc dar atunci cand vb.pe un forum,scriu folosind tableta,etc,etc,uita si de virgula,puncte,se poate corecta. Ura,prostia,lipsa de logica si insistenta de a insista in prostie,este mai dificil de corectat. Astia care scriu articole,au oamenii care le scot lucrurile astea. Inclusiv Freud mai gresa cand scria datorita in loc de din cauza,insa nu asta l-a caracterizat...Cum la fel intelectualii zic ca este mai greu in loc de dificil,mai ales atunci cand vb.pe forum,nu in lucrare academica. In fine... Succes Simona si 90%+ o sa castigi si turneu de GS,trebuie doar sa nu disperi si sa nu te accidentezi. Serioasa esti,talentata esti,poti juca de la acelas nivel in cele 40 posibile participari de GS.

sorin965
sorin965  •  31 Iulie 2016, 23:53
Postat de danisberg pe 31 Iulie 2016, 23:43

Nu vad unde e jignirea. Oamenii care jignesc par inferiori, de aceea ceea ce spui tu e un paralogism. Dar daca te pun in inferioritate, nu e ca sa par superior, ci pt ca e posibil sa fiu! Te-ai gandit la asta? Tu, ca eu, in pofida a ce crezi, nu am o parere despre mine, pt ca absolutul ei nu are nicio importanta! Parerea trebuie sa fie relativa. Eu pot sa fiu un nimic comparat cu altii si un zeu comparat cu tine! De aceea nu am nicio parere despre mine, in raport cu tine, pt ca nu te cunosc! Dar, ca sa nu fiu mincinos, te cam intuiesc, sa stii!

Te inseli , nu ma intuiesti deloc şi daca ai fi avut logica cu care te bati in piept atât de intens ai fi inteles ca nu la mine ma refeream , nu m-ai putea jigni , deduce tu de ce . Ma refeream la ceilalti carora le dai replici in care primeaza cuvantul logica , nu că ai si avea logica mai multa . Nu mai incerca sa despici firul cu exemple si trimiteri la "ziceri„ anterioare . Unul ce nu are o parere despre el in raport cu ceilalti , respecta interlocutorul si chiar de-l contrazice nu se refera la logica deosebita ce crede ca o detine . Logic , nu ?

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 28
Comentează