FOTBAL  »  Superliga  »  DINAMO

Acuzații GRAVE: „Dinamo a «țepuit» statul român!” » Fostul patron nu-i iartă pe „câini”: „Am așteptat 11 ani” + „Ce club din lume a mai făcut asta?”

Urmează schimbări majore la Dinamo după salvarea de la retrogradare
Urmează schimbări majore la Dinamo după salvarea de la retrogradare

Articol de - Publicat miercuri, 03 iulie 2024 22:46 / Actualizat joi, 04 iulie 2024 10:38

Vasile Șiman, fostul patron al Sportului Studențesc, a dat de pământ cu Dinamo din cauza situației lui Ionuț Șerban. Omul de afaceri a făcut zilele trecute o cerere de plată, iar „câinii” au o nouă problemă juridică, exact când se pregăteau să iasă din insolvență. Șiman s-a enervat și a început să țipe în direct în momentul în care a discutat despre situația financiară a alb-roșilor.

Șiman susține faptul că Dinamo a țepuit statul român din cauza procesului de insolvență. „Câinii” sunt la a doua insolvență din ultimii 10 ani. Fostul patron al Sportului Studențesc, club care s-a retras în 2017 din Liga 4, se referă și la situația lui Ionuț Șerban, fostul jucător al lui Dinamo.

Din 2013 și până în 2021, Ionuț Șerban a fost captiv la Dinamo din cauza unui motiv aiuritor, mai exact o clauză ce prevedea că în cazul în care Dinamo se desparte de el, indiferent din ce motiv, transfer, reziliere, atunci Vasile Şiman se va alege cu 1 milion de euro. Clubul nu i-a mai prelungit contractul lui Șerban și a profitat de legea insolvenței pentru a nu achita acel milion de euro.

Vasile Șiman, acuze dure în direct: „Ce club din lumea asta a mai intrat de două ori în 10 ani în insolvență?”

Șiman nu s-a împăcat cu ideea că nu a primit un milion de euro din partea lui Dinamo și se află în acest moment în litigiu cu alb-roșiii. Acesta a făcut și o acuzație gravă. A susținut faptul că alb-roșii au «țepuit» statul român din cauza procesului de insolvență.

„Se discută despre această creanță de 3 ani. Am fost obligat să fac această cerere pentru că s-ar fi prescris creanța. Dinamo a intrat în insolvență pe 28 iunie 2021, iar creanța s-a născut pe 1 iulie. Pe 30 iunie se făceau 3 ani, s-ar fi prescris.

Am discutat de foarte multe ori cu toți reprezentații posibili, dar nu s-au găsit soluții. Contractul lui Șerban s-a terminat, nu a fost reziliat. Nu i-au prelungit înțelegerea pentru că ei au interpretat-o ca orice creanță și ar fi intrat sub legea insolvenței. Acesta a fost motivul, au restructurat România o dată, au zis să o mai facă încă o dată, să nu mai plătească nimănui nimic și să cheltuiască 20 de milioane pe an. Asta e tot.

Acuzații GRAVE: „Dinamo a «țepuit» statul român!” » Fostul patron nu-i iartă pe „câini”: „Am așteptat 11 ani” + „Ce club din lume a mai făcut asta?”
Vasile Șiman, fostul patron al Sportului Studențesc

Dinamo avea niște clauze contractuale despre care toată lumea știa de 11 ani. A așteptat 11 ani să-și onoreze anumite obligații. Scuzați-mă că am așteptat 11 ani. N-a luat nicio «țeapă» Dinamo pentru că a făcut o înțelegere. Ne-a obligat să semnăm contractul pentru că l-au contactat pe Șerban cu 8 luni înainte, i-au dat bani lui taică-su și l-au introdus în litigiul cu Sportul folosindu-se de situația incertă care era în jurul Sportului.

Ionuț Negoiță a decis acest lucru. Nu a fost nimic neclar de la început. De 100 de ori putea Dinamo să scape, să rezolve. Ei știu foarte bine. Cel care nu respectă obligațiile este clubul Dinamo. Ce club din lumea asta a mai intrat de două ori în 10 ani în insolvență? Peste 5 ani să mai facă altă insolvență. Dinamo a «țepuit» statul român. I-a dat țeapă neplătind banii cu această insolvență.”, a declarat Vasile Șiman, pentru ProSport.

VIDEO. Mircea Lucescu a revenit în țară după ce a asistat la partida României cu Olanda: „Ar trebui să eliminăm acest meci din analiza noastră”

Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport
Citește și:
Reacția surprinzătoare a lui Marius Șumudică după ce a fost întrebat de meciul FCSB-ului cu PAOK: „Era mai important pentru mine”
Superliga
Reacția surprinzătoare a lui Marius Șumudică după ce a fost întrebat de meciul FCSB-ului cu PAOK: „Era mai important pentru mine”
Tirada virulentă a lui Denis Alibec: „Ei n-au existat pe teren! Ce trebuie să fac ca să primesc penalty?”
Superliga
Tirada virulentă a lui Denis Alibec: „Ei n-au existat pe teren! Ce trebuie să fac ca să primesc penalty?”
Mihai Stoica, după PAOK - FCSB: „Aș vrea să subliniez ceva ce nu s-a discutat” + De câte puncte mai are nevoie campioana pentru calificare
Europa League
Mihai Stoica, după PAOK - FCSB: „Aș vrea să subliniez ceva ce nu s-a discutat” + De câte puncte mai are nevoie campioana pentru calificare

Presa din Grecia a rezumat într-un SINGUR cuvânt eșecul lui PAOK cu FCSB din Europa League și a numit omul meciului

Așa se fac schimbările la FCSB! Imagini fabuloase cu Gigi Becali și Mihai Stoica surprinse de reporterul GSP


Comentarii (65)
istet10
istet10  •  06 Iulie 2024, 21:41
Postat de muzzi1 pe 05 Iulie 2024, 21:00

are o foarte mare importanta cum s-a ajuns la clauza aia, desi dpdv legal e putin probabil ca se mai poate dovedi ceva! imi spui ca daca clauza a fost rezultatul unui santaj, nu are importanta?? adica Siman spune ca jucatorul a facut valuri, a incalcat contractul, ta-su a luat bani, Dinamo a contactat jucatorul cu 8 luni inainte de terminarea contractului si ce sa vezi, apare o clauza aberanta acceptata de toata lumea! nu e nimic suspect, este? eu cred ca Siman i-a santajat pe aia si aia au zis da, stiind ca si ei sunt banditi si o sa-l tina pe ala pana nu mai pot fara sa ma plateasca nimic!

Daca nu se poate dovedi sunt doar barfe. Atat.

muzzi1
muzzi1  •  05 Iulie 2024, 21:00
Postat de istet10 pe 04 Iulie 2024, 23:05

Semnalate pt ce? La ce ajuta? Pai Negoita era patronul lui dinamo, ca a fost corect sau nu fata de compania sa il priveste. Ca e greu de explicat o asa clauza, e adevarat. Dar nu are importanta asta, trebuie respectata, FARA DISCUTII.

are o foarte mare importanta cum s-a ajuns la clauza aia, desi dpdv legal e putin probabil ca se mai poate dovedi ceva! imi spui ca daca clauza a fost rezultatul unui santaj, nu are importanta?? adica Siman spune ca jucatorul a facut valuri, a incalcat contractul, ta-su a luat bani, Dinamo a contactat jucatorul cu 8 luni inainte de terminarea contractului si ce sa vezi, apare o clauza aberanta acceptata de toata lumea! nu e nimic suspect, este? eu cred ca Siman i-a santajat pe aia si aia au zis da, stiind ca si ei sunt banditi si o sa-l tina pe ala pana nu mai pot fara sa ma plateasca nimic!

istet10
istet10  •  04 Iulie 2024, 23:07
Postat de Barna pe 04 Iulie 2024, 11:17

Ăsta e ăla care a desființat Sportul Studențesc, un club istoric! Acum ar mai vrea, dacă s-ar putea, să mai mulgă ceva de pe urma unui jucător de parcă era proprietatea lui pe persoană fizică! Să vină că-i dăm noi!

Ii da instanta.

Vezi toate comentariile (65)
Comentează