Articol de Justin Gafiuc - Publicat joi, 13 martie 2025, 15:41 / Actualizat joi, 13 martie 2025 15:46
Patronul lui FC Botoșani, Valeriu Iftime, spune că decizia FRF de a distribui fondurile de solidaritate UEFA în conexiune cu regulile interne „5+6” și „6+5”, fără a se ține cont de criteriile impuse de la Nyon, „e o măsură discutabilă”. El crede că toate cluburile din Liga 1 afectate ar trebui să se solidarizeze pentru a primi banii pe care-i merită de drept.
Gazeta Sporturilor a scris astăzi despre scandalul fondurilor de solidaritate UEFA, 7,6 milioane de euro pentru sezoanele 2023-2025, iar dezvăluirile încep să miște lucrurile în Liga 1.
Prin nesocotirea criteriilor impuse de forul continental, FRF a condiționat suplimentar distribuirea banilor de respectarea regulilor „5+6” (2024/2025) și „6+5” (2025/2026) legat de folosirea unui număr minim de jucători români, ceea ce a produs anomalii financiare. În mod normal, fiecare echipă din L1 ar trebui să încaseze 333.000 euro pentru sezonul în curs (mai puțin FCSB, neeligibilă fiindcă a jucat în grupe Europa League).
Din cauza supraintervenției FRF, banii se vor strânge însă la maximum patru echipe, pe clasamentul actual (U Cluj, Hermannstadt, Petrolul, Farul), iar alte 11 formații rămân cu ochii în soare, deși ar fi avut dreptul să încaseze în mod echitabil banii din finanțarea de la Nyon.
Patronul lui FC Botoșani, Valeriu Iftime, șeful Consiliului Județean, e primul care se revoltă deschis vizavi de jongleriile FRF instrumentate pe fondurile UEFA.
Valeriu Iftime: „Să n-ajungem într-o zonă în care să dea cu toporul!”
„Sper să nu pună în practică această împărțire. Iar domnul Burleanu și colegii dânsului din administrația FRF să dea dovadă, finalmente, de rezonabilitate. Și să nu ajungem într-un punct în care să dea cu toporul și să spună «noi am decis așa, nu ne pasă, la revedere!». N-o să renunțăm niciodată la acești peste 300.000 de euro care ni se cuvin, în mod normal”, a punctat Iftime pentru GSP.
Și a continuat: „Aici trebuie să muncim, să venim cu argumente. Am discutat deja dimineață cu un avocat ca să identificăm un demers în sensul să vedem ce am mai putea face noi, ăștia afectați, vreo zece cluburi. Cum să apărăm distribuirea justă a fondurilor de solidaritate”.
Mi-ar plăcea ca FRF să înțeleagă că sunt mari probleme cu bugetele la multe echipe din Liga 1, iar sensul fondurilor de solidaritate e exact acesta, nu altul!, să ajute celelalte echipe din competiție, în afara celor care au acces la premiile din grupele cupelor europene. E foarte normal și logic felul în care a gândit UEFA și cum cere să se pună în practică distribuirea banilor
Valeriu Iftime, patron FC Botoșani, pentru GSP
„Nu putem fi niciodată pe picior de egalitate cu finanțarea lui Sepsi de la Budapesta”
Oficialul din nordul Moldovei completează: „FRF ne sugerează, de fapt, prin aceste reguli 5+6 și 6+5 să investim în fotbalul românesc, să încurajăm jucătorii naționali. Dar mi se pare o greșeală colosală să pui această presiune în condițiile în care Botoșaniul sau Iașiul, de exemplu, nu sunt pe picior de egalitate cu Sepsi, care primește anual milioane de euro de la Budapesta”.
Sunt trei-patru echipe cărora nu le pasă, Gigi care s-a scăpat că așteaptă un milion și rămânem vreo zece echipe afectate. Trebuie să știm cum să ridicăm problema, nu să facem grevă în fața FRF, după modelul Călin Georgescu. E o prostie imensă să nu dai banii ăștia de la UEFA la toți amărâții din Liga 1, exact după criteriile cerute de finanțator
Valeriu Iftime, patron FC Botoșani, pentru GSP
Explică: „E o măsură discutabilă, prin care nu se crește valoarea de piață a jucătorilor români, ci numai cota lor internă. Duce totul într-o zonă falsă. Ajungem să nu mai căutăm fotbaliști după valoare și competență, ci după ideea de a fi români. Să nu uităm că, în primul rând, contează să ajute echipa, să producă spectacol, să contribuie la rezultate, să creeze emulație în tribune. Nu să privim prioritar la naționalitate!”.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
