Comentarii (144)
fabulos
fabulos  •  08 Septembrie 2023, 09:41
Postat de superstar24 pe 07 Septembrie 2023, 09:13

Exact, sunt proști rău. Uită că cel care le-a furat echipa a jucat în Ghencea. Și cu acordul cui? Fix cu acordul proprietarului de la care e acuzat că a furat. Juventus Colentina nu a continuat activitatea echipei Juventus din Italia, nu a jucat pe Stadio delle Alpi, nu l-au acceptat italienii acolo timp de 10 ani. Exemplele de genul acesta ca Juventus Colentina trădează lipsa de creativitate și frustrările celor din liga 2.

Si crezi ca daca Juventus Colentina juca pe Delle Alpi era Juventus Torino? Ti-am dat un exemplu ca o firma a fost somata dupa cativa ani sa-si schimbe denumirea. Chiar daca te lasa proprietarul sa porti un nume similar si sa folosesti casa lui nu rezulta automat ca devii proprietar.

fabulos
fabulos  •  08 Septembrie 2023, 09:37
Postat de stefanf78 pe 07 Septembrie 2023, 17:10

Oare prezența echipei CSA în prima ligă, pe cale legală, va deschide ușa unei eventuale a treia Steaua/FCSB (se ceartă Talpan cu noua societate și reîncepe echipa CSA în liga a patra)?!?…

Nu exista a treia pentru ca nu exista nici a doua. Exista doar Steaua Bucuresti. Cealalta se numeste SC FC FCSB SA. Doua entitati juridice total separate.

fabulos
fabulos  •  08 Septembrie 2023, 09:35
Postat de stefanf78 pe 07 Septembrie 2023, 13:49

Deci, din ce scrii, la momentul transferului jucătorilor CSA știa foarte bine numele AFCului, interesant. Știau că jucătorii merg la un club cu Steaua în denumire, corect? Asta înseamnă că au fost de acord cu asta. Oare câți bani au cerut AFCului pentru folosirea denumirii Steaua, ai idee? Merci!

Evident ca toata lumea stia denumirea AFC. Faptul ca cei aflati vremelnic in functii la CSA Steaua Bucuresti au fost de acord ca Asociatia sa aiba Steaua Bucuresti in denumire nu inseamna nimic din punct de vedere juridic. Daca tu mergi la Registrul Comertului si infiintezi o Societate Comerciala numita ''Asociatia FC FCSB'' orice ai face nu vei fi niciodata SC FC FCSB. Nu conteaza ce nume ii dai. Acum este ceva mai greu sa-ti numesti firma cum vrei dar in anii aceia nu era atat de strict. La fel, nu conteaza faptul ca cei de la Steaua Bucuresti nu au cerut bani Asociatiei respective pentru nume si pentru folosirea bazei sportive. Sa spunem ca un proprietar care are mai multe blocuri de locuinte te lasa sa administrezi un bloc al lui si tu lasi un chirias sa locuiasca gratis acolo 10 ani. Asta nu inseamna ca acel chirias este propriatarul apartamentului. Chiar daca il cheama exact ca pe proprietar. Oricine doreste sa fie proprietarul Clubului Steaua trebuie sa-l cumpere. Pana acum acest lucru nu s-a intamplat.

fabulos
fabulos  •  07 Septembrie 2023, 17:22
Postat de superstar24 pe 07 Septembrie 2023, 16:20

Nu s-au preluat datoriile? Avab și Tehnorob ce erau? Sau nu știi de protocolul dintre CSA și AFC? Toată secția de fotbal de la CSA Steaua s-a desprins și s-a mutat la AFC. Erau contracte cu sponsori, contracte cu terți, erau grupe de copii și juniori, mult mai mult decât un simplu lot de jucători ai unei echipe de seniori. Citiți și voi motivările din procese. Singurul lucru care nu s-a transferat e marca "Steaua". Asta au decis judecătorii. AFC și FCSB au preluat coeficientul Stelei, și nu puteau apărea în liga 1 dacă nu se cesiona activitatea clubului. S-a vândut aplicația, codul, baza de date, tot, mai puțin marca. Ați ajuns într-o situație disperată și încercați să mințiți și să negați evidența. FCSB e continuatoarea Stelei. Asta și pentru că CSA Steaua nu poate avea echipă de fotbal seniori în liga 1, fiindcă nu îi permite legea. Tocmai de aceea a predat secția unei alte societăți în 1998, și tocmai de aceea se pregătește să facă din nou același pas.

AVAB era o creanta de 1,3 milioane de dolari pe care CSA o avea pentru un credit de la Bancorex. Aceasta a fost cumparata de la AVAB cu suma de 200000 dolari!!! Becali devenind astfel creditorul clubului CSA. Tehnorob este firma care a modernizat nocturna si tribuna I. Pentru ca nu a fost platita le-a scos la licitatie unde au fost cumparate de Becali. Faptul ca un chirias face investitii in casa proprietarului nu inseamna ca devine proprietar. NU s-a vandut absolut nimic, daca exista un asemenea act era prezentat de mult. Prin predarea echipei in 1998 nu s-a facut transfer de proprietate, mai ales ca recunosti ca ABEA acum se incearca sa se faca acest lucru. Vezi ce simplu ti-ai dat seama ca Becali nu are legatura cu Steaua Bucuresti!?

stefanf78
stefanf78  •  07 Septembrie 2023, 17:10
Postat de superstar24 pe 07 Septembrie 2023, 16:20

Nu s-au preluat datoriile? Avab și Tehnorob ce erau? Sau nu știi de protocolul dintre CSA și AFC? Toată secția de fotbal de la CSA Steaua s-a desprins și s-a mutat la AFC. Erau contracte cu sponsori, contracte cu terți, erau grupe de copii și juniori, mult mai mult decât un simplu lot de jucători ai unei echipe de seniori. Citiți și voi motivările din procese. Singurul lucru care nu s-a transferat e marca "Steaua". Asta au decis judecătorii. AFC și FCSB au preluat coeficientul Stelei, și nu puteau apărea în liga 1 dacă nu se cesiona activitatea clubului. S-a vândut aplicația, codul, baza de date, tot, mai puțin marca. Ați ajuns într-o situație disperată și încercați să mințiți și să negați evidența. FCSB e continuatoarea Stelei. Asta și pentru că CSA Steaua nu poate avea echipă de fotbal seniori în liga 1, fiindcă nu îi permite legea. Tocmai de aceea a predat secția unei alte societăți în 1998, și tocmai de aceea se pregătește să facă din nou același pas.

Oare prezența echipei CSA în prima ligă, pe cale legală, va deschide ușa unei eventuale a treia Steaua/FCSB (se ceartă Talpan cu noua societate și reîncepe echipa CSA în liga a patra)?!?…

stefanf78
stefanf78  •  07 Septembrie 2023, 17:06
Postat de superstar24 pe 07 Septembrie 2023, 16:20

Nu s-au preluat datoriile? Avab și Tehnorob ce erau? Sau nu știi de protocolul dintre CSA și AFC? Toată secția de fotbal de la CSA Steaua s-a desprins și s-a mutat la AFC. Erau contracte cu sponsori, contracte cu terți, erau grupe de copii și juniori, mult mai mult decât un simplu lot de jucători ai unei echipe de seniori. Citiți și voi motivările din procese. Singurul lucru care nu s-a transferat e marca "Steaua". Asta au decis judecătorii. AFC și FCSB au preluat coeficientul Stelei, și nu puteau apărea în liga 1 dacă nu se cesiona activitatea clubului. S-a vândut aplicația, codul, baza de date, tot, mai puțin marca. Ați ajuns într-o situație disperată și încercați să mințiți și să negați evidența. FCSB e continuatoarea Stelei. Asta și pentru că CSA Steaua nu poate avea echipă de fotbal seniori în liga 1, fiindcă nu îi permite legea. Tocmai de aceea a predat secția unei alte societăți în 1998, și tocmai de aceea se pregătește să facă din nou același pas.

E evident că totul nu e atât de clar si simplu cum încearcă o tabără sau alta să arate, altfel procesul ar fi fost încheiat de mult si o decizie clară ar fi fost dictată și aplicată. Lucrurile sunt gri de ambele părți, telenovela continuă. Ce e clar pentru mine e că echipa de fotbal a CSA din prima ligă a rămas în prima ligă. Iar pentru asta trebuie să dea explicații în fața legii ambele tabere. Și cine a încălcat legile să plătească. Mizeria asta a despărțit cea mai mare masă de suporteri a unei echipe de fotbal din România în două și nu e OK! Mai grav și nasol e că nici nu va fi curând. Suporterii Stelei ar trebui să fie într’o singură tabără. La fel cum ar trebui să fie o singură echipă, nu două. Atât timp cât apărarea niciuneia dintre tabere nu poate demonstra adevărul, suporterii vor rămâne scindați în două tabere inamice și nu e bine…

superstar24
superstar24  •  07 Septembrie 2023, 16:21
Postat de danielo pe 07 Septembrie 2023, 09:56

Lucrurile astea au fost tranșate in instanta de multi ani…ce spui tu pe gsp la sectiunea de comentarii e irelevant.Daca isi inchid aia de la Real Madrid activitatea la echipa de baschet si ii vine lui GB o idee sa ia el jucatorii de acolo o sa spuneti ca sunteti Steaua la fotbal si Real Madrid la baschet.

Te depășește subiectul și, din păcate pentru tine, nu avem și cărți de colorat pe aici. Drum bun!

superstar24
superstar24  •  07 Septembrie 2023, 16:20
Postat de fabulos pe 07 Septembrie 2023, 10:15

Sa intelegi si tu: NU s-a vandut nimic, nu s-au preluat datoriile. NU aplicatia META a fost vanduta. Oamenii care lucrau la aplicatie au fost luati de o asociatie FB SRL. Evident Zuckerberg inceteaza activitatea aplicatiei META. FB SRL are doar niste angajati care pot dezvolta orice aplicatie vor ei. Iar Zuckerberg va putea sa reia dezvoltarea aplicatiei META atunci cand angajeaza alti it-isti care sa se ocupe de aceasta. Acum ai inteles? Mai ales ca ai dat acest exemplu. AFC Steaua a luat doar jucatorii de la Steaua. Asa cum FB SRL a luat doar programatorii de la Zukeberg. Pe urma s-a infiintat o alta firma FC FB SA care a preluat it-istii de la FB SRL. Asa ca FC FB SA nu are nici o legatura cu META sau cu Facebook. Transferul de personal nu inseamna transfer de proprietate.

Nu s-au preluat datoriile? Avab și Tehnorob ce erau? Sau nu știi de protocolul dintre CSA și AFC? Toată secția de fotbal de la CSA Steaua s-a desprins și s-a mutat la AFC. Erau contracte cu sponsori, contracte cu terți, erau grupe de copii și juniori, mult mai mult decât un simplu lot de jucători ai unei echipe de seniori. Citiți și voi motivările din procese. Singurul lucru care nu s-a transferat e marca "Steaua". Asta au decis judecătorii. AFC și FCSB au preluat coeficientul Stelei, și nu puteau apărea în liga 1 dacă nu se cesiona activitatea clubului. S-a vândut aplicația, codul, baza de date, tot, mai puțin marca. Ați ajuns într-o situație disperată și încercați să mințiți și să negați evidența. FCSB e continuatoarea Stelei. Asta și pentru că CSA Steaua nu poate avea echipă de fotbal seniori în liga 1, fiindcă nu îi permite legea. Tocmai de aceea a predat secția unei alte societăți în 1998, și tocmai de aceea se pregătește să facă din nou același pas.

stefanf78
stefanf78  •  07 Septembrie 2023, 13:49
Postat de fabulos pe 07 Septembrie 2023, 11:53

Jucatorii de la CSA nu erau angajati MApN ci aveau contracte cu acest club. Contractele au fost fost preluate de Asociatia ''Fotbal Club Steaua Bucuresti''. Fix in momentul acela sectia de fotbal nu mai avea jucatori sa continue activitatea. Astfel activitatea sectiei a fost intrerupta pana in momentul in care au decis ca vor sa o reia. Decizia a fost de a se cumpara un lot de jucatori de la un club. Evident a urmat inscrierea in ligile inferioare. Dl. Becali a inteles perfect ca nu putea sa intre in posesia unui bun al statului fara indeplinirea anumitor conditii (el a dat exemplu foarte bun, prin licitatie). El, sfatuit de afaceristii din jurul lui, a dorit doar sa profite de pe urma acestei confuzii si iata ca i-a reusit. Daca nu ar avea aceasta foame de publicitate ar desfiinta societatea comerciala in orice moment.

Deci, din ce scrii, la momentul transferului jucătorilor CSA știa foarte bine numele AFCului, interesant. Știau că jucătorii merg la un club cu Steaua în denumire, corect? Asta înseamnă că au fost de acord cu asta. Oare câți bani au cerut AFCului pentru folosirea denumirii Steaua, ai idee? Merci!

tikitakabarceloona
tikitakabarceloona  •  07 Septembrie 2023, 12:45
Postat de tictictic pe 07 Septembrie 2023, 00:41

Cand esti atat de prost incat nici pe Google nu esti in stare sa cauti, e clar... :)))

Mhm. Dai copy paste mesajului meu:)))))) psihologia inversa. Prost esti.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 15
Comentează