Alte știri din fotbal
Rapid - CFR Cluj, derby în Cupa României Betano » Situația din grupă, echipe probabile și cote, la primul meci de la mega-anunțul lui Dan Șucu
0
Prunea l-a întrebat pe Gigi Becali: „Cine apără de acum, Târnovanu sau Zima?”
0
Alex Mitriță: „Sunt total schimbat, doar asta încerc”
0
Siyabonga Ngezana explică scandalul de la FCSB: „Nu vreau să păcălesc”
0
Știri din fotbal internațional
Accidentare HORROR suferită de Gianluigi Donnarumma » Adversarul l-a lovit cu talpa direct în figură, dar n-a primit niciun avertisment!
0
Cum au reacționat fanii de la Genoa după ce Dan Șucu a preluat clubul » Transferul cerut cu insistență
0
Real Madrid a câștigat Cupa Intercontinentală: 3-0 în finală
0
Dan Șucu, primul mesaj după ce a devenit patron la Genoa: „Dacă e să vorbim despre planul meu, aș vrea să spun că...”
14
Lifestyle
Serena Williams, de nerecunoscut » A slăbit considerabil, iar fanii bănuiesc care e „trucul”
9
Victor Cornea a testat-o pe Andreea Bălan înainte să o ceară de soție: „Era cea mai mândră. Am avut foarte multe gânduri”
1
Campioana mondială a pozat în Playboy și a bătut recordurile de vânzări: „Credeam că sunt plinuță, dar am primit doar mesaje frumoase”
4
Cine sunt concurenții de la Survivor România 2025 » Mai mulți sportivi participă la show-ul TV
0
Si crezi ca daca Juventus Colentina juca pe Delle Alpi era Juventus Torino? Ti-am dat un exemplu ca o firma a fost somata dupa cativa ani sa-si schimbe denumirea. Chiar daca te lasa proprietarul sa porti un nume similar si sa folosesti casa lui nu rezulta automat ca devii proprietar.
Nu exista a treia pentru ca nu exista nici a doua. Exista doar Steaua Bucuresti. Cealalta se numeste SC FC FCSB SA. Doua entitati juridice total separate.
Evident ca toata lumea stia denumirea AFC. Faptul ca cei aflati vremelnic in functii la CSA Steaua Bucuresti au fost de acord ca Asociatia sa aiba Steaua Bucuresti in denumire nu inseamna nimic din punct de vedere juridic. Daca tu mergi la Registrul Comertului si infiintezi o Societate Comerciala numita ''Asociatia FC FCSB'' orice ai face nu vei fi niciodata SC FC FCSB. Nu conteaza ce nume ii dai. Acum este ceva mai greu sa-ti numesti firma cum vrei dar in anii aceia nu era atat de strict. La fel, nu conteaza faptul ca cei de la Steaua Bucuresti nu au cerut bani Asociatiei respective pentru nume si pentru folosirea bazei sportive. Sa spunem ca un proprietar care are mai multe blocuri de locuinte te lasa sa administrezi un bloc al lui si tu lasi un chirias sa locuiasca gratis acolo 10 ani. Asta nu inseamna ca acel chirias este propriatarul apartamentului. Chiar daca il cheama exact ca pe proprietar. Oricine doreste sa fie proprietarul Clubului Steaua trebuie sa-l cumpere. Pana acum acest lucru nu s-a intamplat.
AVAB era o creanta de 1,3 milioane de dolari pe care CSA o avea pentru un credit de la Bancorex. Aceasta a fost cumparata de la AVAB cu suma de 200000 dolari!!! Becali devenind astfel creditorul clubului CSA. Tehnorob este firma care a modernizat nocturna si tribuna I. Pentru ca nu a fost platita le-a scos la licitatie unde au fost cumparate de Becali. Faptul ca un chirias face investitii in casa proprietarului nu inseamna ca devine proprietar. NU s-a vandut absolut nimic, daca exista un asemenea act era prezentat de mult. Prin predarea echipei in 1998 nu s-a facut transfer de proprietate, mai ales ca recunosti ca ABEA acum se incearca sa se faca acest lucru. Vezi ce simplu ti-ai dat seama ca Becali nu are legatura cu Steaua Bucuresti!?
Oare prezența echipei CSA în prima ligă, pe cale legală, va deschide ușa unei eventuale a treia Steaua/FCSB (se ceartă Talpan cu noua societate și reîncepe echipa CSA în liga a patra)?!?…
E evident că totul nu e atât de clar si simplu cum încearcă o tabără sau alta să arate, altfel procesul ar fi fost încheiat de mult si o decizie clară ar fi fost dictată și aplicată. Lucrurile sunt gri de ambele părți, telenovela continuă. Ce e clar pentru mine e că echipa de fotbal a CSA din prima ligă a rămas în prima ligă. Iar pentru asta trebuie să dea explicații în fața legii ambele tabere. Și cine a încălcat legile să plătească. Mizeria asta a despărțit cea mai mare masă de suporteri a unei echipe de fotbal din România în două și nu e OK! Mai grav și nasol e că nici nu va fi curând. Suporterii Stelei ar trebui să fie într’o singură tabără. La fel cum ar trebui să fie o singură echipă, nu două. Atât timp cât apărarea niciuneia dintre tabere nu poate demonstra adevărul, suporterii vor rămâne scindați în două tabere inamice și nu e bine…
Te depășește subiectul și, din păcate pentru tine, nu avem și cărți de colorat pe aici. Drum bun!
Nu s-au preluat datoriile? Avab și Tehnorob ce erau? Sau nu știi de protocolul dintre CSA și AFC? Toată secția de fotbal de la CSA Steaua s-a desprins și s-a mutat la AFC. Erau contracte cu sponsori, contracte cu terți, erau grupe de copii și juniori, mult mai mult decât un simplu lot de jucători ai unei echipe de seniori. Citiți și voi motivările din procese. Singurul lucru care nu s-a transferat e marca "Steaua". Asta au decis judecătorii. AFC și FCSB au preluat coeficientul Stelei, și nu puteau apărea în liga 1 dacă nu se cesiona activitatea clubului. S-a vândut aplicația, codul, baza de date, tot, mai puțin marca. Ați ajuns într-o situație disperată și încercați să mințiți și să negați evidența. FCSB e continuatoarea Stelei. Asta și pentru că CSA Steaua nu poate avea echipă de fotbal seniori în liga 1, fiindcă nu îi permite legea. Tocmai de aceea a predat secția unei alte societăți în 1998, și tocmai de aceea se pregătește să facă din nou același pas.
Deci, din ce scrii, la momentul transferului jucătorilor CSA știa foarte bine numele AFCului, interesant. Știau că jucătorii merg la un club cu Steaua în denumire, corect? Asta înseamnă că au fost de acord cu asta. Oare câți bani au cerut AFCului pentru folosirea denumirii Steaua, ai idee? Merci!
Mhm. Dai copy paste mesajului meu:)))))) psihologia inversa. Prost esti.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.