FOTBAL  »  Superliga  »  STEAUA

Becali a scăpat de griji » Regulament: o valiză = doar amendă!

Gigi ar fi riscat pînă la patru ani de închisoare în cazul în care ar fi fost condamnat.
Gigi ar fi riscat pînă la patru ani de închisoare în cazul în care ar fi fost condamnat.

Articol de - Publicat miercuri, 18 aprilie 2012 00:00 / Actualizat marti, 17 aprilie 2012 20:46

Instanţa l-a considerat nevinovat pe Becali în cazul premierii lui U Cluj. Şi regulamentul fotbalistic în vigoare e blînd cu cei care vor să ofere bani pentru ”indirecte”. Ce urmează în finalul încins de Liga 1?

Scenele cu Becali alergînd cu bani după fotbaliştii altor cluburi se pot repeta şi în săptămînile următoare, fiindcă pedepsele din regulamentul FRF sînt blînde. Deci şi restul şefilor de cluburi pot să preia metoda lui Gigi. Ce riscă ei dacă sînt prinşi că au oferit bani altei echipe ca s-o motiveze într-un meci? O amendă de un milion de lei, deci puţin peste 200.000 de euro. Şi o suspendare de doi ani, o pedeapsă care nu l-ar afecta în nici un fel pe un patron de club.

Sancţiunea ar fi mai dură pentru un fotbalist sau un antrenor care ia bani de la şeful altei grupări ca să-şi apere corect şansele: după Regulamentul disciplinar, el e pasibil să fie suspendat şase luni. Amenda e diferită, 200.000 de lei pentru un jucător şi dublu pentru un antrenor.

Şi justiţia a acceptat
Becali a fost achitat ieri în "cazul Valiza", în care era acuzat de dare de mită, într-un episod petrecut în 2008. El le-a oferit atunci 1,7 milioane de euro jucătorilor lui U Cluj ca s-o încurce pe CFR. Unul dintre cei trei judecători care s-au pronunţat în acest caz a avut o opinie separată: el a cerut condamnări pentru fals în acte, trei ani pentru Becali, doi ani pentru Teia Sponte şi un an pentru Victor Piţurcă.

Imediat după izbucnirea scandalului, Gigi prezentase un act potrivit căruia ar fi intenţionat să cumpere un teren de banii găsiţi de procurori la Teia Sponte, iar Piţurcă funcţionase ca martor că lucrurile s-au petrecut astfel. Gigi urmează să-şi recupereze cei 1,7 milioane de euro în decurs de 10 zile.

Dragomir ameninţă cu o sancţiune inexistentă:
"Dacă Becali continuă cu premierile, o retrogradăm pe Steaua! UEFA nu permite premierea. Chiar dacă Gigi a cîştigat în instanţă în «cazul Valiza», regulamentele sportive sînt altele"

Articolul 60 din "Regulamentul disciplinar"
Punctul 9: "Fapta unei persoane de a promite, oferi sau acorda sume de bani unui jucător, antrenor, oficial al unui club sau unei alte persoane, în scopul de a stimula echipa clubului respectiv sã-şi apere corect şansele într-un joc de fotbal, se sancţioneazã cu suspendare de 2 ani şi penalitate sportivã de 1.000.000 de lei. În caz de recidivă, sancţiunea aplicată anterior va fi întotdeauna dublată".

Punctul 10: "Fapta unui jucător, antrenor sau oficial al unui club de a solicita, accepta promisiunea sau de a primi un avantaj nejustificat de la o altă persoanã în scopul de a stimula echipa clubului căruia aparţine să-şi apere corect şansele într-un joc de fotbal se sancţionează după cum urmeazã:
a) cu suspendare de 2 ani şi penalitate sportivă de 1.000.000 de lei, în cazul oficialilor;
b) cu suspendare de 6 luni şi penalitate sportivă de 200.000 de lei în cazul jucătorilor care evoluează în Liga 1
e) cu suspendare de 6 luni şi penalitate sportivă de 400.000 de lei în cazul antrenorilor cluburilor care evoluează în Liga 1

Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport
Citește și:
Transfer pe axa FCSB - MLS? » Informații de ultim moment obținute de GSP.ro
Superliga
Transfer pe axa FCSB - MLS? » Informații de ultim moment obținute de GSP.ro
Nedumerit, Rotaru are o întrebare pentru Dan Șucu: „Cine e? Nevasta sau amanta?”
Superliga
Nedumerit, Rotaru are o întrebare pentru Dan Șucu: „Cine e? Nevasta sau amanta?”
Anamaria Prodan, dezvăluire șocantă: „Tatăl meu a murit în birou, otrăvit”
Stiri extrasport
Anamaria Prodan, dezvăluire șocantă: „Tatăl meu a murit în birou, otrăvit”

Transfer pe axa FCSB - MLS? » Informații de ultim moment obținute de GSP.ro

După aproape 4 decenii, Ștefan Iovan vorbește despre momentul ignorat în România: "Îmi pare rău! Știu că așa a fost, dar nu am văzut încă un document oficial”


Comentarii (11)
massimomaccarone
massimomaccarone  •  18 Aprilie 2012, 17:11

Nu mai spunem că în momentul în care Gigi dă bani lui "U", indiferent pentru ce (fără să fi cumpărat ceva de la ei) se cheamă că îi finanţează, fapt ilegal. Nimeni nu are dreptul să finanţeze două echipe în acelaşi eşalon. Deci echipei care primeşte banii trebuie să i se retragă licenţa!

massimomaccarone
massimomaccarone  •  18 Aprilie 2012, 17:00

Sau când dai bani ca să-ţi dea mai repede o autorizaţie de construire, deşi Primăria e obligată prin lege să ţi-o dea într-un anumit termen, tot mită se cheamă.

ulise3223
ulise3223  •  18 Aprilie 2012, 12:26

Oferirea de bani indiferent de motive este evaziune fiscala, pentru ca sunt bani negri, nedeclarati, nesupusi impozitarii. Iar cine vrea sa dea premii sa o faca intrun cadru legal. De ce nu ofera nimeni premiu acelei echipe care va reusi sa ii invinga propria echipa? Daca oferirea de premieri indirecte e un avantaj pentru cei care il practica, inseamna ca echipele ce nu il practica sau nu si-l pot permite sunt in dezavantaj, prin urmare competitia este viciata. Practica aceasta reprezinta o jignire a spiritului sportiv si porneste de la prezumtia de necinste.

Vezi toate comentariile (11)
Comentează