Comentarii (329)
observator_federal
observator_federal  •  03 Octombrie 2016, 09:34

De cand FCSB joaca prost (si chiar nu joaca bine de cativa ani, nu stiu ce inseamna dribling, cel mai tehnic din echipa este Adi Popa...) toti suporterii FCSB au devenit specialisti in interpretari ale fazelor TV si in formule de echipa - deja nu mai conteaza ca jucatorii lor sunt fosti dinamovisti sau astrali, important este ca Gigi sa dea lovitura dupa lovitura... Ah da, uitasem, pe stadion pe langa fan grupul din Oltenita a aparut si o mica galerie de "Soimi ai Patriei" cu o lozinca ce creaza nedumeriri - "Dreptate pentru Steaua"...

1063388447004553
Sorin Vecerdea  •  03 Octombrie 2016, 09:34

Bravo arbitrilor !!! Pas cu pas, penalty cu penalty si FCSB devine campioana!

1095700280526478
Cserei Istvan  •  03 Octombrie 2016, 09:32

Voi stelistii ați văzut prea multe filme sf!!

aius
aius  •  03 Octombrie 2016, 09:33
Postat de juliusmad pe 03 Octombrie 2016, 09:22

gol corect de amorim, nu a fost penalty la ivan si rocha, faza grea la man iar la golul din penalty a fost hent, la limita careului. in *** fazei e greu de spus daca hentul a fost in careu sau nu. acka alearga cu mingea lipita de mana pana in careu.

Daca era invers,mai gandeai asa!? oricum,felicitari suporterilor echipei din Craiova,care a facut legea pe National Arena!

whiteredarad
whiteredarad  •  03 Octombrie 2016, 09:32

Am o intrebare nevinovata, rog cine cred ca poate si stie, sa-mi raspunda. Steaua l-a avut pe Tanase ca jucator under 21 ani,l-a schimbat cu Man, apoi pe acesta cu O. Popescu ( nascut in februarie 1994-deci nu este under 21). A mai existat la Steaua ,in teren vreun jucator under 21 ani ? Si cine este ? Caci daca nu exista Steaua ar incalca regulamentul si ar pierde meciul cu 0-3, la mada verde

juliusmad
juliusmad  •  03 Octombrie 2016, 09:22

gol corect de amorim, nu a fost penalty la ivan si rocha, faza grea la man iar la golul din penalty a fost hent, la limita careului. in *** fazei e greu de spus daca hentul a fost in careu sau nu. acka alearga cu mingea lipita de mana pana in careu.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

425731240965213
Viorel Chirca  •  03 Octombrie 2016, 09:20

Cat o sa mai furati mah?!!!!!????

stelbz
stelbz  •  03 Octombrie 2016, 09:17
Postat de valu4ever pe 03 Octombrie 2016, 09:02

fiecare tine cu echipa dupa chipul si asemanarea sa...fazele si comentariile sunt elocvente.

"fiecare tine cu echipa dupa chipul si asemanarea sa..." Asa este. Nu este nimic nou. Si eu tin cu FC Steaua si mi s-a parut un arbitraj corect. Antistelistii vad invers. Totul se reduce la raportul dintre OBIECTIV SI SUBIECTIV ! Depinde cum analizeaza fiecare fazele de joc fluierate de arbitrii.

1075873202509480
Ovidiu Varzaru  •  03 Octombrie 2016, 09:17

Articolul este scris pe ideea: "Este posibil ca Gheorghe sa i-o traga la Maria, dar probabil acest lucru nu se va intampla nicio data" Cred ca nici macar Tiger Wood (care si-a facut operatie la ochi ca sa pota sa vada efectu mingii de golf) nu poate aprecia o diferenta de cativa centimetrii aflati la o distanta de minim 10 m.

vasileschi
vasileschi  •  03 Octombrie 2016, 09:15
Postat de stelbz pe 03 Octombrie 2016, 09:05

ARBITRAJ CORECT : 1) Se vede pe fotografie ca Amorim DORAR PARE(!) în ofsaid cu câțiva centimetri( arbitrii trebuiau sa opreasca si sa....masoare cu cati cm !? :)) 2) Hentul la Acka a inceput in afara careului, dar s-a CONTINUAT in suprafata de pedeapsa( asistentul a vazut bine si a indicat si el penalty). 3) Antistelistii nu scot o vorba despre penalty-ul la Man(impins cu ambele maini, nu cu una cum "vad" ! unii si este cat se poate de clar un 11 m neacordat ). 4) Nici vorba de 11 m la Nuno Rocha care intra in viteza si INTINDE EL bratul spre bratul lui Tamas(chiar incercand el sa se agate) simuland caderea in careu(trebuia acordat cartonas galben pt. simulare !) .

Sigur foartre corect !!ce sa mai zicem chiar i sau refuzat FCSB nu mai putin de 3 penaltiuri !

  • 1
  • •••
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • •••
  • 33
Comentează