Comentarii (168)
steaua.armata.rosie
steaua.armata.rosie  •  29 Februarie 2016, 15:04

TRAIASCA ARMATA ROSIE ELIBERATOARE MURE CARMEN BUCURESTI CEAUSESCU OLE STEAUA PCR

alenb
alenb  •  29 Februarie 2016, 14:32
Postat de Romeo Ionescu pe 29 Februarie 2016, 14:25

ce a făcut Armata pentru sport, respectiv Steaua și ASA este remarcabil, dar pentru 2016 este perimat. Scopul armatei nu este să angajeze fotbaliști, sau alți sportivi, cum a fost până în 1990-95. Au dat Steaua, să fie sănătoși, să-și vadă de apărarea țării, nu să procure bani dintr-o istorie in care nu trebuiau să fie implicați (ca și MAI la Dinamo). Au mai existat Dinamo Kiev, Dinamo Minsk, Moscova, Steaua Roșie Belgrad, dar nu mai au demult de a face cu MAI/MApN, sunt cluburi sportive, cu finanțare distinctă.

steaua a fost ca orice intreprindere de stat care trebuia privatizata. Doar ca la privatizare armata/statul roman au luat zero lei. Si Dacia era perimata cand au luat-o francezii dar avea un nume, o piata, niste fabrici si forta de munca calificata. Astfel francezii au scos banul daca au vrut-o. Exact asta trebuie sa faca si becali daca vrea numele de steaua, culorile, palmaresul.. Individul s-a invata doar sa ciuguleasca de la statul roman: terenuri, despagubiri halucinante prin ANRP, steaua gratis

alenb
alenb  •  29 Februarie 2016, 14:27
Postat de sibelius pe 29 Februarie 2016, 14:21

Care e diferenta clonache? Nu tot de MApN tinea si A.S.A. ? Crezi ca daca o sa FC Sannicolaul ar juca in UCL nu si-ar aminti brusc armata ca si ala e brandul lor?

diferenta e simpla: brandul "AS Armata tg mures" nu interesa pe nimeni si nu ptea fi vandut. Cel mult acronimul de "ASA" daca era inregistrat la oficiul de marci era o discutie, dar pariez ca FCM tg mures nu scoteau banul sa-l cumpere, ramaneau FCM.. Cat despre FCSB, mi se pare mie dar pare interesata de numele de "steaua", de culorile ros-albastre, de palmares, de vechea sigla, ca sa nu mai vb de baza sportiva.. Ei, toate astea au costat bani, platiti de CONTRIBUABILUL ROMAN timp de 50 de ani si cetateanul becali jorj de profesie cioban le-a luat gratis. Uite insa ca a uita marca ))

san_lorenzo
san_lorenzo  •  29 Februarie 2016, 12:26

hai sa fim realisti , macar in .. penultimul act: fotbalul romanesc DISPARE ! uita-te la Craiova, la Timisoara, la Arad, Pitesti, la..la..la ... la Steaua , probabil ca urmeaza si Dinamo la rand, Badea nu si-a spus ultimul cuvint. Asta e realitatea !

vladutz13
vladutz13  •  29 Februarie 2016, 11:57
Postat de nuovaguardia1996 pe 29 Februarie 2016, 11:52

tot ce e posibil. desi actele de transfer dintre CSD si Dinamo au fost clare fata de cele dintre CSA si actuala fcsB, in 2004. astia de la CSD au predat totul, negru pe alb.

Asta spune cine? Asa s-a crezut un deceniu si legat de Steaua.... ca presati de datorii si de imprumuturile lui Becali, el a preluat totul. De fapt toata tarasenia se trage pt ca a fost prea neglijent sau sa nu spun de-a dreptul needucat sa faca trecerea asta corect in acte. Acum se spune ca la Dinamo trecerea s-a facut corect... ok, aia de la clubul sportiv pot oricand sa spuna ca nu e adevarat si sa deschida proces. Si la un proces in Romania... nu mai exista nicio garantie. In plus, exista lucruri de care se pot agata: sub Badea, ca sa scape de impozite, clubul a avut vreo 15-20 de entitati comerciale diferite... care nu au functionat, ca de-asta a fost obligat sa bage insolventa. Ca sa nu mai zic de discutia ca toate lucrurile legate de palmares, stema, sigla se zvoneste ca au ramas la Badea (cum a ramas cu treaba asta?). Si intr-un final, pot oricand deschide proces de imagine, ca actualul club de fotbal dauneaza imaginii glorioase a clubului sportiv de fotbal, bla bla bla... cu precedentul CSA in mana pot face toate lucrurile astea. E suficient sa vrea seful de la clubul sportiv, sau vreun ministru de interne ca Oprea

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  29 Februarie 2016, 11:41
Postat de mariuss72 pe 29 Februarie 2016, 11:24

Acum se pune problema si cum a preluat ciobanul clubul, si se stie ca l-a preluat abuziv. Si apoi tine cont ca lucrurile aici nu au neaparat treaba cu logica, vorbim aici de chestii decise de justitie in baza argumentelor si dovezilor prezentate.

Intreaba-l pe nentu' Gatu cum a fost!!! Sau pe Nicu Badea ca-i de-al vostru! Doar se lauda cu branul Dinamo, nu Negoita!!

ando89
ando89  •  29 Februarie 2016, 11:40

Singura soluție ar fi sa înființeze jiji o unitate militară specială, ceva similar cu spetsnaz, s-o boteze Ostenii ortodoxiei și să o predea necondiționat MAPN. Un pluton condus de jiji si format din meme, reghe, vali, mache, teia, virgil, cu ana pe post de sora medicala, lutzu copil de trupa și valahu ofiter politic sa fie trimis în luptă cu daesh ca să-și câștige niște culori și un drapel al unității, iar plutonul celălalt sa pornească din liga a patra ca să își facă un nume:))

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  29 Februarie 2016, 11:35
Postat de theodoric pe 29 Februarie 2016, 11:30

Ba, cine auzea de CIOBAN daca generalii nu-i dadeau, ce i-o fi dat lui atunci? Cine era gigi?

Jiji a fost la un moment dat paravan pentru burtosi. N-a facut el "facultate" din cauza burtosilor pentru terenul de la Stefanesti, parca? Cioflina si Babiuc cum au intrat au si iesit, iar pipereanul a trebuit sa mai scrie ceva carti ca sa iasa!!

gerulozaurus
gerulozaurus  •  29 Februarie 2016, 11:31
Postat de crotalie pe 29 Februarie 2016, 11:27

Nea Gigi care e om bun si a demonstrat inclusiv faptic are dreptate si ne-am dat seama imediat. Doar haterii si frustratii nu inteleg spiritul nostru mereu superior si ne invidiaza pentru ca suntem cei mei inteligenti. Am avut si avem cea mai principala galerie. Hei, hei !

vad ca esti campion la clone pe GSP(valiza yepo, lebadavisinie, alea in care te dai mos de pipeara nasol cu sacul in mana) desi ii tot numesti pe altii asa...interesant: ....da tot un prostalau cu crengi ramai pe toate Piftilie :))

dincolodenori
dincolodenori  •  29 Februarie 2016, 11:29
Postat de vladutz13 pe 29 Februarie 2016, 11:20

Pai Boroi si Talpan au spus foarte clar, nu se vinde nimic... doar se inchiriaza. Si nu, nu cred ca vreun investitor serios ar putea sa bage bani intr-un proiect unde nu are garantia ca este al lui pt macar 10-20 de ani. Iar CSA nu garanteaza asta.,... sigur o sa apara oportunisti, dar nimeni serios. Rezultatul o sa fie unul singur, divizarea si intr-un final distrugerea completa a echipei Steaua si a masei de suporteri.

Pai ia gandeste in perspectiva !SC Brutaria SA inchiriaza marca si o tine 7 ani ,castiga 3 cupe si un titlu,apoi nu mai vrea .SC CRABUL SA inchiriaza iarasi marca si castiga 4 cupe si 5 campionate apoi nu mai vrea ,,,,,PALMARESUL CLUBULUI CINE IL DETINE ? Brutaria,Crabul sau ARMATA ? Sa inteleg ca CSA o sa inchirieze mai scump pentru ca intretimp au mai castigat 7 cupe si 5 campionate pe spinarea altora???? Fugi bre ,cine-i prost ? CSA aduna palmares pe banii altora ? .........Daca castiga procesele sa fie clar STEAUA ESTE MOARTA.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 17
Comentează