Comentarii (69)
haideusicfr
haideusicfr  •  18 Decembrie 2016, 11:25
Postat de Marian Ghergus pe 18 Decembrie 2016, 09:29

***

Unghia..

983732924972315
Soos Vilmos  •  18 Decembrie 2016, 11:23

Pentru pseudo comentatorii fcsb : este pentru a N-a oara cind aceasta caricatura de echipa primeste ( nu cistiga) puncte de la lacheii lui becali.

haideusicfr
haideusicfr  •  18 Decembrie 2016, 11:23

Se vede *clar* ,la CFR nu s-a vazut ,mult mai * clar*.Evident. N-am crezut ca nu va fi cel putin o faza in care Steaua sa fie avantajata!

mickey13
mickey13  •  18 Decembrie 2016, 10:26
Postat de Emanuel Tiharau pe 18 Decembrie 2016, 09:41

Din nou loazele steliste pe prima pagina; sunteti *** *** ***; A mai castigat 3 puncte ***, cu ***. Asta e cloaca fotbalului romanesc, condusa da ciobani ***

Uite exemplu de imbecil. Asa cum spuneam si inainte, *** scrie o tampenie, apoi apar imbecilii care rastalmacesc cum vor.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

wertusi
wertusi  •  18 Decembrie 2016, 10:10
Postat de corectu pe 18 Decembrie 2016, 07:57

La faze de genul acesta se da credit arbitrului.Cei care aveti putina imaginatie,uniti printr-o linie(imaginara)asistentul si Enache.Se observa ca Barbut e in ofside.Greseli impotriva Stelei?La meciul cu Botosani,Popa si De Amorim semnalizati gresit in ofside.La meciul Dinamo-Steaua la scorul de 0-1 Filip il tranteste pe Adi Popa in careu,faza vazuta de Hategan si asistent.Nu s-a dat nimic.

domnule corect , ca sa imi racesc gura pe aici , nu a fost off-side insa decizia este la limita , e o eroare umana , s-a intamplat acum , in acest campionat au fost erori voite , sa nu se lege de preamarita FCSB ca adevarata Steaua e in liga 4 . Seria de 5 meciuri in care Dinamo a fost dezavantajata clar , seria de 6 meciuri cand Craiova a fost furata clar , CFR Cluj acelasi lucru de vreo 2 meciuri . Cine profita ,echipele de pe primele 2 locuri .

roberto7
roberto7  •  18 Decembrie 2016, 10:01

Aici aveti poza cu linie trasa la ofsaid: Se vede clar cu linie trasa ca a fost ofsaid la faza golului. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1270521396304552&set=a.104986746191362.9722.100000401121464&type=3&theater

676816162445517
Emanuel Tiharau  •  18 Decembrie 2016, 09:41

Din nou loazele steliste pe prima pagina; sunteti *** *** ***; A mai castigat 3 puncte ***, cu ***. Asta e cloaca fotbalului romanesc, condusa da ciobani ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mickey13
mickey13  •  18 Decembrie 2016, 09:36

Initial, la primele reluari ale Digi-ului, am fost ferm convins ca a fost o eroare, nefiind off-side. Dar daca asta-i cea mai buna poza, inclin sa cred ca, la limita, a fost off-side. Oricum, titlul si texul articolelor sunt fix scrise sa starneasca comentarii si sa acuze un arbitru, fara a fi 100% siguri de ceva. Indiferent ca a fost sau n-a fost off-side, imbecilul care a scris articolul, precizand sus si tare ca "Cadou pt Steaua: decizie controversata". Pai bai ***, ori e cadou, ori e decizie controversata??? GSP-ule, nu mai lasati tot felul de *** sa semneze pe pagina voastra!!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1258802267479225
Marian Ghergus  •  18 Decembrie 2016, 09:29
Postat de ionutstv pe 18 Decembrie 2016, 08:51

Piciorul stang al lui Barbut e in spatele lui Enache. Daca era Dinamo, nici nu se prezenta faza.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

claudiu.h12
claudiu.h12  •  18 Decembrie 2016, 09:19

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează