FOTBAL  »  Superliga  »  RAPID

Mircea Geoană, contre cu Dan Șucu! Afirmația patronului de la Rapid l-a deranjat pe numărul 2 din NATO

Mircea Geoană și Dan Șucu (foto: Raed Krishan/GSP) +47   FOTO
Mircea Geoană și Dan Șucu (foto: Raed Krishan/GSP)

Articol de GSP - Publicat duminica, 25 februarie 2024 13:30 / Actualizat duminica, 25 februarie 2024 19:37

Mircea Geoană, secretarul adjunct al NATO, a făcut o radiografie a sportului românesc, Fostul candidat la prezidențiale a oferit și o replică pentru Dan Șucu, după ce patronul Rapidului a declarat că „statul nu e bun de nimic”.

Geoană i-a amintit patronului că stadionul Rapidului este făcut din bani publici.

Dan Șucu a recunoscut: „Doar în acel moment vom putea câștiga campionatul”
POLI IAȘI - RAPID 3-1
Dan Șucu a recunoscut: „Doar în acel moment vom putea câștiga campionatul”

Mircea Geoană: „Am o explicație pentru starea sportului românesc”

„România, în domeniul sport, este în acelaşi timp în post-comunism şi în pre-capitalism. Suntem în zona în care lumea are nostalgie.

Mircea Lucescu, Gică Hagi, toţi spun cum era atunci. Fuse şi se duse. Nu se mai întoarce. Suntem în altă situaţie. Dar suntem şi în faza de pre-capitalism, nu am făcut un sistem care să stea în picioare.

Asta vorbeam şi cu George Copos, când era la Rapid, asta vorbesc şi cu cei de la cele două Craiove, şi cu cei care sunt la Dinamo acum. Dinamo e super brand şi e păcat de ei, efectiv”, a spus Geoană în cadrul podcastului Da Bravo, moderat de Mihai Bobonete.

Mircea Geoană: „Trebuie să încurajăm companiile să investească în sport”

Politicianul a avut un discurs asemnător cu cel al lui Gheorghe Hagi, care a cerut în repetate rânduri ca multinaționalele să investească în sport.

În opinia „Regelui”, multinaționalele ar trebui obligate prin lege să investească un anumit procent din profituri în sport. Deși nu a fost la fel de specific ca Hagi, Geoană s-a declarat dezamăgit de faptul că anumite companii din țară preferă să investească la cluburi din afară, precum Digi la Rayo Vallecano sau Dacia la Udinese.

De asemenea, Geoană a lăudat modul în care Rapidul funcționează de când a fost preluat de Dan Șucu. „Problema centrală este cultura clubului. Este o cultură construită profesionist, cum face Şucu. Am speranţe că va aşeza Rapidul şi alte cluburi pe baze mai puţin capricioase, mai transparente, mai capitaliste.

Rapid - FCSB 2-0, foto: Raed Krishan/GSP
Rapid - FCSB 2-0, foto: Raed Krishan/GSP
Rapid - FCSB 2-0, foto: Raed Krishan/GSP
Rapid - FCSB 2-0, foto: Raed Krishan/GSP
Rapid - FCSB 2-0, foto: Raed Krishan/GSP
+42 FOTO

Mircea Geoană: „Am avut o discuție cu Dan Șucu, care a zis că statul nu e bun la nimic”

Cum e posibil, şi nu vreau să critic pe nimeni în România, ca în Italia să joace ăia cu Dacia pe piept (n.r. - Udinese), iar la FC Argeş nu ştim să vorbim cu oamenii ăia, ditamai compania, să facă la fel? De ce? Pentru că fug de reputaţia proastă. Am avut o discuţie şi cu Dan Şucu, care a spus că statul nu e bun la nimic. Nu o fi bun, dar stadionul Giuleşti e făcut de stat. Trebuie să găsim o claritate".

Mircea Geoană a fost președinte al Senatului, ministru de externe și lider al Partidului Social Democrat. Acesta a candidat la prezidențiale în 2009 și la Primăria Capitalei în 2004, pierzând de fiecare dată împotriva lui Traian Băsescu. Geoană este un fan declarat al Rapidului, fiind adesea prezent în tribunele Giuleștiului.

Aparițiile tot mai dese în mediul public ale politicianului alimentează zvonurile că acesta va candida la alegerile prezidențiale din acest an.

  • Articol scris de Mihai Popa

Citește și alte articole:

7 detalii remarcate de corespondentul GSP, după eșecul Rapidului la Iași » Surpriză pentru giuleșteni
POLI IAȘI - RAPID 3-1
7 detalii remarcate de corespondentul GSP, după eșecul Rapidului la Iași » Surpriză pentru giuleșteni
Pancu a văzut reacția fanilor Rapidului și e convins: „De acum, un singur lucru e clar”
Poli Iași - Rapid
Pancu a văzut reacția fanilor Rapidului și e convins: „De acum, un singur lucru e clar”
Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport
Citește și:
Decizie definitivă pentru Elena Udrea! Curtea Supremă a dat verdictul în urma cererii de eliberare în dosarul „Gala Bute”
GSP special
Decizie definitivă pentru Elena Udrea! Curtea Supremă a dat verdictul în urma cererii de eliberare în dosarul „Gala Bute”
Un SINGUR transfer pentru Șumudică în mercato de iarnă! Rapid a făcut anunțul: „El și doar el!” » Toate detaliile afacerii
Superliga
Un SINGUR transfer pentru Șumudică în mercato de iarnă! Rapid a făcut anunțul: „El și doar el!” » Toate detaliile afacerii
„Fusesem spălată pe creier” » „Regina frumuseții” din box a luat o decizie radicală: „Acum pot să fac asta pentru prima dată în viața mea”
Box
„Fusesem spălată pe creier” » „Regina frumuseții” din box a luat o decizie radicală: „Acum pot să fac asta pentru prima dată în viața mea”

„E în primii 3 la fiecare antrenament, cum să nu-l țin?” » Mircea Lucescu, interviu de impact: „S-au mai supărat și nu mă interesează, am fost printre ultimii”

În ce an spune Mark Zuckerberg că vor dispărea telefoanele mobile și ce dispozitiv revoluționar le va lua locul


Comentarii (22)
tallpaiadului
tallpaiadului  •  26 Februarie 2024, 08:14
Postat de lefter_popescu pe 25 Februarie 2024, 21:02

Amice, asta e cusurul tău...nu știi ca Sucu plătește o chirie ,pt a juca pe stadionul Rapid, care este cu mult mai mare decât cea pe care ar fi platit-o dacă juca pe Arena Națională. Apoi, îți reamintesc ca vechiul stadion Rapid a fost construit intre 1936-1938 din bani privați și nu din bani publici. Retine acest aspect. Acel stadion a fost nationalizat de către guvernul comunist Groza -Dej , astfel clubul Rapid a fost deposedat de o proprietate. Dacă astăzi în locul vechiului stadion s-a construit din bani publici unul nou , atunci moral ar fi fost ca echipa de fotbal sa joace gratis, plătind doar utilitățile ( apa, gaze, curent etc) , în numele naționalizarii celui vechi de către comunisti .

Amice, astea sunt cusururile tale, ca esti obtuz si te superi ca o domnisoara. Chiria pe Giulesti e mai mica decat cea pe arena nationala (10 mii fata de 13 mii), insa Rapid plateste mai mult raportat la capacitatea stadionului. Stadionul din Giulesti este mult mai mic decat stadionul National si la prima vedere Rapid este dezavantajat de catre ministerul transporturilor, problema este insa ca ministerul trebuie nu numai sa acopere intretinerea stadionului ci si amortizarea lui din chiria respectiva si nu o poate reduce mai mult ca nu-i permite legea. Pe National e alta situatie, stadionul fiind dat in chirie nu numai catre FCSB, ci si catre alte evenimente sportive si de alta natura, veniturile obtinute acolo fiind mult mai mari, in timp ce costurile de intretinere sunt aproape similare, gazonul fiind tot gazon, curatenia tot curatenie, scaunele rupte tot scaune rupte samd, asa ca pe National primaria reuseste sa depaseasca in fiecare an suma mimina necesara pentru intretinerea si amortizarea stadionului chiar din chiria relativ mai mica raportata la numarul de locuri. Aceeasi discutie a fost si cand Becali avea echipa in Ghencea si se plangea ca plateste chirie mult prea mare in timp ce Rapidul platea doar bani de seminte pentru stadionul Giulesti, rapidistii raspunzand ca ei ar fi platit mai mult pe metru patrat decat Becali din cauza ca Becali platea chirie pentru intreaga baza cu o suprafata imensa de 90.000 mp in timp ce ei plateau doar pentru 6.800 mp.

lefter_popescu
lefter_popescu  •  25 Februarie 2024, 21:02
Postat de rav410wrc pe 25 Februarie 2024, 17:38

Tov. Sucu traieste cu impresia ca e stadionu' lu' nevasta-sa, dupa ce a adus 3 recameuri la oficiala, si alea putin folosite !? ;)))

Amice, asta e cusurul tău...nu știi ca Sucu plătește o chirie ,pt a juca pe stadionul Rapid, care este cu mult mai mare decât cea pe care ar fi platit-o dacă juca pe Arena Națională. Apoi, îți reamintesc ca vechiul stadion Rapid a fost construit intre 1936-1938 din bani privați și nu din bani publici. Retine acest aspect. Acel stadion a fost nationalizat de către guvernul comunist Groza -Dej , astfel clubul Rapid a fost deposedat de o proprietate. Dacă astăzi în locul vechiului stadion s-a construit din bani publici unul nou , atunci moral ar fi fost ca echipa de fotbal sa joace gratis, plătind doar utilitățile ( apa, gaze, curent etc) , în numele naționalizarii celui vechi de către comunisti .

lefter_popescu
lefter_popescu  •  25 Februarie 2024, 20:42
Postat de DoarDiviziaB pe 25 Februarie 2024, 16:06

Toata lumea si mai nou si Sucu asta, vor sa fie asistati de stat. Sa-mi arate astia in ce tari civilizate statul baga bani in echipe private (de fotbal si nu numai). Doar la noi stau toti cu mana intinsa. De ce a preluat echipa daca nu are bani? Toti niste pomanagi care vor sa primeasca fara sa faca nimic in schimb. Macar de plateau taxe cum trebuie la salarii si tot era ceva. Ei nici taxe nu platesc cum trebuie si mai vor sa ce? daca statul o sa decida sa dea 10 lei la un club atunci sa dea la TOATE cluburile nu doar lui x, y sau z.

Amice, asta e cusurul tău...nu înțelegi ce citești. Sucu a fost întotdeauna împotriva banilor publici ( ai Statului) băgați în echipele profesioniste. Clubul de fotbal Rapid București este 100% privat. Ceea ce a cerut el Statului este ca acesta sa construiasca baze sportive în cartiere ( Bucuresti) dar și în alte orașe care sa atragă copii și tineri din care se vor alege sportivii de mâine. Este vorba despre sportul de masa. El , Sucu ca privat, a făcut deja doua baze sportive in valoare de cca. 10 mil euro. Dacă tu nu ai priceput spusele lui Sucu ar trebui sa te pună pe gânduri dacă nu ești de rea credință .

Vezi toate comentariile (22)
Comentează