Comentarii (69)
agiler
agiler  •  25 Aprilie 2016, 19:30

Apropo daca *** tot nu inteleg daca FRF era aspra echipele in insolventa trebuiau sa dispara din prima liga.Asa ca botul mic si joc de labute.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mickey13
mickey13  •  25 Aprilie 2016, 19:29

Mie imi este necaz ca nu au voie cateii in "ioropa"! Am vazut ca si 17 nentori, cat si knattspyrnufelag Reykjavic au drept de joc in preliminariile Europa League. Am fi avut si noi ceva de comentat. Pacat... maaare pacat!

agiler
agiler  •  25 Aprilie 2016, 19:28

Finala Cupei Romaniei jucata de doua echipe fara drept de a juca in europa asta da performanta.E bine pentru Iasi ca vor juca si ei in europa.

88gore88
88gore88  •  25 Aprilie 2016, 19:26

Exact ca in cazul lui Nicusor Stanciu...L-a chemat la comisie si nu l-a pedepsit,amanand decizia pt vineri.El a putut juca contra lui Dinamo in semifinala cupei dar apoi a fost judecat si gasit vinovat si n-a putut juca contra Viitorului,intr-un blat teribil in care FCSB nu avea mare nevoie de el...La fel si la Sumudica,vinovat ce isi va face pedeapsa peste vreo 2 luni cand deja e gata campionatul...Daca isi faceau treaba erau date sentintele imediat...acum Dinamo stia de multa vreme ca poate participa sau nu in cupele europene,nu mi se pare ok sa dai sentinta inainte de etapa 9 play-off...amatori...

444001919101397
Florean Andrei  •  25 Aprilie 2016, 19:25

Dinamo nu a jucat în grupele unei cupe europene, cred că de vreo 9 ani şi, sigur, mai trec vreo 10 !

agiler
agiler  •  25 Aprilie 2016, 19:25

Bani cheltuiti degeaba la TAS pentru ca nu au nici o sansa la o decizie favorabila.Dar probabil neputinta a zis sa ii faca pe plac strambei in gura.

inginerul_reloaded
inginerul_reloaded  •  25 Aprilie 2016, 19:11

Pai pe regulamentul asta ,nici sezonul urmator nu are drept de joc in cupele europene.

zidane92
zidane92  •  25 Aprilie 2016, 19:08

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

vasy86le
vasy86le  •  25 Aprilie 2016, 19:07

Daca astia de la FRF vor sa arate ca sunt corecti, sa ne spuna si noua cum o echipa isi poate schimba, numele, culorile, in plin campionat, cum o echipa care nu mai e recunoscuta drept detinatoarea palmaresului, siglei, dreptului de joc in liga 1, are totusi drept de joc in liga 1 fara sa fi promovat din ligile inferioare? Vreti sa fiti corecti, ok, fiti corecti cu toata lumea.

sorin.pch
sorin.pch  •  25 Aprilie 2016, 19:06
Postat de hector13 pe 25 Aprilie 2016, 18:58

Vai de capul tau. Daca eu dau o decizie/regulament si spun ca cine nu iese din insolventa pana pe 31 mai ( fara sa zic nimic de culpa vreunuia, sau de tribunale sau de cand trebuie platite datoriile sau alte cele) si voi iesiti in septembrie. Esti diliu cu capu? Nu ati respectat regulamentul. Ubi lex non distinguit nec nos distinguere debemus. Unde legea nu distinge ( adica nu introduce conditionari - in cazul de fata nu o face pentru ca nu spune nicaieri in regulament ca daca clubul isi aschita datoriile pana pe 31 e "considerat" ca iesit din insolventa) NICI INTERPRETUL NU TREBUIE SA DISTINGA. Citeste drept inainte sa te iai la harta cu mine. Voi la TAS aveti sansa porcului la ignat. Adica 0. Hai pa.

n-ai nicio leg cu fenomenul, iti mai spun odata dinamo nu a iesit din insolventa din cauza uni recurs, care s-a solutionat ca.... nefondat, nu pt ca nu si-a platiti datoriile ce dracu nu vrei sa intelegi ?! normal dinamo a iesit din insolventa inainte de, daca se judeca atunci dinamo iesea din insolventa, si primea licenta. da daca iti platesti datoriile inainte de termenul planului de reorganizare, poti cere iesirea din insolventa mult mai devreme

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează