Comentarii (69)
vasy86le
vasy86le  •  25 Aprilie 2016, 19:04

Doar tas-ul ne mai poate ajuta, situatia e penibila, Dinamo a facut tot ce depindea de ea, Dinamo nu are drept de joc in cupele europene din cauza unor judecatori care au amanat o decizie care oricum era de partea lui Dinamo. Asta e, nu jucam in Europa, dar daca se vrea respectarea legilor, si promovarea sportului, ar trebui ca UEFA sa deschida ochii mai bine, Dinamo si-a platit datoriile inainte de termen, merita sa poata juca in cupele europene.

sorin.pch
sorin.pch  •  25 Aprilie 2016, 19:00
Postat de dinamo_fan pe 25 Aprilie 2016, 18:57

Cum va zice TAS asa va fi. Au fost N cazuri in care acolo s-au intors decizii date de catre organele noastre (in)competente asa ca am toata increderea ca daca dreptatea e de partea celor de la Dinamo atunci vor primi licenta la TAS. Ce nedumerire am eu: daca sa zicem ca ANAF nu facea recurs, Dinamo era in regula ?

da acel recusr la iesirea din insolventa a facut ca acel proces sa se amane pana in sep, si recursul s-a judecat in sep, si s-a dat nefondat, adica se respecta decizia luata la masa credala asa cum era normal.

hector13
hector13  •  25 Aprilie 2016, 18:58
Postat de sorin.pch pe 25 Aprilie 2016, 18:35

ba exact asa este, de ce a cerut dinamo iesirea din incolventa?! pt ca din punct de vedere financiar era ok, la o cerere de iesire din insolventa in alte state se judeca imediat, si acea societate poate iesi in 2 sap din insloventa, pt ca si-a achitat toate datoriile si poate fi o societate cu profit, daca se intarzie cat mai mult se impiedica activitatea societatii si probabilitatea ca ea sa devina profitabila. pt ca e foarte important pt toata lumea si pt stat si pt societatate, ca acea societate sa nu mai fie insolventa,toata lumea ar avea de gastigat, statul taxe, societatea sa isi desfasoarea activitatea in mod normal. numai la noi se dau termene de 2-3 luni si sa nu mai spunem de pauza judecatorilor unde in f putine state gasesti asa ceva ...

Vai de capul tau. Daca eu dau o decizie/regulament si spun ca cine nu iese din insolventa pana pe 31 mai ( fara sa zic nimic de culpa vreunuia, sau de tribunale sau de cand trebuie platite datoriile sau alte cele) si voi iesiti in septembrie. Esti diliu cu capu? Nu ati respectat regulamentul. Ubi lex non distinguit nec nos distinguere debemus. Unde legea nu distinge ( adica nu introduce conditionari - in cazul de fata nu o face pentru ca nu spune nicaieri in regulament ca daca clubul isi aschita datoriile pana pe 31 e "considerat" ca iesit din insolventa) NICI INTERPRETUL NU TREBUIE SA DISTINGA. Citeste drept inainte sa te iai la harta cu mine. Voi la TAS aveti sansa porcului la ignat. Adica 0. Hai pa.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  25 Aprilie 2016, 18:57

Cum va zice TAS asa va fi. Au fost N cazuri in care acolo s-au intors decizii date de catre organele noastre (in)competente asa ca am toata increderea ca daca dreptatea e de partea celor de la Dinamo atunci vor primi licenta la TAS. Ce nedumerire am eu: daca sa zicem ca ANAF nu facea recurs, Dinamo era in regula ?

6.6.6
6.6.6  •  25 Aprilie 2016, 18:55

hotii si borfasii au principii!!!!!!!!!!!! ha ha ha ha ha ha ha ha ha asa zic si blatter si paltini si care mai sint pe acolo...

sorin.pch
sorin.pch  •  25 Aprilie 2016, 18:54
Postat de hector13 pe 25 Aprilie 2016, 18:18

Sa o rezum eu cum trebuie: Dinamo nu poate juca in cupele europene pentru ca nu a respectat termenul de iesire de insolventa. In domeniul juridic, termenele inu sunt puse in general de flori de mar ci trebuie respectate. La fel e si cu actiunile in justitie. The SAME POINT!. Asa sunt si eu in insolventa, imi achit toate datoriile pana pe 30 mai si dupa aia zic ,.....fratioare pana pe 31 trebuia sa ies din insolventa iar eu am facut tot ce a tinut de mine. NU ! NU este asa!

si inca ceva, dinamo nu a iesit din insolventa la data ceruta de uefa din cauza unui recurs facut de cei de la anaf, nu din cauza ca nu si-a achitat toate datoriile, iar recursul s-a judecar in sep din cauza vacantei juecatorilor, si recursul a fost respins ca NEFONDAT, ADICA RAMANE PRIMA DECIZIE, legal prima decizie a fost ca dinamo poate iesi din insolventa asa cum s-a dovedit dupa acel apel, teoretic dinamo a iesit din insolventa inainte de termenul dat de uefa, pe baza asta a cerut dinamo licenta de cupe europene, mai informeaza-te si tu inainte sa vb

ropo
ropo  •  25 Aprilie 2016, 18:54

Fcsb mai nou fotbal steaua=penibilitatea absoluta

sbfc
sbfc  •  25 Aprilie 2016, 18:49
Postat de 60old pe 25 Aprilie 2016, 18:47

Aia este mai desteapta

scuze...era pentru "lacatusdinamovistu "

puiu.mordasan
puiu.mordasan  •  25 Aprilie 2016, 18:49
Postat de sorin.pch pe 25 Aprilie 2016, 18:40

prima din play-out, o mare prostie ,a sa cvea numai in rom gasesti, in loc sa-i dea voie lui dinamo , va juca o echipa din play-out

Mersi ptr lamuriri...intr-adevar,este mare rusine si mare prostie din partea LPF,FRF, Guvern si practic ptr noi toti....

sbfc
sbfc  •  25 Aprilie 2016, 18:48
Postat de lacatusdinamovistu pe 25 Aprilie 2016, 18:16

rozemborg iti zice ceva ?pescari ....trecin ,partizani iti spun ceva ?moti ludogorest iti spunceva? pt stiinta ta Dinamo a ratat cand a facut-o grupele europene fiind mereu scoas in play-off ,cea ce inseamna ca in acei ani Dinamo a adus puncte in competitie din meciurile jucate ulteriro ..cum a facut si fcsb sezonul asta sezonul tecut ..voi in meciul mcu dinamo ati sarbatorit singura vicxtorie care o aveti in grupele UCL cea cu kiev ..si va pregatiti sa sarbatoriti golul dat de nicolita realului ..ce echipa din romania poate a se mandreasca ca a dat gol intr-un meci cu real madrid ? aaaa uitasem Dinamo ..Niculescu lui casilias ..

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează