Comentarii (69)
sorin.pch
sorin.pch  •  25 Aprilie 2016, 18:35
Postat de hector13 pe 25 Aprilie 2016, 18:18

Sa o rezum eu cum trebuie: Dinamo nu poate juca in cupele europene pentru ca nu a respectat termenul de iesire de insolventa. In domeniul juridic, termenele inu sunt puse in general de flori de mar ci trebuie respectate. La fel e si cu actiunile in justitie. The SAME POINT!. Asa sunt si eu in insolventa, imi achit toate datoriile pana pe 30 mai si dupa aia zic ,.....fratioare pana pe 31 trebuia sa ies din insolventa iar eu am facut tot ce a tinut de mine. NU ! NU este asa!

ba exact asa este, de ce a cerut dinamo iesirea din incolventa?! pt ca din punct de vedere financiar era ok, la o cerere de iesire din insolventa in alte state se judeca imediat, si acea societate poate iesi in 2 sap din insloventa, pt ca si-a achitat toate datoriile si poate fi o societate cu profit, daca se intarzie cat mai mult se impiedica activitatea societatii si probabilitatea ca ea sa devina profitabila. pt ca e foarte important pt toata lumea si pt stat si pt societatate, ca acea societate sa nu mai fie insolventa,toata lumea ar avea de gastigat, statul taxe, societatea sa isi desfasoarea activitatea in mod normal. numai la noi se dau termene de 2-3 luni si sa nu mai spunem de pauza judecatorilor unde in f putine state gasesti asa ceva ...

stelistdemic01
stelistdemic01  •  25 Aprilie 2016, 18:30

ciinii fac acum ce stiu mai bine: latra... de dorul umilintelor gen 17 nentori :-)

hector13
hector13  •  25 Aprilie 2016, 18:18

Sa o rezum eu cum trebuie: Dinamo nu poate juca in cupele europene pentru ca nu a respectat termenul de iesire de insolventa. In domeniul juridic, termenele inu sunt puse in general de flori de mar ci trebuie respectate. La fel e si cu actiunile in justitie. The SAME POINT!. Asa sunt si eu in insolventa, imi achit toate datoriile pana pe 30 mai si dupa aia zic ,.....fratioare pana pe 31 trebuia sa ies din insolventa iar eu am facut tot ce a tinut de mine. NU ! NU este asa!

ticbis
ticbis  •  26 Aprilie 2016, 09:57
Postat de moshu_shukaru pe 25 Aprilie 2016, 19:36

Steaua a fost cea mai norocoasă câștigătoare de trofeu european, din istoria omenirii ! După cum știe toată lumea, în acel an, Steaua a beneficiat de un traseu ultra permisiv (Kuusysi Lahti în sferturi !!!!!), într-o perioadă când echipele englezești nu aveau drept de joc iar marile echipe care aveau să domine fotbalul european erau în reconstrucție. Practic, înafara finalei, singurul adversar mai serios pe care l-a întâlnit a fost Anderlecht. Finala contra unei Barcelona mult sub ceea ce înseamnă azi s-a decis la..."loto 11" în care s-a remarcat Duckadam (aka Norocosul de la Sevilla), portar de valoare mai degrabă mediocră. Cu Dinamo, lucrurile au stat complet diferit. Turul 1 ca turul 1 dar, din turul 2, parcă era un blestem ca Dinamo să pice, fie cu deținătoarea trofeului, fie cu echipa care, în acea ediție, câștiga cupa. Exact când Lucescu era pe cale să formeze o super echipă, a venit Revoluția și totul a rămas doar un vis.

Gresit! Steaua a dominat fotbalul european intre 1986 si 1989 (timp de trei ani consecutivi), deci n-a fost vorba de niciun "noroc" la mijloc! Performante: castigatoarea CCE in 1986; finalista a Cupei Intercontinentale in 1986 (pierduta din cauza unui gol perfect valabil al lui Blodedici si anulat eronat de arbitru); castigatoarea Supercupei Europei in 1987; semifinalista a CCE in 1988; finalista a CCE in 1989. In perioada aia Dinamo era eliminata in primul tur, cu infrangeri tur-retur de alde 17 Nentori Tirana!!! Cat despre anul 1989 cand, dupa mintea ta, "marele" Lucescu facuse o echipa "de speriat" la Dinamo dar care n-a mai apucat sa "sperie" pe nimeni, Steaua juca a doua finala de CCE!!! Iar dupa revolutie, 80% dintre jucatorii Stelei s-au transferat in alte campionate din Europa, deci nu numai la Dinamo s-a produs acest exod, de altfel normal in conditiile intrarii intr-o democratie reala! Vorbesti prostii in necunostinta de cauza; pune mana si citeste, informeaza-te inainte de a deschide gura, ca altfel te faci de ras! Hai pa!

saviola2_8
saviola2_8  •  25 Aprilie 2016, 20:09
Postat de saviola2_8 pe 25 Aprilie 2016, 20:08

da, cu dinamo lucrurile au stat total diferit, spre exemlu in 86 cand steaua castiga titlul european, dinamo a avut nesansa sa pice in cupa uefa tocmai cu mega puterea mondiala 17 nentori, din albania, mai precis 17 nasturi pe romaneste si a fost eliminata de mega puterea condusa de kola si minga...la asa ghinion ce sa mai zici frate...

ah, sa nu uit, pe atunci dinamo era sub bagheta lui nea Mircea A.K.A. Lucescu:) cu motoreta pe aripi.....a pus ceva probleme albanezilor dar intr=-un final a capotat...:)

saviola2_8
saviola2_8  •  25 Aprilie 2016, 20:08
Postat de moshu_shukaru pe 25 Aprilie 2016, 19:36

Steaua a fost cea mai norocoasă câștigătoare de trofeu european, din istoria omenirii ! După cum știe toată lumea, în acel an, Steaua a beneficiat de un traseu ultra permisiv (Kuusysi Lahti în sferturi !!!!!), într-o perioadă când echipele englezești nu aveau drept de joc iar marile echipe care aveau să domine fotbalul european erau în reconstrucție. Practic, înafara finalei, singurul adversar mai serios pe care l-a întâlnit a fost Anderlecht. Finala contra unei Barcelona mult sub ceea ce înseamnă azi s-a decis la..."loto 11" în care s-a remarcat Duckadam (aka Norocosul de la Sevilla), portar de valoare mai degrabă mediocră. Cu Dinamo, lucrurile au stat complet diferit. Turul 1 ca turul 1 dar, din turul 2, parcă era un blestem ca Dinamo să pice, fie cu deținătoarea trofeului, fie cu echipa care, în acea ediție, câștiga cupa. Exact când Lucescu era pe cale să formeze o super echipă, a venit Revoluția și totul a rămas doar un vis.

da, cu dinamo lucrurile au stat total diferit, spre exemlu in 86 cand steaua castiga titlul european, dinamo a avut nesansa sa pice in cupa uefa tocmai cu mega puterea mondiala 17 nentori, din albania, mai precis 17 nasturi pe romaneste si a fost eliminata de mega puterea condusa de kola si minga...la asa ghinion ce sa mai zici frate...

guyencea
guyencea  •  25 Aprilie 2016, 19:39
Postat de moshu_shukaru pe 25 Aprilie 2016, 19:36

Steaua a fost cea mai norocoasă câștigătoare de trofeu european, din istoria omenirii ! După cum știe toată lumea, în acel an, Steaua a beneficiat de un traseu ultra permisiv (Kuusysi Lahti în sferturi !!!!!), într-o perioadă când echipele englezești nu aveau drept de joc iar marile echipe care aveau să domine fotbalul european erau în reconstrucție. Practic, înafara finalei, singurul adversar mai serios pe care l-a întâlnit a fost Anderlecht. Finala contra unei Barcelona mult sub ceea ce înseamnă azi s-a decis la..."loto 11" în care s-a remarcat Duckadam (aka Norocosul de la Sevilla), portar de valoare mai degrabă mediocră. Cu Dinamo, lucrurile au stat complet diferit. Turul 1 ca turul 1 dar, din turul 2, parcă era un blestem ca Dinamo să pice, fie cu deținătoarea trofeului, fie cu echipa care, în acea ediție, câștiga cupa. Exact când Lucescu era pe cale să formeze o super echipă, a venit Revoluția și totul a rămas doar un vis.

Dupa ce REGULAMENT i s-a permis fcsb-ului BLATIST sa joace in LIga I si in Europa!!!?? Vom face petitii la UEFA sa aflam acest lucru! Trimiteti e-mail-uri la UEFA sa vedem ce raspund??? Ca sa-i satisfacem poftele ingamfatului de RegheBlatt!! Trimiteti e-mail-uri la UEFA si intrebati cum joaca fcsbeaua, dupa CE REGULAMENT????

moshu_shukaru
moshu_shukaru  •  25 Aprilie 2016, 19:36
Postat de mickey13 pe 25 Aprilie 2016, 19:29

Mie imi este necaz ca nu au voie cateii in "ioropa"! Am vazut ca si 17 nentori, cat si knattspyrnufelag Reykjavic au drept de joc in preliminariile Europa League. Am fi avut si noi ceva de comentat. Pacat... maaare pacat!

Steaua a fost cea mai norocoasă câștigătoare de trofeu european, din istoria omenirii ! După cum știe toată lumea, în acel an, Steaua a beneficiat de un traseu ultra permisiv (Kuusysi Lahti în sferturi !!!!!), într-o perioadă când echipele englezești nu aveau drept de joc iar marile echipe care aveau să domine fotbalul european erau în reconstrucție. Practic, înafara finalei, singurul adversar mai serios pe care l-a întâlnit a fost Anderlecht. Finala contra unei Barcelona mult sub ceea ce înseamnă azi s-a decis la..."loto 11" în care s-a remarcat Duckadam (aka Norocosul de la Sevilla), portar de valoare mai degrabă mediocră. Cu Dinamo, lucrurile au stat complet diferit. Turul 1 ca turul 1 dar, din turul 2, parcă era un blestem ca Dinamo să pice, fie cu deținătoarea trofeului, fie cu echipa care, în acea ediție, câștiga cupa. Exact când Lucescu era pe cale să formeze o super echipă, a venit Revoluția și totul a rămas doar un vis.

sorin.pch
sorin.pch  •  25 Aprilie 2016, 19:06
Postat de hector13 pe 25 Aprilie 2016, 18:58

Vai de capul tau. Daca eu dau o decizie/regulament si spun ca cine nu iese din insolventa pana pe 31 mai ( fara sa zic nimic de culpa vreunuia, sau de tribunale sau de cand trebuie platite datoriile sau alte cele) si voi iesiti in septembrie. Esti diliu cu capu? Nu ati respectat regulamentul. Ubi lex non distinguit nec nos distinguere debemus. Unde legea nu distinge ( adica nu introduce conditionari - in cazul de fata nu o face pentru ca nu spune nicaieri in regulament ca daca clubul isi aschita datoriile pana pe 31 e "considerat" ca iesit din insolventa) NICI INTERPRETUL NU TREBUIE SA DISTINGA. Citeste drept inainte sa te iai la harta cu mine. Voi la TAS aveti sansa porcului la ignat. Adica 0. Hai pa.

n-ai nicio leg cu fenomenul, iti mai spun odata dinamo nu a iesit din insolventa din cauza uni recurs, care s-a solutionat ca.... nefondat, nu pt ca nu si-a platiti datoriile ce dracu nu vrei sa intelegi ?! normal dinamo a iesit din insolventa inainte de, daca se judeca atunci dinamo iesea din insolventa, si primea licenta. da daca iti platesti datoriile inainte de termenul planului de reorganizare, poti cere iesirea din insolventa mult mai devreme

vasy86le
vasy86le  •  25 Aprilie 2016, 19:04

Doar tas-ul ne mai poate ajuta, situatia e penibila, Dinamo a facut tot ce depindea de ea, Dinamo nu are drept de joc in cupele europene din cauza unor judecatori care au amanat o decizie care oricum era de partea lui Dinamo. Asta e, nu jucam in Europa, dar daca se vrea respectarea legilor, si promovarea sportului, ar trebui ca UEFA sa deschida ochii mai bine, Dinamo si-a platit datoriile inainte de termen, merita sa poata juca in cupele europene.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează