Comentarii (49)
mda....
mda....  •  11 Octombrie 2024, 18:07
Postat de Catalynn_27 pe 11 Octombrie 2024, 15:40

Dacă dai absolut întâmplător peste el, da! Doar ca dacă procurorii îți găsesc astfel de mesaje postate online, te vor încadra la premeditare. Nu cred ca poate cineva dovedi ca acuzatul a intenționat să omoare pe cineva, cu atât mai puțin victima respectivă. Ce a făcut el este o neglijență criminală, un omor prin imprudenta cu circumstanțe agravante pt care ar trebui să primească maximul prevăzut de lege! Vă supărați degeaba pe judecători, nu ei au scris legile și codurile ci doar sunt chemați să le aplice. Ele se pot schimba, însă asta nu e atribuția judecătorilor. Huidu a omorât 3 oameni și a scăpat fără o zi de închisoare. Cum te văd “vigilante”, pe el cu i-l lași!? :-)))

Eu am prezentat doar o situatie ipotetica in care e pisibil sa dai intamplator peste el :)))

mgky
mgky  •  11 Octombrie 2024, 17:40
Postat de Catalynn_27 pe 11 Octombrie 2024, 15:30

Ne place sau nu, judecătorii au încadrat corect fapta. Mulți nu prea înțeleg ca justiția nu se face la TV, nu e bazat pe sondaj de opinie ci totul trebuie să se încadreze în limitele codurilor penale și de procedură. Mulți vor ca pedeapsa să fie sporită în astfel de situații. O dorință legitimă aș spune și eu. Doar ca, așa e în democrație!, aceste modificări trebuie făcute de reprezentanții aleși ai poporului. Prin urmare, în loc să să lamentați pe aici, deschideți bine de tot ochii și vedeți ce și pe cine votați în mai puțin de 2 luni!

Fals, ICCJ nu avea voie să încadreze fapta. Putea spune doar că cei de la CAB au încadrat greșit și că nu e omor, dar nu avea voie să stabilească faptul că e ucidere din culpa! ICCJ nu avea voie să stabilească nimic, ci doar dacă e ok sau nu ce a judecat curtea de apel!

portardelegenda
portardelegenda  •  11 Octombrie 2024, 17:39

Si te mai miri ca pune câte unul mâna pe par si își face singur dreptate. La ce justiție avem .....

Gogule
Gogule  •  11 Octombrie 2024, 17:34

Ar trebui si despăgubit, săracul, la cât a pătimit. In plus, faptul ca era beat, drogat si conducea cu 143kmh ar trebui sa fie considerate circumstanțe atenuante. El nu ar fi cauzat vreun accident daca nu erau nenorocitele de circumstanțe! Iar victima ce căuta la ora aia pe strada?? Ia sa îl ia un pic la puricat, poate avem surpriza sa descoperim ca venea de la vreo gagica, ceea ce l-ar scuza complet pe dragul de Mario. Mi-e sila de tara asta... Justiția își face datoria, intradevar, dar fata de cine?

JackJohn
JackJohn  •  11 Octombrie 2024, 17:34
Postat de Sadiku_rade_de_fcsb pe 11 Octombrie 2024, 16:26

@ ion jac Bai randooom inainte de GSP , doar familia ta si facebook , stia cat esti de pròst !!

draga tibi iq 33,daca scrii asa clandestin despre mine pentru ca iti este frica sa imi dai repley,***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

JackJohn
JackJohn  •  11 Octombrie 2024, 17:33
Postat de Catalynn_27 pe 11 Octombrie 2024, 15:30

Ne place sau nu, judecătorii au încadrat corect fapta. Mulți nu prea înțeleg ca justiția nu se face la TV, nu e bazat pe sondaj de opinie ci totul trebuie să se încadreze în limitele codurilor penale și de procedură. Mulți vor ca pedeapsa să fie sporită în astfel de situații. O dorință legitimă aș spune și eu. Doar ca, așa e în democrație!, aceste modificări trebuie făcute de reprezentanții aleși ai poporului. Prin urmare, în loc să să lamentați pe aici, deschideți bine de tot ochii și vedeți ce și pe cine votați în mai puțin de 2 luni!

pai indiferent pe cine o sa votam,*** se desfiinteaza,de asta fii sigur. totul in tara asta tine de perceptia publica,daca publicul spune ca Steaua suntem noi,cea din liga 1,asa este si justitia o sa se conformeze. ai vazut ce au facut cu sosoaca? qed.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

cristishady
cristishady  •  11 Octombrie 2024, 17:21

nu va face nicio zi de inchisoare. O sa fie scapat si din italia, daca va fi nevoie.

monika.
monika.  •  11 Octombrie 2024, 17:13

Pana la urma va fi condamnat pt ce a facut, si va merge la inchisoare.

lagardere_72
lagardere_72  •  11 Octombrie 2024, 17:01
Postat de Catalynn_27 pe 11 Octombrie 2024, 15:30

Ne place sau nu, judecătorii au încadrat corect fapta. Mulți nu prea înțeleg ca justiția nu se face la TV, nu e bazat pe sondaj de opinie ci totul trebuie să se încadreze în limitele codurilor penale și de procedură. Mulți vor ca pedeapsa să fie sporită în astfel de situații. O dorință legitimă aș spune și eu. Doar ca, așa e în democrație!, aceste modificări trebuie făcute de reprezentanții aleși ai poporului. Prin urmare, în loc să să lamentați pe aici, deschideți bine de tot ochii și vedeți ce și pe cine votați în mai puțin de 2 luni!

Mulți nu înțeleg ce spui tu. Da există circumstanțe agravante care pot duce la mărirea pedepsei dar nu există intenție ceea ce duce la incadrarea la ucidere din culpă. Dar la noi nu se cunoaște legea. După unii pedeapsa ar fi fost echivalentă cu cea a lui Ceaușescu

cirus11
cirus11  •  11 Octombrie 2024, 16:57

Ce nu scrie in articol este ca fapta se prescrie in 2027... daca mai obstructioneaza si anuleaza completul de judecata asta a fost, scapa complet!! Se intoarce si in tara sa rada in fata copiilor omului.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează