Comentarii (202)
waves
waves  •  02 Ianuarie 2018, 14:28
Postat de waves pe 02 Ianuarie 2018, 14:26

Mai sunt cativa ani pana Steaua ajunge in prima liga ,pana atunci majoritatea randomilor visarionovicilor stalinilor tin cu fcsb, au avantajul ca au si clona asta de acum care joacă in prima liga...Oricum au sansa porcului de craciun anul asta sa castige campionatul. Totusi ca sa aibe ceva sanse eu as juca asa: slab o ficat -hepatoprotect-hepaid-hepaid forte-silimarem-herbalive -contracept-panadol- in fata cu anti carcel,transport blok si sanohepatic 40 + au ceva sanse sa castige campionatul anul asta ,in formula asta 4--3-3....

Transpir blok scuze, ma gândeam la rapid cand am scris transport...

florar
florar  •  02 Ianuarie 2018, 14:26
Postat de vasglo pe 02 Ianuarie 2018, 14:15

Acu', se pare, ca tu esti un om cu oaresce scaun la cap! Ce crezi ca poate decide instanta intr-un proces de daune/prejudicii solicitate de cineva? Ia in considerare o evaluare a unei marci facute de un oarecare srl, sau va cere documente care sa arate cat a pierdut reclamantul in perioada in care cineva i-a folosit marca la un produs pe care el nu-l mai fabrica, pentru ca renuntase la el, tocmai in favoarea celui reclamat. Si apoi, valoarea unei marci se stabileste pe piata, cerere si oferta, nu in apartamentul unui srl controversat. Asa ca, m-ai las-o jos ca macane si asta cu despagubirile lui Talpan.....

Iarasi este o confuzie...Evaluarea aia de zeci de milioane de euro facuta de SRL-ul anchetat nu se refera strict la sectia de fotbal!!!!Se refera la ce inseamna Steaua ca intreg-tot clubul sportiv al Armatei!Am dat exemplu ca din 2012 denumirea Steaua era folosita de o fundatie particulara pentru sectia de Basket...Deci numele de Steaua valoreaza ceva dar conteaza si cu ce-l asociezi.In cazul basketului CSA mai dadea si bani seriosi...La fotbal treaba este ca nu prea aveau cu ce sa-l asocieze.Au incercat sa faca o licitatie dar si-au dat seama ca se faceau de ras!

waves
waves  •  02 Ianuarie 2018, 14:26

Mai sunt cativa ani pana Steaua ajunge in prima liga ,pana atunci majoritatea randomilor visarionovicilor stalinilor tin cu fcsb, au avantajul ca au si clona asta de acum care joacă in prima liga...Oricum au sansa porcului de craciun anul asta sa castige campionatul. Totusi ca sa aibe ceva sanse eu as juca asa: slab o ficat -hepatoprotect-hepaid-hepaid forte-silimarem-herbalive -contracept-panadol- in fata cu anti carcel,transport blok si sanohepatic 40 + au ceva sanse sa castige campionatul anul asta ,in formula asta 4--3-3....

florar
florar  •  02 Ianuarie 2018, 14:20
Postat de florar pe 02 Ianuarie 2018, 14:14

Uite ca pot fi de acord...Dar pe cine crezi ca ar trebuii sa ancheteze?Pe cumparator sau pe vanzator?

Uite apa la moara....Daca Becali pentru ce creditase si-a tras o noua societate-deci sa spunem ca la el se stingeau datoriile....de ce au ramas datorii imense pe AFC?

vasglo
vasglo  •  02 Ianuarie 2018, 14:15
Postat de catalynn pe 02 Ianuarie 2018, 14:04

Cum spune si Roja, așteptam sa vedem ce spune Justitia. Spre deosebire de noi ei judeca cu actele ambelor parti in fata, nu pe supoziții si speculații, sau intrepretarea legilor dupa ureche fiecare alegând ce ii convine. Dupa ce vom avea macar o decizie in prima instanța (va fi sigur si recurs) putem discuta punctual, deocamdata doar le facem ăstora trafic pe site ....

Acu', se pare, ca tu esti un om cu oaresce scaun la cap! Ce crezi ca poate decide instanta intr-un proces de daune/prejudicii solicitate de cineva? Ia in considerare o evaluare a unei marci facute de un oarecare srl, sau va cere documente care sa arate cat a pierdut reclamantul in perioada in care cineva i-a folosit marca la un produs pe care el nu-l mai fabrica, pentru ca renuntase la el, tocmai in favoarea celui reclamat. Si apoi, valoarea unei marci se stabileste pe piata, cerere si oferta, nu in apartamentul unui srl controversat. Asa ca, m-ai las-o jos ca macane si asta cu despagubirile lui Talpan.....

florar
florar  •  02 Ianuarie 2018, 14:14
Postat de catalynn pe 02 Ianuarie 2018, 14:08

Cred ca cel mai bine domnule Florar e sa citești ambele parti ale articolului in care Steaua Libera detaileaza, inclusiv cu scanări din presa vremii, tot ce știm noi muritorii de rand despre ce s-a întâmplat in 2003. Aici era treaba Parchetului, dar nu ma întreba pe mine de ce nu s-au implicat, nu pot decat sa aduc “acuzații grave care nu pot fi dovedite”

Uite ca pot fi de acord...Dar pe cine crezi ca ar trebuii sa ancheteze?Pe cumparator sau pe vanzator?

florar
florar  •  02 Ianuarie 2018, 14:13
Postat de zorrozabal pe 02 Ianuarie 2018, 14:04

Becali a "imprumutat Steaua cu 700.000 "dolaari"-euro nu exista-si nu cu 6 milioane!Cine a zis asta?Piturca!Cel care a mijlocit "tranzactia"!Si nu gratis!

Becali facuse mai multe imprumuturi catre AFC...Treaba este ca desi nu s-a prins de la inceput -sunt sigur bani dati si fara acte,au recunoscut ei...-Becali a dat multi bani pe acte plus ca a rascumparat el datorii de la banci si AVABS -sau cum se numea...

catalynn
catalynn  •  02 Ianuarie 2018, 14:08
Postat de florar pe 02 Ianuarie 2018, 14:00

Evaluarea domnule este in sarcina vanzatorului!!!Trezeste-te!Becali putea sa evalueze el la un leu-ce conta?

Cred ca cel mai bine domnule Florar e sa citești ambele parti ale articolului in care Steaua Libera detaileaza, inclusiv cu scanări din presa vremii, tot ce știm noi muritorii de rand despre ce s-a întâmplat in 2003. Aici era treaba Parchetului, dar nu ma întreba pe mine de ce nu s-au implicat, nu pot decat sa aduc “acuzații grave care nu pot fi dovedite”

roja_azul76
roja_azul76  •  02 Ianuarie 2018, 14:08
Postat de catalynn pe 02 Ianuarie 2018, 14:00

Corect! Un an nou fericit!

La multi ani si toate cele bune!

florar
florar  •  02 Ianuarie 2018, 14:06
Postat de vasglo pe 02 Ianuarie 2018, 13:57

Catalynn draga, ar fi cazul sa recunosti ca militarii de popota au crezut ca prin AFC Steaua vor "pacali destinul" si vor decide in continuare pe "banii de la fotbal", numai ca asta a fost un vis natang spulberat de realitate. Echipa a ramas in scurt timp fara bani, iar cand ramai fara bani ai doua alternative, dai faliment sau te imprumuti cu gandul redresarii! Unde era atunci Armata, aia care dupa spusele tale a tinut Steaua pana in 2003?? Au gasit insa un "prost", Becali, care a imprumutat el AFC-ul cu bani, multi bani la vreme aia. Cine l-a gasit pe el si nu pe altul, asta e o intrebare la care trebuie sa raspunda cei de atunci, fie ei civili sau militari. Cu timpul, "prostul" s-a trezit si a zis: "bine,bine eu tot dau bani, dar cand si cum o sa-i iau inapoi?".. Si atunci s-a gasit formula LEGALA prin care s-a constituit SC. Fotbal Club Steaua Bucuresti S.A. in care Becali a devenit majoritar in contul banilor imprumutati..Armata a incercat sa conteste aceasta societate. S-a dat NUP intrucat s-a constata ca ea s-a infiintat in conformitate cu legile noii economii de piata din Romania. Atunci CSA a nascocit treaba cu marca, adica a dat echipa fara marca! E ca si cum Petromul s-ar fi privatizat fara "Petrom"! Sunt curios, daca Steaua cu Becali actionar majoritar dadea faliment sau ajungea precum Rapidul, mai cerea Armata bani pe marca? Cat mai valora ea atunci?..-:)

Corect pana la cazul Petrom...Corect ar fi sa privatizeze Petrom o entitate mai mica-ex. Rafinaria Brazi...Totusi oricat urasc eu CSA nu pot spune ca s-a vandut atunci Steaua ci doar sectia de fotbal...In exemplu dat Petrom este egal cu CSA si Rafinaria Brazi cu sectia de fotbal...Daca sa spunem ca Instanta ii dadea dreptate lui Becali-ar fi insemnat ca clubul Armatei sa-si schimbe el numele de Steaua?Ar fi fost corect?

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 21
Comentează