Comentarii (202)
waves
waves  •  02 Ianuarie 2018, 15:25
Postat de vasglo pe 02 Ianuarie 2018, 15:12

Faci valuri degeaba. Aici e vorba de stat, de banul public. Nu poti sa fi pentru unii muma si pentru altii ciuma. Apropos, oare la cat o fi evaluat Neputinta jucatorii vostri ca sa pacaleasca statul la iesirea din insolventa. Eu am auzit ca undeva la 0 barat....-:)

Datorita lui "neputinta" cu bancruta,Dinamo poate sa ajunga in serie c procesul este pe rol.Jiji idolul multora dintre voi nu nominalez ,de ce nu plateste datoria catre clubul armatei Steaua Bucuresti?Clubul Steaua este al armatei nu al lui becali Daca el nu a facut actele cum trebuia este vinovat ca este genul de om "cu punga " nu cu transferul bancar de exemplu .Este singurul vinovat ca voi nu credeti si "va foiti" care mai de care cu argumente care nu tin loc de lege .Adica ca Steaua este a CSA

florar
florar  •  02 Ianuarie 2018, 15:23
Postat de samertx pe 02 Ianuarie 2018, 15:19

Bună ziua. La Dinamo este altă situație, deși etapele parcurse- de la CS la AF- au fost similare. Numai că Gigi a vrut mai mult, a vrut totul pentru el „ cu voia Domnului ”. :))

Si echipa cu lotul evaluat la zero lei este a cui?A ,,noastra,,care?Cine mai ciuguleste de la Dinamo?

florar
florar  •  02 Ianuarie 2018, 15:21
Postat de waves pe 02 Ianuarie 2018, 15:12

La Dinamo nu a fost situatia asta si nu o sa fie Badea vrea doar banii datoria datoria de la neghinita, ca asta este tot un pur cel si nesimtit este alta problema ...

Asa te pacalesti?In 2008 Dinamo si Steaua erau ambele echipe departamentale!Numai ca una -Steaua- de la CSA prin AFC a ajuns la Becali singurul care platea chirie si singurul caruia i s-a cerut impozit pe stadion si baza sportiva inchiriata!Dinamo daca s-a externalizat de ce nu trebuia sa plateasca chirie sau impozit?(Sa nu-mi vorbesti de chiri de 2 lei...)Pai Dinamo a avut probleme in a plati utilitatile.Numai Lipa de cate ori a facut somatie si le-a spus ca ii scoate din Groapa daca nu platesc...La Arena Nationala vi se cer banii inainte.De ce ?

samertx
samertx  •  02 Ianuarie 2018, 15:19
Postat de florar pe 02 Ianuarie 2018, 15:05

De ce sa dam exemplu strain cand avem unul de aici de la noi?Pai sa se ia ca etalon clubul Dinamo!!!Dinamo a fost in aceeasi barca ,tot club departamental!Cat a platit ,cat plateste...?

Bună ziua. La Dinamo este altă situație, deși etapele parcurse- de la CS la AF- au fost similare. Numai că Gigi a vrut mai mult, a vrut totul pentru el „ cu voia Domnului ”. :))

florar
florar  •  02 Ianuarie 2018, 15:14
Postat de vasglo pe 02 Ianuarie 2018, 14:53

Armata cere de la Becali 37 milioane de euro daune (3,7/an x 10 ani) pentru folosirea neautorizata a marcii Steaua....3,7 milioane pe an este evaluarea facuta NUMAI PENTRU FOTBAL. Intreg clubul armatei a fost evaluat la 57 milioane euro...

Proprietarul poate cere...Judecatorul nu trebuie sa satisfaca neaparat toate traznaile daca acestea nu au acoperire.Eu spun ca Becali in cel mai rau caz o sa plateasca ceva dar o suma mica...Culpa lui nu poate fi nici in acest caz mai mare ca al CSA...Dumneata nu stiu de ce te temi...Pana la urma Becali nu a distrus Steaua,nu a luat-o cu forta sau pe furis daca a incheiat acte LEGALE cu CSA .nu a trait din sponsorizari sau din biletul stelistului pacalit...Eu un judecator drept cred ca se apleaca la toata treaba,adica vede si datoriile si obligatiile de care CSA a fugit...

vasglo
vasglo  •  02 Ianuarie 2018, 15:12
Postat de waves pe 02 Ianuarie 2018, 15:01

Pai la altii nu închiriază pe 3 .700 000.Numai lui jiji ca a fost *** si a vrut totul gratis de parca ar fii infiintat tot el si "coca cola".Auzi la ***, pai sa fii facut asta in alta tara cu pepsi de exemplu plătea si făcea si ocna...

Faci valuri degeaba. Aici e vorba de stat, de banul public. Nu poti sa fi pentru unii muma si pentru altii ciuma. Apropos, oare la cat o fi evaluat Neputinta jucatorii vostri ca sa pacaleasca statul la iesirea din insolventa. Eu am auzit ca undeva la 0 barat....-:)

sadikul
sadikul  •  02 Ianuarie 2018, 15:14

"Palmaresul echipei de fotbal Steaua nu este şi nu a fost niciodată al FC FCSB şi al domnului Becali. Palmaresul este al celui care-l face, nu se poate înstrăina, iar titlurile până în 2003 au fost obţinute de sportivii legitimaţi la clubul Armatei. E timpul să punem capăt folosirii abuzive a performanţelor Stelei de către clubul domnului Becali"Florin Talpan, la sfârșitul lui 2017 ......................RESPECT TALPAN !!!!!

waves
waves  •  02 Ianuarie 2018, 15:13
Postat de waves pe 02 Ianuarie 2018, 15:09

Auzi bai "entectualul " asta de la"ministerul propagandei" care imi baneaza mie comentariul sa ti pui ochelari de cal ,*** ca nu am avut un com. Licențios..

Acum ai inteles ?Ce mai banezi?

waves
waves  •  02 Ianuarie 2018, 15:12
Postat de florar pe 02 Ianuarie 2018, 15:05

De ce sa dam exemplu strain cand avem unul de aici de la noi?Pai sa se ia ca etalon clubul Dinamo!!!Dinamo a fost in aceeasi barca ,tot club departamental!Cat a platit ,cat plateste...?

La Dinamo nu a fost situatia asta si nu o sa fie Badea vrea doar banii datoria datoria de la neghinita, ca asta este tot un pur cel si nesimtit este alta problema ...

vasglo
vasglo  •  02 Ianuarie 2018, 15:08
Postat de florar pe 02 Ianuarie 2018, 15:03

Ma repet...Evaluarea acea nu se refera strist la Steaua-fotbal ci la Steaua-tot clubul sportiv,adica handbal,baschet,rugby....CSA si daca castiga procesul cu Becali nu poate castiga o suma mare...Trebuie tinut cont si daca Becali a contribuit cu ceva la marca Steaua -si cu 11 calificari...,trebuie tinut cont de ce sponsorizari a avut,ce public platitor,daca a fost singurul care in acel timp a beneficiat de marca Steaua,daca CSA a valorificat marca la fotbal dupa ce lui Becali i s-a interzis,daca Becali a actiunat contra marcii sau a crezut ca o cumparase...Eu daca as fi judecator nu as accepta la judecata acest caz daca CSA nu-mi arata ca cineva din cadrul clubului nu a raspuns pentru ca in atati ani CSA nu a inteprins nimic in a recupera marca sau chiar mai mult a recunoscut echipa lui Becali cand a incheiat atatea acte LEGALE cu ea!Daca Becali este faptuitor atunci sunt multi,multi care au inlesnit fapta...

Reiau un comentariu anterior pe care probabil nu l-ai vazut: "Armata cere de la Becali 37 milioane de euro daune (3,7/an x 10 ani) pentru folosirea neautorizata a marcii Steaua....3,7 milioane pe an este evaluarea facuta NUMAI PENTRU FOTBAL. Intreg clubul armatei a fost evaluat la 57 milioane euro..."

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • •••
  • 21
Comentează