Comentarii (82)
1013981461965460
Rafael Mazilu  •  07 Noiembrie 2019, 16:55

Finule taci ca doare ce spui. Dar cand a păcălit armata pentru terenurile de care spui cu la o partidă de barbut, table cum a fost?

hazdrubal22
hazdrubal22  •  07 Noiembrie 2019, 16:36
Postat de robotzel pe 07 Noiembrie 2019, 16:27

despre justitia aia vorbeste. despre cea care masacreaza dreptatea in tara asta. vorbeste de justitia care nu a condamnat pe toti cei vinovati in cazul mineriadelor (ai dreptate). Aceiasi justitie care nu face nimic legat de abuzurile Jandarmeriei. Aceiasi justitie care in cazul lui Huidu da cu suspendare dar daca era vorba de tine sau de mine stateam ceva pe la mititica, aceiasi justitie care il iarta de inchisoare pe Nastase desi sigur tu ai fi stat pe la puscarie putin. aceiasi justitie care nu inteleg in baza a ce decide ca FCSB nu este Steaua dupa ce ani de zile armata nu a comentat nimic. dar deh ... cat becali platea chirie la stadion era ok.

PLEACA MA GIGIST NERUSINAT!

209755516606440
Dan Man  •  07 Noiembrie 2019, 16:28

Te ai vindut ,mirelle

robotzel
robotzel  •  07 Noiembrie 2019, 16:27
Postat de nicknik pe 07 Noiembrie 2019, 14:49

Despre care justitie vorbesti ?! Ce-a care a facut dreptate mineriadei ?! Ce-a care a facut dreptate si la condamnat pe Tv. Iliescu ?! Ce-a care ia condamnat pe cei de la Colectiv ?! Ce-a care le-a facut dreptate celor din 10 August ?! Si lista continua.. O sentinta data, pe care ei o pot da, nu este si neaparat si ce-a dreapta si in acelasi timp pe placul tuturor...

despre justitia aia vorbeste. despre cea care masacreaza dreptatea in tara asta. vorbeste de justitia care nu a condamnat pe toti cei vinovati in cazul mineriadelor (ai dreptate). Aceiasi justitie care nu face nimic legat de abuzurile Jandarmeriei. Aceiasi justitie care in cazul lui Huidu da cu suspendare dar daca era vorba de tine sau de mine stateam ceva pe la mititica, aceiasi justitie care il iarta de inchisoare pe Nastase desi sigur tu ai fi stat pe la puscarie putin. aceiasi justitie care nu inteleg in baza a ce decide ca FCSB nu este Steaua dupa ce ani de zile armata nu a comentat nimic. dar deh ... cat becali platea chirie la stadion era ok.

cpt.ahab
cpt.ahab  •  07 Noiembrie 2019, 16:26
Postat de dumitru82drugan pe 07 Noiembrie 2019, 16:18

Da cum e Mirel cand ai fost vandut la camatari ! Hot la hot nu scoate ochii doi infractori

Părțile implicate vor nega totul, povestea rămânând doar o năstrușnicie de-a lui Florentin Dumitru.

razar99
razar99  •  07 Noiembrie 2019, 16:22
Postat de catalynn pe 07 Noiembrie 2019, 16:00

Dacă, dacă, dacă ... Deja pari desprins din povestea lui Creanga cu drobul de sare! Se poate întâmpla ca mâine sa îți cada un meteorit in cap sau sa vina sfârșitul lumii, det chiar și astea sunt mai probabile decât de spui tu! Steaua nu mai poate renunța la proces atât timp cât un evaluator a decis ca prejudiciul cu pricina este de 35 de milioane. Acea ecaluare s-a făcut pe banii statului, este deja parte a unui proces, nici măcar Talpan nu poate opri procesul atât timp cât nu se recuperează suma. Cum ne-a jijji nu este interesat in a plăti aceasta suma procesul va continua pana când instanța suprema va decide definitiv ce și cum. După asta, Steaua poate organiza o licitație pt cine e interesat sa preia Brandul, însă suma pleacă de la 3.5 anual. Va fi ne-a jijji sau altul, or nimeni și rămâne tot sub administrația CSA vedem atunci, noi sa fim sănătoși! :-)))

nu da nimeni 3.5 mil pe dinamo iar armata viseaza 3.5 mil pe an?....:))...sa viseze...cand luau spaguta de la gigi si schimbau terenuri era bine....acum...baga sute de mii de euro din banii nostrii intr-un moft

dumitru82drugan
dumitru82drugan  •  07 Noiembrie 2019, 16:18

Da cum e Mirel cand ai fost vandut la camatari ! Hot la hot nu scoate ochii doi infractori

106683413108068
Francisc Dascal  •  07 Noiembrie 2019, 16:15
Postat de Sipotean Adrian pe 07 Noiembrie 2019, 13:55

Si daca a fost de mass media, atunci de ce nu sunt ok actele? Daca nu are acte corecte asupra brand-ului Steaua, inseamna ca si-a asumat ceva in mod nelegitim. Eu personal asta inteleg. Aici vad ca toata lumea isi da cu parerea impotrvia deciziei Tribunalului, dar fara sa faca practice nimic. De ce sustinatorii echipei patronate de Becali, nu ataca ei decizia Tribunalului? Asa este la romani, vorba mult degeaba, indifferent daca au sau nu dreptate.

Intreaba mass media despre aceasta prolema si de ce au numit Steaua prima echipa finantata de patron ???Cere socoteala de la ei si F.R.F,L.P.F etc...Spune care dintre echipele Craiovei sau Timisoarei sunt cele cu care defilau in trecut?Nimeni nu stie de ani buni care este echipa FANION deoarece *** e prea mare .

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

sextus
sextus  •  07 Noiembrie 2019, 16:13

dar finul stie cum a facut nasul milioanele de dolari? saracul ***, s-a sacrificat...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

catalynn
catalynn  •  07 Noiembrie 2019, 16:00
Postat de leul_90 pe 07 Noiembrie 2019, 15:15

Si daca maine vine Becali, zice ca plateste 20 de milioane armatei, cat au cerut ei, sa renunte la proces. Hop-top, din nou avem Steaua in Liga 1, si tu apari pe stadion, doar pentru niste decizii si interese meschine? Se renunta la proces, totul revine unde era acum 5 ani? Si din an in an daca se tot schimba, schimbi si tu tabara? Nu sunteti in stare sa ganditi singuri, aveti nevoie de decizii absurde a unei justitii corupte, doar pentru ca nu va place de un oier agramat, dar care totusi a investit in fotbal mai mult decat orice alt om din Liga 1. Unde e Paszkany cu banii, a lasat tzefereul in insolventa, dupa ce ajunsese prin grupele UCL? Unde e Urziceniul? Unde e Otelul Galati?

Dacă, dacă, dacă ... Deja pari desprins din povestea lui Creanga cu drobul de sare! Se poate întâmpla ca mâine sa îți cada un meteorit in cap sau sa vina sfârșitul lumii, det chiar și astea sunt mai probabile decât de spui tu! Steaua nu mai poate renunța la proces atât timp cât un evaluator a decis ca prejudiciul cu pricina este de 35 de milioane. Acea ecaluare s-a făcut pe banii statului, este deja parte a unui proces, nici măcar Talpan nu poate opri procesul atât timp cât nu se recuperează suma. Cum ne-a jijji nu este interesat in a plăti aceasta suma procesul va continua pana când instanța suprema va decide definitiv ce și cum. După asta, Steaua poate organiza o licitație pt cine e interesat sa preia Brandul, însă suma pleacă de la 3.5 anual. Va fi ne-a jijji sau altul, or nimeni și rămâne tot sub administrația CSA vedem atunci, noi sa fim sănătoși! :-)))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează