Comentarii (82)
1745flo
1745flo  •  07 Noiembrie 2019, 15:49

Dacă nici finii nu l-ar lauda?... Cand il pui pe becali nas, nici bacalaureat nu mai conteaza daca ai!

pote
pote  •  07 Noiembrie 2019, 15:32

steaua bucuresti,numita acum fcsb ,joaca in liga 1!

574076216426494
Viorel Pavel  •  07 Noiembrie 2019, 15:31

Radoi ar putea sa cumpere Steaua şi să-l dea afara pe Becali. Eventual daca se asociază cu Olaroiu , impreuna au mai multi bani decat Becali. Chiar aşa. De unde are Becali bani sa intretina o echipă ca Steaua ? De acord ca a vandut niste terenuri , dar banii ăia se toaca pe salarii şi alte cheltuieli de intretinere. Pt ca el nu produce constant bani ! Nu are vreo banca sau vreo firmă producătoare de masini sau ceva de genul. Sau poate nu stiu eu. Cine stie poate să +mi aducă şi mie la cunoştinţă. Nu ma supăr. Vorbesc serios, Chiar nu stiu. Eu cred ca echipa traieste si acum din banii obtinuti pe vanzyarea lui stanciu. treaba e ca se cam termină şi trebuie vandut rapid alt fotbalist. Cam asa cred ca merg aceste asa zise afaceri. Nu vedeti? Nu au bani. Din acest motiv nu au nici antrenor ca lumea. Pt ca un antrenor bun costă, iar Becali nu are bani. Se baga motiv ca nu vin antrenori pt ca se baga Becali pe ei. Ăsta e praf in ochi. Părerea mea este ca nu are bani. E vai mama lui.

demolarii
demolarii  •  07 Noiembrie 2019, 15:28

Ce nu spune Radoi: in 1998 s-a făcut o Asociație de Fotbal cu mai mulți acționari. Unii au venit cu stadion, nume ( inchiriate), jucători etc, alți trebuiau să vină cu bani. E vorba de Păunescu, Nastase și alți acționarii. Dacă ei s-au împrumutat de la Becali, ei sa ii dea numele......de ce nu se vorbeste de falimentul Asociației? E tare ciudat ca o presa care stie și momentul cand Negoita trage vânturi nu cercetează un faliment care stă la baza unei dispute de amploarea celei dintre Fcsb și Csa Steaua.....

albanezulvesel
albanezulvesel  •  07 Noiembrie 2019, 15:20
Postat de leul_90 pe 07 Noiembrie 2019, 15:15

Si daca maine vine Becali, zice ca plateste 20 de milioane armatei, cat au cerut ei, sa renunte la proces. Hop-top, din nou avem Steaua in Liga 1, si tu apari pe stadion, doar pentru niste decizii si interese meschine? Se renunta la proces, totul revine unde era acum 5 ani? Si din an in an daca se tot schimba, schimbi si tu tabara? Nu sunteti in stare sa ganditi singuri, aveti nevoie de decizii absurde a unei justitii corupte, doar pentru ca nu va place de un oier agramat, dar care totusi a investit in fotbal mai mult decat orice alt om din Liga 1. Unde e Paszkany cu banii, a lasat tzefereul in insolventa, dupa ce ajunsese prin grupele UCL? Unde e Urziceniul? Unde e Otelul Galati?

ticule paskany a lasat un stadion si o baza sportiva dupa el

albanezulvesel
albanezulvesel  •  07 Noiembrie 2019, 15:16

iata ca Radoi isi da arama pe fatza..pe mine nu m a pacalit niciodata acest parvenit.. stiam ca o sa revina la mangaierea stapanului

leul_90
leul_90  •  07 Noiembrie 2019, 15:15
Postat de catalynn pe 07 Noiembrie 2019, 14:24

Domnule Mirel Rădoi, Vă mulțumim pentru cei trei ani pe care i-ati petrecut jucând pentru Steaua București. Totuși, meciurile jucate pentru echipa noastră și trofeele câștigate în tricoul roș-albastru (un titlu și o supercupă) nu vă dau dreptul să dezinformați în ceea ce privește Steaua. 1. Steaua nu e ”cea din Liga 1”. Nu există Steaua în Liga 1. 2. Justiția din România nu a spus că ”sunt două Steaua”. Justiția din România a spus că FC Fcsb nu este Steaua, că nu a fost niciodată și că a folosit ilegal numele și marca Steaua. 3. La începutul anilor 2000 ați jucat la Steaua, dar vă amintim că aveați contractul cu AFC Steaua București, non-profitul condus de Păunescu. Dacă acesta nu vă plătea salariul la timp, nu înțelegem de ce era de vină Armata. 4. Aveți tot dreptul să CREDEȚI că nașul dumneavoastră, Becali, nu a adus prejudicii mărcii Steaua. Din păcate, justiția a decis deja că acest lucru s-a întâmplat. Acesta este și motivul pentru care Steaua București cere ca Becali să plătească despăgubiri în valoare de 35 milioane euro. Vă mulțumim din nou pentru momentele frumoase pe care ni le-ați oferit în tricoul Stelei și sperăm că am reușit să vă lămurim în ceea ce privește această problemă. Comunitatea Steaua Liberă

Si daca maine vine Becali, zice ca plateste 20 de milioane armatei, cat au cerut ei, sa renunte la proces. Hop-top, din nou avem Steaua in Liga 1, si tu apari pe stadion, doar pentru niste decizii si interese meschine? Se renunta la proces, totul revine unde era acum 5 ani? Si din an in an daca se tot schimba, schimbi si tu tabara? Nu sunteti in stare sa ganditi singuri, aveti nevoie de decizii absurde a unei justitii corupte, doar pentru ca nu va place de un oier agramat, dar care totusi a investit in fotbal mai mult decat orice alt om din Liga 1. Unde e Paszkany cu banii, a lasat tzefereul in insolventa, dupa ce ajunsese prin grupele UCL? Unde e Urziceniul? Unde e Otelul Galati?

albanezulvesel
albanezulvesel  •  07 Noiembrie 2019, 15:12

cpt.ahab
cpt.ahab  •  07 Noiembrie 2019, 15:04
Postat de Dan Dumitrescu pe 07 Noiembrie 2019, 13:45

Nu este nici o eroare, din contra, este o minune ca instanta s-a pronuntat in favoarea Statului Roman, spre deosebire de multe alte cauze in care statul pierde pentru ca, pe el nu-doare.

Ce și-a mai apărat cauzele în instanțe primăria FDGR-istă a Sibiului, în proces cu... FDGR-ul pohtitor de bunuri ale statului român!

111016807003709
Stefan Babanu  •  07 Noiembrie 2019, 14:52
Postat de catalynn pe 07 Noiembrie 2019, 14:24

Domnule Mirel Rădoi, Vă mulțumim pentru cei trei ani pe care i-ati petrecut jucând pentru Steaua București. Totuși, meciurile jucate pentru echipa noastră și trofeele câștigate în tricoul roș-albastru (un titlu și o supercupă) nu vă dau dreptul să dezinformați în ceea ce privește Steaua. 1. Steaua nu e ”cea din Liga 1”. Nu există Steaua în Liga 1. 2. Justiția din România nu a spus că ”sunt două Steaua”. Justiția din România a spus că FC Fcsb nu este Steaua, că nu a fost niciodată și că a folosit ilegal numele și marca Steaua. 3. La începutul anilor 2000 ați jucat la Steaua, dar vă amintim că aveați contractul cu AFC Steaua București, non-profitul condus de Păunescu. Dacă acesta nu vă plătea salariul la timp, nu înțelegem de ce era de vină Armata. 4. Aveți tot dreptul să CREDEȚI că nașul dumneavoastră, Becali, nu a adus prejudicii mărcii Steaua. Din păcate, justiția a decis deja că acest lucru s-a întâmplat. Acesta este și motivul pentru care Steaua București cere ca Becali să plătească despăgubiri în valoare de 35 milioane euro. Vă mulțumim din nou pentru momentele frumoase pe care ni le-ați oferit în tricoul Stelei și sperăm că am reușit să vă lămurim în ceea ce privește această problemă. Comunitatea Steaua Liberă

Justitia a decis? Oare? Care justitie? A cuu? Cu atatea dosare reluate de la zero de ce nu s-ar relua si asta? CAasunt foarte lucruri care se bat cap in cap! Cum s-a intamplat ca atata timp cat Becali inchiria pe Ghencea si platea salariile la toate caschetele de pe acolo, Steaua era a lui Becali. Pai de ce nu au intentat process atunci ofiterimea? A, ca le era bine cu salariile so primele platite. Cand Becali a intarcat balaia hop si ofiterimea cu foamea in gat , disperata, in frinte cu o caricatura cu epoleti, sa-i faca zile fripte ciobanului. 35 de milioane? Nu zau? Pai at fi jaf la drumul mare, direct! Nu can e rusine, nesimtitilor? Si caricatura aia de echipa prin liga ospatarilor? Aia e marea Steaua? De fapt Talpan si compania at fi in stare sa faca o echipa de miuta la coltul strazii, ca sa zica chipurile, ca au activitate. Smecheria fomistilor e atat de evidenta ca se vede de pe orbita! La munca, escrocilor, in Afghanistan sau Mali, alaturi de adevaratii militarii ce isi risca viata ptr solde cmai mici decat salariul Lui Lacatus in liga a 4-a!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 9
Comentează