Comentarii (82)
nicknik
nicknik  •  07 Noiembrie 2019, 14:49
Postat de catalynn pe 07 Noiembrie 2019, 14:24

Domnule Mirel Rădoi, Vă mulțumim pentru cei trei ani pe care i-ati petrecut jucând pentru Steaua București. Totuși, meciurile jucate pentru echipa noastră și trofeele câștigate în tricoul roș-albastru (un titlu și o supercupă) nu vă dau dreptul să dezinformați în ceea ce privește Steaua. 1. Steaua nu e ”cea din Liga 1”. Nu există Steaua în Liga 1. 2. Justiția din România nu a spus că ”sunt două Steaua”. Justiția din România a spus că FC Fcsb nu este Steaua, că nu a fost niciodată și că a folosit ilegal numele și marca Steaua. 3. La începutul anilor 2000 ați jucat la Steaua, dar vă amintim că aveați contractul cu AFC Steaua București, non-profitul condus de Păunescu. Dacă acesta nu vă plătea salariul la timp, nu înțelegem de ce era de vină Armata. 4. Aveți tot dreptul să CREDEȚI că nașul dumneavoastră, Becali, nu a adus prejudicii mărcii Steaua. Din păcate, justiția a decis deja că acest lucru s-a întâmplat. Acesta este și motivul pentru care Steaua București cere ca Becali să plătească despăgubiri în valoare de 35 milioane euro. Vă mulțumim din nou pentru momentele frumoase pe care ni le-ați oferit în tricoul Stelei și sperăm că am reușit să vă lămurim în ceea ce privește această problemă. Comunitatea Steaua Liberă

Despre care justitie vorbesti ?! Ce-a care a facut dreptate mineriadei ?! Ce-a care a facut dreptate si la condamnat pe Tv. Iliescu ?! Ce-a care ia condamnat pe cei de la Colectiv ?! Ce-a care le-a facut dreptate celor din 10 August ?! Si lista continua.. O sentinta data, pe care ei o pot da, nu este si neaparat si ce-a dreapta si in acelasi timp pe placul tuturor...

111016807003709
Stefan Babanu  •  07 Noiembrie 2019, 14:52
Postat de catalynn pe 07 Noiembrie 2019, 14:24

Domnule Mirel Rădoi, Vă mulțumim pentru cei trei ani pe care i-ati petrecut jucând pentru Steaua București. Totuși, meciurile jucate pentru echipa noastră și trofeele câștigate în tricoul roș-albastru (un titlu și o supercupă) nu vă dau dreptul să dezinformați în ceea ce privește Steaua. 1. Steaua nu e ”cea din Liga 1”. Nu există Steaua în Liga 1. 2. Justiția din România nu a spus că ”sunt două Steaua”. Justiția din România a spus că FC Fcsb nu este Steaua, că nu a fost niciodată și că a folosit ilegal numele și marca Steaua. 3. La începutul anilor 2000 ați jucat la Steaua, dar vă amintim că aveați contractul cu AFC Steaua București, non-profitul condus de Păunescu. Dacă acesta nu vă plătea salariul la timp, nu înțelegem de ce era de vină Armata. 4. Aveți tot dreptul să CREDEȚI că nașul dumneavoastră, Becali, nu a adus prejudicii mărcii Steaua. Din păcate, justiția a decis deja că acest lucru s-a întâmplat. Acesta este și motivul pentru care Steaua București cere ca Becali să plătească despăgubiri în valoare de 35 milioane euro. Vă mulțumim din nou pentru momentele frumoase pe care ni le-ați oferit în tricoul Stelei și sperăm că am reușit să vă lămurim în ceea ce privește această problemă. Comunitatea Steaua Liberă

Justitia a decis? Oare? Care justitie? A cuu? Cu atatea dosare reluate de la zero de ce nu s-ar relua si asta? CAasunt foarte lucruri care se bat cap in cap! Cum s-a intamplat ca atata timp cat Becali inchiria pe Ghencea si platea salariile la toate caschetele de pe acolo, Steaua era a lui Becali. Pai de ce nu au intentat process atunci ofiterimea? A, ca le era bine cu salariile so primele platite. Cand Becali a intarcat balaia hop si ofiterimea cu foamea in gat , disperata, in frinte cu o caricatura cu epoleti, sa-i faca zile fripte ciobanului. 35 de milioane? Nu zau? Pai at fi jaf la drumul mare, direct! Nu can e rusine, nesimtitilor? Si caricatura aia de echipa prin liga ospatarilor? Aia e marea Steaua? De fapt Talpan si compania at fi in stare sa faca o echipa de miuta la coltul strazii, ca sa zica chipurile, ca au activitate. Smecheria fomistilor e atat de evidenta ca se vede de pe orbita! La munca, escrocilor, in Afghanistan sau Mali, alaturi de adevaratii militarii ce isi risca viata ptr solde cmai mici decat salariul Lui Lacatus in liga a 4-a!

spartcapus
spartcapus  •  07 Noiembrie 2019, 18:23
Postat de pote pe 07 Noiembrie 2019, 15:32

steaua bucuresti,numita acum fcsb ,joaca in liga 1!

fcsb e steaua prostilor, se stie! Poate sa ne spuna si noua vreun fcsbist ce inseamna initialele din denumirea lor, ca S sigur nu e de la steaua, pentru ca e ilegal?!

leul_90
leul_90  •  07 Noiembrie 2019, 15:15
Postat de catalynn pe 07 Noiembrie 2019, 14:24

Domnule Mirel Rădoi, Vă mulțumim pentru cei trei ani pe care i-ati petrecut jucând pentru Steaua București. Totuși, meciurile jucate pentru echipa noastră și trofeele câștigate în tricoul roș-albastru (un titlu și o supercupă) nu vă dau dreptul să dezinformați în ceea ce privește Steaua. 1. Steaua nu e ”cea din Liga 1”. Nu există Steaua în Liga 1. 2. Justiția din România nu a spus că ”sunt două Steaua”. Justiția din România a spus că FC Fcsb nu este Steaua, că nu a fost niciodată și că a folosit ilegal numele și marca Steaua. 3. La începutul anilor 2000 ați jucat la Steaua, dar vă amintim că aveați contractul cu AFC Steaua București, non-profitul condus de Păunescu. Dacă acesta nu vă plătea salariul la timp, nu înțelegem de ce era de vină Armata. 4. Aveți tot dreptul să CREDEȚI că nașul dumneavoastră, Becali, nu a adus prejudicii mărcii Steaua. Din păcate, justiția a decis deja că acest lucru s-a întâmplat. Acesta este și motivul pentru care Steaua București cere ca Becali să plătească despăgubiri în valoare de 35 milioane euro. Vă mulțumim din nou pentru momentele frumoase pe care ni le-ați oferit în tricoul Stelei și sperăm că am reușit să vă lămurim în ceea ce privește această problemă. Comunitatea Steaua Liberă

Si daca maine vine Becali, zice ca plateste 20 de milioane armatei, cat au cerut ei, sa renunte la proces. Hop-top, din nou avem Steaua in Liga 1, si tu apari pe stadion, doar pentru niste decizii si interese meschine? Se renunta la proces, totul revine unde era acum 5 ani? Si din an in an daca se tot schimba, schimbi si tu tabara? Nu sunteti in stare sa ganditi singuri, aveti nevoie de decizii absurde a unei justitii corupte, doar pentru ca nu va place de un oier agramat, dar care totusi a investit in fotbal mai mult decat orice alt om din Liga 1. Unde e Paszkany cu banii, a lasat tzefereul in insolventa, dupa ce ajunsese prin grupele UCL? Unde e Urziceniul? Unde e Otelul Galati?

1013981461965460
Rafael Mazilu  •  07 Noiembrie 2019, 16:55

Finule taci ca doare ce spui. Dar cand a păcălit armata pentru terenurile de care spui cu la o partidă de barbut, table cum a fost?

209755516606440
Dan Man  •  07 Noiembrie 2019, 16:28

Te ai vindut ,mirelle

532614117530895
Anca Avădănii  •  07 Noiembrie 2019, 14:33

Vad ca sunt persoane pe aici care o dau mare și tare cu justitia,voi chiar credeti chestia cu balanța si imparțialitatea justiției?Un avocat care stie sa speculeze viciile legislative si o decizie data ,,cum trebuie ,,într-un anumit dosar vi se par povesti?Impartialitatea justitiei este o poveste pt prosti -scuzati-mi expresia.

1616362188580443
Dan Dumitrescu  •  07 Noiembrie 2019, 13:45
Postat de steaua1986. pe 07 Noiembrie 2019, 13:32

Ce gigist gretos, ireal.

Nu este nici o eroare, din contra, este o minune ca instanta s-a pronuntat in favoarea Statului Roman, spre deosebire de multe alte cauze in care statul pierde pentru ca, pe el nu-doare.

angel_of_death_
angel_of_death_  •  07 Noiembrie 2019, 13:25

Bah Mirele te credeam baiat destept ...cum bah poti sa detii ceva fara acte ??? Tu ai cumpara o casa fara acte ????? Bah nasul tau cand a venit la steaua nu avea bani nici sa treaca strada ....el a fost bagat la inaintare de generali ....asa au facut si cu fabrica I.O.R ...l-au bagat la inaintare pe Florin Calinescu !!!

vladutz13
vladutz13  •  07 Noiembrie 2019, 13:05
Postat de digei pe 07 Noiembrie 2019, 12:51

Mirele, nu te face da ras, astea nu-s argumente sa stea in picioare in instanta, astea-s speculatii imobiliare, vinzi ceva in pierdere ca sa iei altceva mult subevaluat in final iesind in castig. Asta ti-o asumi tu, cel care vrei sa pui mana cat mai repede pe un brand CU AJUTORUL ARMATEI, aia se faceau ca n-au bani ca sa-i faciliteze astuia sa o ia, sa arate ca e indreptatit. Nu e un argument suficient pentru a legitima o vanzare legala. E o "combinatiue". Normal era ca toti generalii aia sa faca puscarie impreuna cu Becali si Viorel Paunescu dar cine sa o faca daca Justitia era controlata de Politic, de Viorel Hrebenciuc, prrotectorul lui Becali? Acum s-au prescris, au scapat de dosar penal.

Nici nu cred ca sustine asa ceva. Omul doar spune ca aia din clubul sportiv nu sunt cu nimic mai buni. Se dau pagubiti, victime, desi peste un deceniu nu au avut vreo problema, desi la inceputul anilor 2000 probabil fara interventiile becaliotului clubul intra in faliment. Astea sunt realitati... mai departe bineinteles ca omul a luat clubul in mod ilegal, cu manevre. Ce nu inteleg eu si nici n-o sa accept vreodata este ca ciobanul este dat singurul vinovat in situatia asta, niciun om din conducerea CSA sau din departamentul juridic nu e vinovat??? Haidade...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează