Alte știri din fotbal
Dorinel Munteanu, exploziv după plecarea de la Oțelul: „E important să știe și lumea!”» Nemaivăzut: clipul, postat chiar pe contul oficial al clubului
0
Veste minunată pentru titularul Universității Craiova » A devenit tată chiar pe 31 decembrie: „Cea mai frumoasă zi din viața noastră!”
0
Înainte se plece de la FCSB, Ștefan Târnovanu mai are un singur vis pe care vrea să îl împlinească alături campioana României
1
Previziunea optimistă pentru 2025 a unei legende: „FCSB poate ajunge în sferturile Europa League”
0
Știri din fotbal internațional
Cum a ajuns Frank Sinatra cel mai mare fan al clubului Genoa, proaspăt preluat de Dan Șucu: „În inima mea port două lucruri” » Cerință specială înainte de a muri
0
Ibrahimovic a numit greșeală făcută la AC Milan și l-a lăudat pe Conceicao: „El e un câștigător”
0
Bornă incredibilă pentru Răzvan Lucescu în 2024 cu PAOK Salonic: peste Real Madrid și Manchester City
0
S-au lămurit cu Radu Drăgușin » Tottenham aduce din Croația un „upgrade” pentru stoperul român
0
Lifestyle
Singura condiție ca Dan Negru să mai prezinte un Revelion: „Doar așa o fac, dar e imposibil să se mai întâmple”
10
„Jumătatea mea mai bună” » Radu Drăgușin, gest impresionant pentru Ioana de ziua ei: ce cadou i-a oferit fotbalistul lui Tottenham
7
Au trecut la următorul nivel! Arena-SF inaugurată de americani poate să VÂNDĂ din energia pe care o produce: imagini spectaculoase
3
Teodora Meluță a strălucit la cununia civilă! Imagini noi, la 7 zile de când a spus „Da”
0
Dumneata demonstrezi ca in toata viata dumitale nu ai incheiat nici un act notarial...Actele originale sunt pastrate de toate partile semnatare...Si nu esti logic...Daca Becali a infiintat o firma noua de ce a platit datorii ale CSA si ale AFC?Si datoriile CSA si AFC daca nu sunt platite de Becali le plateste cumva CSA- ul actual al lui Talpan? Becali nu are datorii facute de el neachitate!
Scoateti-l repede pe Lucica Balan, fie-i tarana usoara, si bagati-l pe Balint printre titulari! Asta daca nu vreti sa va face-ti de ras si cu acest subiect.
Actele de infiintare a AFC se afla la becali intrucat el a ajuns sa aiba participatia majoritara. Hai ca nu ne-am nascut toti ieri. Foarte probabil sa existe copii si la CSA, dar actele originale se afla la becali. Intreaba-te de ce nu le arata nici picat cu ceara? :))) E haios cum incerci sa muti discutia ba spre datorii, ba spre aspectele penale, desi orice om cu minime notiuni juridice intelege imediat ca ambele S-AU PRESCRIS DE MULT. Relevant a ramas doar litigiul civil/comercial, iar acolo becali e victima sigura, cata vreme marca aia (cu nume, culori, palmares samd) a fost imprumutata de MApN doar AFC-ului. Chiar tu ai recunoscut ca AFC-ul era purtator de marca, ce naiba o tot invarti aiurea? Realist vorbind SINGURUL CARE A LUAT TEAPA ESTE STATUL! ADICA NOI TOTI! In rest becali s-a folosit 15 ani de o marca si de un palmares care i-au permis sa faca niste profituri uriase iar CSA a scapat de niste datorii. Despre ce discutam? Becali sa-si vada de fcsb-ul lui infiintat in 2003, CSA sa incerce sa promoveze, ca tot le face statul stadion de 40.000 de locuri de zici ca a inviat Ceausescu si cu asta-basta. Ce vrea ciobanul nu se poate, a intarcat balaia, ura si la gara!
Deci s-au adunat trei jurnalisti, ca sa spuna pe larg ceea ce toti oamenii de bun simt stiu din totdeauna, si anume ca fcsbecali nu e steaua!
Domnule, dumneata esti serios?Becali sa prezinte actele de infiintare ale AFC?Pai domnule ce treaba are Becali cu infiintarea AFC?Singurel afirmi ca CSA a dat echipa spre Paunescu...Actele de infiintare ale AFC trebuie cautate la cei care au infiintat AFC,in primul rand CSA...Talpan a castigat cum a castigat si Becali la inceput...De asta UEFA a spus ca echipele departamentale trebuiesc transformate!Cum ar fi ca echipa Justitiei sa se judece cu un privat...?La fel este si cu echipa Armatei,adica a Statului...Transformarea .punctul 12...,, Datoriile și creanțele CSA Steaua și ale fostei secții de fotbal profesionist, contracte anterior datei de 8 iulie 1998 în exclusivitate pentru componenții echipei de fotbal, tehnicieni și antrenori, precum și cele legate de participarea echipei la competițiile interne și internaționale, vor fi preluate de Asociația Fotbal Club Steaua București în baza unei convenții. Mijloacele fixe și mijloacele circulante existente în gestiunea fostei secții de fotbal profesionist a Clubului Sportiv al Armatei Steaua la data semnării protocolului vor fi preluate de Asociația Fotbal Club Steaua pe baza unui proces-verbal de predare-primire distinct.”
respekt etern domnului Gheorghe Becali si domnului Mihai Stoica, adevaratele legende ale Stelei. Restul? niste ***!
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
OK, in mometul asta te descalifici ca interlocutor, nu poti sa sustii asemenea enormitati si sa te astepti sa fii luat in serios. Evident ca CSA NU S-A TRANSFORMAT IN AFC, avea niste procente ulterior diminuate progresiv. Iar actul constitutiv al AFC nu a fost prezentat NICIODATA de becali, se fereste de asta ca de foc :))) . In gsp a fost publicata o pseudo-transcriere (fara poza originalului lol ) a protocolului din 1999 https://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/exclusiv-iata-protocolul-prin-care-paunescu-a-primit-toata-baza-din-ghencea-gsp-publica-documentul-prin-care-mapn-i-a-oferit-intregul-complex-sportiv-steaua-cu-titlu-gratuit-pe-o-perioada-de-20-de-ani-499722.html. Nu te mai face de ras cu asemenea enormitati, CSA nu s-a transformat in nimic, a ramas tot acolo mereu, iar marca Steaua a fost doar data in folosinta AFC. Tu crezi ca Talpan castiga nonstop in instante pentru ca e el superjurist sau pentru ca speta e asa de clara incat orice judecator isi da seama ca risca excluderea din magistratura si puscaria daca ii da castig de cauza unuia care n-a dobandit in vreun fel marca Steaua?
Nu ai cunostinta de datoriile introduse in AFC ...Crede-ma pe mine,in AFC Armata a mai bagat datorii si dupa infiintare prin Hotarare de Guvern...Asta te asigur ca este pe internet...In plus cum a ,,castigat,,Becali nocturna,lifturile,amenajarile facute in stadion?Ca doar nu o sa spuneti ca Becali dupa ce a platit chirie trebuia sa mai amenajeze si stadionul...?La licitatie...
1,Nu exista nici un act de inprumut cum afirmati pentru palmares,marca....!A fost un act de cedare si de active fixe si de active circulante si mai ales de datorii....2.CSA s-a transformat in AFC si mai mult a fost parte componenta!A fost parte componenta si in firma lui Becali prin AFC care capatase actiuni!Daca nu ar fi asa de ce au semnat atati colonei infiintarea firmei lui Becali?3.In 1997 transformarea a fost ceruta de UEFA iar schimbarea din 2003 a fost ceruta de FRF!CSA nu putea sa mai ramana in forma in care era pana la AFC!Deja Becali in 2003 avea tot lotul de jucatori cumparat-minus Trica care era al Paunestilor,Miu care i se termina contractul siRachita ca era proaspat angajat- plus ca mai avea si multi bani de primit si asta pe acte notariale cu obligatia AFC sa-i dea actiuni lui Becali!-----Dumneata ai vrea ca Becali sa piarda tot,sa i se ceara si daune dar sa nu i se dea nici macar banii bagati cu acte oficiale?Si in vremea asta Piturca e mare stelist,e contra lui Becali dupa ce a luat bani de la acesta pe cele 4% din actiuni?Cum naiba de voi puneti in discutie numai drepturile si obligatiile lui Becali dar uitati de cele ale celorlalti?
Omule, noi discutam de marca, palmares samd, tu nu vezi ca incontinuu apar postaci becalisti care inca sustin, in pofida oricarei evidente, ca ar fi CUMPARAT ci0banul nusce, ca o fi, ca o pati? Cand e CLAR CA LUMINA ZILEI ca marca, palmaresul, culorile, numele etc fusesera IMPRUMUTATE de MApN catre AFC, deci NU PUTEAU FI INSTRAINATE DE AFC? Putea ciobanul sa ajunga sa c0ntroleze 100% din AFC, tot nu avea cum sa transmita care firma fcsb niste active necorporale pe care AFC NU LE DETINEA. Referitor la datorii discutia e MULT mai complicata.Parerea mea e ca moralmente vorbind CSA ar fi trebuit sa preia datoriile existente la data infiintarii AFC (alea de dupa, facute de Paunescu, becali etc evident ca nu-i privesc). Deci datoriile din 1998 nu din 2007. Chestia e ca au trecut 20 de ani iar datoriile la fisc se prescriu mult mai repede, de-aia nici DNA nu-l mai poate lua pe cioban la puricat (pentru manevra din 2003 de la care au trecut 15 ani). Cam asta e.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.