FOTBAL  »  Superliga  »  DOSARUL TRANSFERURILOR

O nouă amînare a deciziei în "Dosarul transferurilor"

Articol de GSP - Publicat vineri, 02 noiembrie 2012 00:00 / Actualizat vineri, 02 noiembrie 2012 14:40

Curtea de Apel Bucureşti a amânat pentru 12 noiembrie decizia în dosarul în care procurorii anticorupţie au contestat decizia Tribunalului Capitalei de achitare a celor opt oameni de fotbal judecaţi pentru tranzacţii ilegale privind 12 transferuri de jucători către cluburi din străinătate.

Tribunalul Bucureşti i-a achitat, în 3 aprilie, pe toţi cei opt inculpaţi din dosarul transferurilor de jucători, respectiv Ioan şi Victor Becali, George Copos, Mihai Stoica, Jean Pădureanu, Cristi Borcea, Gigi Neţoiu şi Gheorghe Popescu.

Decizia a fost contestată de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie la Curtea de Apel Bucureşti, care vineri trebuia să dea un verdict.
Instanţa a amânat pronunţarea unei sentinţe în acest dosar pentru 12 noiembrie.

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie i-au trimis în judecată, în 2 octombrie 2008, pe Gheorghe Copos, Ioan Becali, Victor Becali, Mihai Stoica, Jean Pădureanu, Gheorghe Popescu, Gheorghe Neţoiu şi Cristian Borcea, în legătură cu efectuarea de tranzacţii ilegale la transferurile unor fotbalişti către cluburi din străinătate, ceea ce a produs un prejudiciu total de aproape 1,5 milioane de dolari în dauna statului şi de peste 10 milioane de dolari în dauna a patru cluburi de fotbal.

sursa: Mediafax

Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport
Citește și:
Liga Campionilor: două răsturnări de pus în ramă! În minutul 87 erau conduși cu 2-0, dar au întors uluitor » Rezultatele serii + clasament
Liga Campionilor
Liga Campionilor: două răsturnări de pus în ramă! În minutul 87 erau conduși cu 2-0, dar au întors uluitor » Rezultatele serii + clasament
Pus pe liber de Manchester United, Ruud van Nistelrooy va fi instalat antrenor principal în Premier League!
Campionate
Pus pe liber de Manchester United, Ruud van Nistelrooy va fi instalat antrenor principal în Premier League!
După 3 ani, instanța a pronunțat divorțul dintre Anamaria Prodan și Laurențiu Reghecampf » Cât are de plătit antrenorul. Impresara contestă verdictul
Diverse
După 3 ani, instanța a pronunțat divorțul dintre Anamaria Prodan și Laurențiu Reghecampf » Cât are de plătit antrenorul. Impresara contestă verdictul

Imagini ȘOCANTE cu Pep Guardiola însângerat după egalul cu Feyenoord! Ce s-a întâmplat

Soția lui Dan Șucu, reacție după victoria lui Călin Georgescu: „De ce punem mai întâi ștampila și abia apoi căutăm în DEX?”


Comentarii (3)
conasu_boeru
conasu_boeru  •  02 Noiembrie 2012, 21:33

Justitie corupta ! Cum e posibil sa se tergiverseze atat de mult, darea sentintei in niste cauze extrem de simple care se bazeaza pe documente ?! Totul este foarte clar numai judecatorii trag de timp ! S-au solutionat cazuri grele de omoruri, talharii cu moartea victimei, etc si ei tergiverseaza , pentru ca in boxa acuzatilor sunt niste indivizi maestri ai jocurilor de culise, ai driblingului cu fiscul si ai sarlataniilor de tot felul, niste indivizi imbogatiti din fotbal pe cai ilicite !!

theopalas
theopalas  •  02 Noiembrie 2012, 16:08
Postat de spivak pe 02 Noiembrie 2012, 15:31

Boală lungă, moarte sigură. Dosarul ăsta e ratat de la început. Aşa se întâmplă când se bagă incompetenţii. Ce treabă are DNA cu frauda fiscală? Trebuiau să lase specialiştii să se ocupe de povestea asta.

Si pe aia cine nu i-a lasat sa se ocupe sau sa preia cazul? DAca s-a dat verdict nu se poate reacuza?

spivak
spivak  •  02 Noiembrie 2012, 15:31

Boală lungă, moarte sigură. Dosarul ăsta e ratat de la început. Aşa se întâmplă când se bagă incompetenţii. Ce treabă are DNA cu frauda fiscală? Trebuiau să lase specialiştii să se ocupe de povestea asta.

Vezi toate comentariile (3)
Comentează