Articol de David Marinescu - Publicat luni, 22 iulie 2024 13:55 / Actualizat luni, 22 iulie 2024 13:55
În timpul partidei dintre Rapid și CFR Cluj, suporterii giuleșteni au afișat un banner controversat în peluză, cu aluzie la decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție privindu-l pe Mario Iorgulescu, fiul lui Gino Iorgulescu, președintele LPF, care a admis recursul în casaţie formulat de Mario Iorgulescu, condamnat la 13 ani de închisoare după ce a provocat un accident rutier în urma căruia un tânăr de 24 de ani şi-a pierdut viaţa, iar dosarul va fi trimis pentru rejudecare la Curtea de Apel Bucureşti.
„Copiii cu bani, iertați de Judecătorie. / Ultrași, pentru pyro, băgați la pușcărie!” a fost mesajul cu litere albe al suporterilor giuleșteni, afișat pe o pânză de culoare vișinie, cu trimitere clară la seria de rețineri din urmă cu câteva luni, care a culminat cu cea a lui Liviu Ungurean, fostul lider de galerie al giuleștenilor.
Update. LPF a venit cu răspunsul
A doua zi după comunicatul suporterilor rapidiști, LPF a publicat pe site-ul oficial un comunicat de presă, menit să aducă lămuriri în acest caz.
Aceștia infirmă acuzațiile rapidiștilor, menționând că LPF nu a amenințat vreodată un club cu pierderea unui meci la „masa verde” din astfel de motive.
Liga Profesionistă de Fotbal ține să aducă anumite lămuriri, în legătură cu un subiect care a fost prezentat în presa de sport, în urma disputării meciului FC Rapid 1923 București - CFR 1907 Cluj, din etapa a doua a SuperLigii.
Astfel, în spațiul public a apărut o informație în totalitate FALSĂ, și care implica reacția forului nostru la desfășurarea unui banner în Peluza Nord a stadionului Giulești.Nici în acest caz, așa cum nici într-o altă situație, indiferent de circumstanțele ei, LPF NU a amenințat niciodată vreun club cu pierderea meciului cu 0-3, la "masa verde". Acest lucru nu s-a petrecut nici la meciul amintit, niciun fel de amenințare nevenind nici din partea conducerii LPF, nici din cea a observatorului de joc.
Nu au existat, în nicio conjunctură, afirmații despre existența riscului ca Rapid să piardă meciul cu 0-3, ca urmare a mesajului banner-ului respectiv.LPF respectă, mai mult decât orice, ideea de competiție și fair-play, cluburile, jucătorii și munca lor, publicul de pe toate arenele.Totuși, LPF crede că stadioanele trebuie să rămână spații în care polarizarea socială să nu-și găsească locul de manifestare.
Totodată, discreditarea statului român și a instituțiilor sale, ca Justiția, Poliția ori Jandarmeria, implicit a instanțelor de judecată, nu își are locul într-o arenă sportivă.Nu asta face obiectul muncii LPF, nici a cluburilor membre ale Ligii, dar credem că fiecare om al unei societăți consolidate merită prezumția de nevinovăție, iar ea trebuie respectată de toți.
Avem credința că fotbalul reprezintă el însuși o lume atât de frumoasă și de complexă, încât orice interferență a sa cu suporterii trebuie să stea sub semnul respectului necondiționat și, mai cu seamă, al adevărului.
- Comunicat LPF
„Nu s-au folosit cuvinte cu caracter vulgar sau rasist/xenofob/antisemit/sexist”
Printr-un comunicat publicat pe rețelele de socializare, Peluza Nord Rapid acuză faptul că pe parcursul derby-ului cu echipa din Gruia au fost informați că partida ar putea fi pierdută de Rapid la „masa verde”, „boss”-ul de la Ligă fiind deranjat de mesajul afișat.
Mesajul afișat reprezintă o perspectivă asupra unor realități concrete din societatea românească.
Acesta a fost afișat în peluză, iar ulterior pus pe gard, unde urma să rămână până la finalul partidei. Pe parcursul jocului, oficialii Rapidului ne-au informat că a sosit o "amenințare" că echipa va pierde meciul la „masa verde” în cazul în care banner-ul va rămâne pe gard, întrucât Gino Iorgulescu este deranjat de mesaj.
În conceperea mesajului nu s-au folosit cuvinte cu caracter vulgar sau rasist/xenofob/antisemit/sexist, care să incite la ură asupra anumitor comunități sociale. Drept dovadă, s-a primit aprobarea inițială pentru afișarea acestuia la ședința tehnică de dinaintea meciului, deci s-au respectat toate normele și procedurile legale necesare.
În urma celor menționate, solicităm un răspuns public din partea Ligii Profesioniste de Fotbal (SuperLiga Romania), la două întrebări esențiale: De ce Rapidul a fost amenințat cu pierderea meciului la „masa verde” pentru un mesaj care a fost verificat și aprobat (în baza regulamentului) de către reprezentații instituțiilor abilitate? De ce pentru acest mesaj se risca pierderea meciului la „masa verde”, în timp ce pentru mesajele cu caracter rasist (interzise prin regulament), menite să jignească și să denigreze Rapidul, nu se dispune aceeași măsură, deși se afișează în repetate rânduri?
Considerăm că evenimentul reprezintă un real pericol asupra integrității competiției sportive și un atac asupra libertății de exprimare. Sperăm noi ca și FC Rapid 1923 să realizeze măsurile necesare pentru a apăra imaginea clubului, a rapidiștilor și să lupte pentru desfășurarea corectă a competiției sportive (administrată de LPF - președinte: Gino Iorgulescu).
- Comunicat Peluza Nord Rapid
)
)
)
)
)
)
)
