Articol de Justin Gafiuc - Publicat luni, 15 iunie 2009 00:00
Craiova e suspectată că ar fi acceptat să nu mai ocupe un loc de Europa League spre a obţine în schimb licenţa pentru sezonul viitor
Universitatea Craiova a ratat Europa League în ultimele două etape ale campionatului, înfrîngeri cu Steaua (1-2) şi Vaslui (0-1), după ce va fi obţinut la limită licenţa pentru sezonul viitor, printr-o decizie controversată a Comisiei de Apel. Iar asta se întîmpla într-un moment în care juveţii erau ca şi calificaţi în competiţie, fiindcă tocmai învinseseră cu 3-0 în Giuleşti şi ocupau o poziţie privilegiată în clasament pentru finalul sezonului.
Compromis
Surse federale susţin însă că ar fi existat la mijloc un troc în sensul că, printr-o portiţă de regulament, oltenilor li s-ar fi dat finalmente drept de joc în campionatul 2009-2010 cu condiţia să renunţe la ideea de a participa în fosta Cupă UEFA!
Intrarea alb-albaştrilor pe tabloul european putea aduce complicaţii suplimentare în sensul că România risca să piardă un loc în Europa League dacă forul continental, mult mai strict, nu accepta înscrierea Craiovei în competiţie din cauza aceloraşi probleme financiare: datorii de 1,7 milioane euro către bugetul de stat.
Retrogradarea era dezastru financiar
Spre a salva poziţia Universităţii, preşedintele Adrian Mititelu ar fi acceptat această soluţie de compromis. Şi astfel s-ar fi ajuns la cele două eşecuri din final, care au propulsat practic Steaua şi Vasluiul în Europa League!
Mai mult, conducerea Craiovei ar fi înţeles că, în acest fel, clubul va avea pierderi materiale mai mici (din drepturi TV, bilete, sponsori) decît dacă ar ajunge în liga secundă (cotă a jucătorilor în prăbuşire, nevoia de a vinde fotbaliştii importanţi la preţuri diminuate, drepturi TV pentru Liga I ratate sezonul viitor etc).
"Poate şi-au făcut un calcul intern"
Directorul de licenţiere al FRF, Viorel Duru, care a blocat în primă instanţă dosarul Craiovei, nu crede că federaţia e implicată într-un asemenea scenariu. Adaugă însă că "poate cei de la Universitatea şi-au făcut un calcul intern, preferînd să nu mai joace în cupele europene pentru a nu face valuri şi mai mari". Şeful "leilor", Adrian Mititelu, n-a putut fi contactat ieri pentru a comenta informaţiile.
Ce pierde prin necalificarea în Europa League
Drepturi TV din Liga I: cu victorie în faţa Vasluiului, oltenii terminau pe locul 4 şi încasau 2,2 milioane euro. Poziţia 7 le aduce doar 1,8 milioane euro. Total: minus 400.000 euro
Bilete intrare - drepturi TV Europa League: pentru două tururi preliminare, erau garantaţi circa 300.000 euro
Grupele Europa League: 4 mil. euro
Sponsori noi: 300.000 euro (erau contacte cu Ford, plus alţi finanţatori locali)
Cota jucătorilor importanţi ar fi crescut exponenţial
19 mil. euro este cota din prezent a lotului Craiovei, conform transfermarkt.de. Cel mai scump jucător e Florin Costea: 2,8 milioane euro
Cîştigă un milion prin neparticipare!
Paradox: Craiova a cîştigat un milion de euro pentru propriul buget prin neparticiparea în Europa League! Conform unei înţelegeri făcute la startul sezonului, Universitatea trebuia să vireze către fotbalişti şi antrenori jumătate din suma pe care o încasa de la LPF din drepturile TV pentru campionatul abia încheiat, dacă echipa se califica în cupele continentale. Pentru locul 5, oltenii ar fi încasat două milioane de euro, iar 50% ar fi trebuit să meargă spre lot, drept premiere. Juveţii au terminat însă pe 7, vor primi 1,8 milioane euro şi nici un ban nu va mai merge în buzunarele lui Bornescu şi compania, care au ratat obiectivul de performanţă!
"UEFA nu a trimis încă răspunsul pe dosarul Craiovei. Există încă pericolul ca Universităţii să i se retragă licenţa dacă forul continental va considera că nu s-au respectat întocmai criteriile financiare"
Viorel Duru, director licenţiere FRF
Craiova e suspectată că ar fi acceptat să nu mai ocupe un loc de Europa League spre a obţine în schimb licenţa pentru sezonul viitor
Universitatea Craiova a ratat Europa League în ultimele două etape ale campionatului, înfrîngeri cu Steaua (1-2) şi Vaslui (0-1), după ce va fi obţinut la limită licenţa pentru sezonul viitor, printr-o decizie controversată a Comisiei de Apel. Iar asta se întîmpla într-un moment în care juveţii erau ca şi calificaţi în competiţie, fiindcă tocmai învinseseră cu 3-0 în Giuleşti şi ocupau o poziţie privilegiată în clasament pentru finalul sezonului.
Compromis
Surse federale susţin însă că ar fi existat la mijloc un troc în sensul că, printr-o portiţă de regulament, oltenilor li s-ar fi dat finalmente drept de joc în campionatul 2009-2010 cu condiţia să renunţe la ideea de a participa în fosta Cupă UEFA!
Intrarea alb-albaştrilor pe tabloul european putea aduce complicaţii suplimentare în sensul că România risca să piardă un loc în Europa League dacă forul continental, mult mai strict, nu accepta înscrierea Craiovei în competiţie din cauza aceloraşi probleme financiare: datorii de 1,7 milioane euro către bugetul de stat.
Retrogradarea era dezastru financiar
Spre a salva poziţia Universităţii, preşedintele Adrian Mititelu ar fi acceptat această soluţie de compromis. Şi astfel s-ar fi ajuns la cele două eşecuri din final, care au propulsat practic Steaua şi Vasluiul în Europa League!
Mai mult, conducerea Craiovei ar fi înţeles că, în acest fel, clubul va avea pierderi materiale mai mici (din drepturi TV, bilete, sponsori) decît dacă ar ajunge în liga secundă (cotă a jucătorilor în prăbuşire, nevoia de a vinde fotbaliştii importanţi la preţuri diminuate, drepturi TV pentru Liga I ratate sezonul viitor etc).
"Poate şi-au făcut un calcul intern"
Directorul de licenţiere al FRF, Viorel Duru, care a blocat în primă instanţă dosarul Craiovei, nu crede că federaţia e implicată într-un asemenea scenariu. Adaugă însă că "poate cei de la Universitatea şi-au făcut un calcul intern, preferînd să nu mai joace în cupele europene pentru a nu face valuri şi mai mari". Şeful "leilor", Adrian Mititelu, n-a putut fi contactat ieri pentru a comenta informaţiile.
Ce pierde prin necalificarea în Europa League
Drepturi TV din Liga I: cu victorie în faţa Vasluiului, oltenii terminau pe locul 4 şi încasau 2,2 milioane euro. Poziţia 7 le aduce doar 1,8 milioane euro. Total: minus 400.000 euro
Bilete intrare - drepturi TV Europa League: pentru două tururi preliminare, erau garantaţi circa 300.000 euro
Grupele Europa League: 4 mil. euro
Sponsori noi: 300.000 euro (erau contacte cu Ford, plus alţi finanţatori locali)
Cota jucătorilor importanţi ar fi crescut exponenţial
19 mil. euro este cota din prezent a lotului Craiovei, conform transfermarkt.de. Cel mai scump jucător e Florin Costea: 2,8 milioane euro
Cîştigă un milion prin neparticipare!
Paradox: Craiova a cîştigat un milion de euro pentru propriul buget prin neparticiparea în Europa League! Conform unei înţelegeri făcute la startul sezonului, Universitatea trebuia să vireze către fotbalişti şi antrenori jumătate din suma pe care o încasa de la LPF din drepturile TV pentru campionatul abia încheiat, dacă echipa se califica în cupele continentale. Pentru locul 5, oltenii ar fi încasat două milioane de euro, iar 50% ar fi trebuit să meargă spre lot, drept premiere. Juveţii au terminat însă pe 7, vor primi 1,8 milioane euro şi nici un ban nu va mai merge în buzunarele lui Bornescu şi compania, care au ratat obiectivul de performanţă!
"UEFA nu a trimis încă răspunsul pe dosarul Craiovei. Există încă pericolul ca Universităţii să i se retragă licenţa dacă forul continental va considera că nu s-au respectat întocmai criteriile financiare"
Viorel Duru, director licenţiere FRF
)
)
)
)
)
)
)
)
