Alte știri din fotbal
Liga 2: Final de sezon regular! Iată componența play-off-ului și a play-out-ului » Dezastru pentru FCU Craiova
3
FRF, anunț de ultim moment » Când pot fi achiziționate ultimele bilete pentru meciul San Marino - România
0
De departe de casă, „Fachirul” Niki Dumitriu face un apel către suflarea rapidistă: „Opriți-vă!”
1
Gigi Becali a văzut lista lui Mircea Lucescu și a reacționat: „El e cel mai bun din România!”
4
Știri din fotbal internațional
Monza - Parma, dispută din etapa #29 în Serie A » Echipa lui Chivu, Man și Mihăilă e față în față cu lanterna roșie din Italia
0
Franța, în alertă! Ce pregătesc ultrașii la derby-ul PSG - Marseille
0
Lovitură reușită de un proprietar de club din Premier League » A câștigat incredibil, pornind cu cotă 100-1!
0
Pique a izbucnit în lacrimi în instanță: „În altă țară mi-ar fi ridicat o statuie!”
0
Lifestyle
Fata fostului coleg al lui Dan Petrescu, vedetă la un reality show după divorț » Prietena lui Halep și un fost fotbalist vor fi prezenți
2
Trucul interesant prin care Adrian Cristea spune că seduce femeile: „Dacă faci asta, e jumătate cucerită”
32
A ținut secretul până acum! Sabin Ilie s-a despărțit de Leta și acum are o relație cu sora unui fost coleg: „De 8 ani suntem împreună”
2
Starul din Premier League s-a mutat în casă nouă alături de superba iubită » Claudia a decis transferul de 62 de milioane de euro
5
Pai exact asta este situatia: "DACA MApN va dori sa instraineze/ concesioneze bunul respectiv atunci da, trebuie tinut seama de evaluare" Evaluarea de 3,7 mil de euro pe an ca valoare a chiriei anuale asupra brandului Steaua detinut de Armata este inscrisa ca activ de inventar in contabilitatea clubului si cine va dori sa inchirieze marca va fi obligat sa plateasca aceasta suma, plus chiria stabilita tot in acte pentru folosirea stadionului si a bazei sportive. Armata nu (mai) poate sa ceara mai putin, pentru ca ar incalca legea si persoanele ce vor face asta risca sa intre la puscarie pentru abuz in serviciu si prejudicii in valorificarea unui activ al statului. Deci un investitor va trebui sa plateasca aceasta suma, indiferent in ce liga va activa echipa. Pe de alta parte, asta n-are legatura cu procesul despagubirilor, unde instanta va hotari tinand cont de o multime de alte criterii cat va fi cuantumul acestora: poate decide 60 de mil sau doar 100 de lei sau chiar zero. In esenta, aici e vorba ca CSA-ul sa justifice ca marca Steaua i-ar fi adus clubului venituri de 37 mil de euro daca n-ar fi fost folosita abuziv si ilegal de catre clubul lui Becali in ultimii 10 ani. Si da, daca Guvernul va decide sa vanda Palatul Victoriei NU are voie s-o faca sub valoarea cu care terenul si cladirea apar in inventarul contabil al statului. Cred ca acum e clar pentru toata lumea...
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
"oracolul" schiop.....ce aberatii scoate idiotul asta doar pt putina atentie lasa gica toata investitia de la academie ca sa imparta cu armata in ghencea?..sa fim seriosi
Hai sa fim sariosi nu sa baga Gica in cacealmaua celor de la armata nu tin ei o echipa de handbal care nu e asa costisitoare .Si fatarnici care conduc clubu numai macaie dar nustiu daca ei baga de la ei vreun leu numai latra in rest nimic se fac de ras caci asa au fost invatati dar vreau sa o vad si asta.Pacat Laca te credeam mai istet dar astia te folosesc totusi iti urez bafta
De ce ar imparti Hagi toate veniturile cu CSA, el vine cu banii!
hatere, iar muncesti de zor pentru grija Stelei, ieri rapiduletul tau a dat coltul, tu esti veselie mare si iti pasa doar de Steaua.
Eu ti-am mai zis ca te incadrezi la vorba americaneasca 'too stupid to insult' dar tu nimic, batman batman. O evaluare stabileste valoarea unui bun (in cazul de fata al statului, prin MApN) nu o obligatie de a valorifica bunul respectiv. DACA MApN va dori sa instraineze/ concesioneze bunul respectiv atunci da, trebuie tinut seama de evaluare. La fel, daca bunul respectiv a fost folosit fara drept de o terta parte (becali) evaluarea foloseste la stabilirea prejudiciului. Ca sa inteleaga si cei mai prosti becalisti: terenul de sub cladirea Guvernului are o valoare de piata de multe milioane de euro. Asta nu inseamna ca Guvernul trebuie sa produca din terenul cu pricina banii aia decat in mintea lui 'saviola ' ==))))))))
:) CE DIVERSIUNE ..MOAMAAAA..NU BAH ..MILITICA.. HAJI E MANTAUA LUI JIJI..DUPA 2018..CU FICISI..PI MO PI DO..VA FUZIONA
nu asta e problema, hagi are multe echipe care pot juca pe "cochetul" stadion, problema e ca niciodata nu o sa intre hagi in asa ceva..
iar nu si-a luat pastilele nea militica ? :)
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.