FOTBAL  »  Superliga  »  CSA STEAUA

ULTIMA ORĂ Fuziune CSA Steaua - Viitorul? » "Hagi se bagă sigur. Ar fi o lovitură mortală!"

Articol de GSP - Publicat joi, 15 decembrie 2016 11:34

CSA Steaua și-a  înființat o echipă de fotbal, care se va înscrie în Liga a 4-a și care va fi condusă de Marius Lăcătuș. 

Dumitru Dragomir, fostul șef al LPF, a vorbit despre această echipă și propune o alianță între Armata și Gică Hagi, care ar urma să mute echipa Viitorul în Ghencea.

"Dacă Armata se orientează către Hagi, ar câștiga ambele parți. Hagi se bagă sigur. Problema este legată de contractul pe care l-ar face cu CSA. Ar putea să ia stadionul și baza și să vină el cu echipa și banii. Ar fi o lovitură mortală pentru toate cluburile din Liga 1.

Echipa lui Hagi se autofinanțează, crește jucători și îi vinde pe bani mulți. Dacă vine în Ghencea va avea un stadion modernizat pe banii statului, terenuri de pregătire formidabile și o bază sportivă excelentă. Și baza de la Ovidiu o face centru pentru Academie. Și ar face două centre de copii și juniori și ia tot ce e mai bun.

Dacă aș fi la Armată, l-aș chema pe Hagi și i-aș zice: "De azi înainte ești coproprietar pe 50 de ani". Ar fi o lovitură. Pe Becali l-ar durea la bască. El are drumul lui și cumpără jucători. O să ajungă să cumpere jucători de la Hagi", a spus Becali la TV Sport Ro.

Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport
Citește și:
Târnovanu acuză » De ce ar fi pierdut FCSB la Botoșani
Superliga
Târnovanu acuză » De ce ar fi pierdut FCSB la Botoșani
Kosovo se laudă cu vestea istorică primită de la FIFA: „Ni se întâmplă pentru prima dată!”
Campionate
Kosovo se laudă cu vestea istorică primită de la FIFA: „Ni se întâmplă pentru prima dată!”
Reconstrucție dură » Eșecul cu Olanda bifează o bornă negativă în istoria naționalei de handbal feminin a României
Handbal
Reconstrucție dură » Eșecul cu Olanda bifează o bornă negativă în istoria naționalei de handbal feminin a României

Emil Grădinescu, apeluri cu CNA în scandalul Steaua - FCSB: „Bă, nu se mai poate” » Mesaj radical în platoul GSP: „Steaua joacă cu Recolta Săhăteni!”

Vedeta din România, cu nervii la pământ din cauza lui Neymar: „S-au dus pe lângă mine 10 milioane! Poate am noroc în dragoste... și acolo e dezastru”


Comentarii (103)
ticbis
ticbis  •  16 Decembrie 2016, 06:32
Postat de adriann_ pe 15 Decembrie 2016, 17:39

Eu ti-am mai zis ca te incadrezi la vorba americaneasca 'too stupid to insult' dar tu nimic, batman batman. O evaluare stabileste valoarea unui bun (in cazul de fata al statului, prin MApN) nu o obligatie de a valorifica bunul respectiv. DACA MApN va dori sa instraineze/ concesioneze bunul respectiv atunci da, trebuie tinut seama de evaluare. La fel, daca bunul respectiv a fost folosit fara drept de o terta parte (becali) evaluarea foloseste la stabilirea prejudiciului. Ca sa inteleaga si cei mai prosti becalisti: terenul de sub cladirea Guvernului are o valoare de piata de multe milioane de euro. Asta nu inseamna ca Guvernul trebuie sa produca din terenul cu pricina banii aia decat in mintea lui 'saviola ' ==))))))))

Pai exact asta este situatia: "DACA MApN va dori sa instraineze/ concesioneze bunul respectiv atunci da, trebuie tinut seama de evaluare" Evaluarea de 3,7 mil de euro pe an ca valoare a chiriei anuale asupra brandului Steaua detinut de Armata este inscrisa ca activ de inventar in contabilitatea clubului si cine va dori sa inchirieze marca va fi obligat sa plateasca aceasta suma, plus chiria stabilita tot in acte pentru folosirea stadionului si a bazei sportive. Armata nu (mai) poate sa ceara mai putin, pentru ca ar incalca legea si persoanele ce vor face asta risca sa intre la puscarie pentru abuz in serviciu si prejudicii in valorificarea unui activ al statului. Deci un investitor va trebui sa plateasca aceasta suma, indiferent in ce liga va activa echipa. Pe de alta parte, asta n-are legatura cu procesul despagubirilor, unde instanta va hotari tinand cont de o multime de alte criterii cat va fi cuantumul acestora: poate decide 60 de mil sau doar 100 de lei sau chiar zero. In esenta, aici e vorba ca CSA-ul sa justifice ca marca Steaua i-ar fi adus clubului venituri de 37 mil de euro daca n-ar fi fost folosita abuziv si ilegal de catre clubul lui Becali in ultimii 10 ani. Si da, daca Guvernul va decide sa vanda Palatul Victoriei NU are voie s-o faca sub valoarea cu care terenul si cladirea apar in inventarul contabil al statului. Cred ca acum e clar pentru toata lumea...

saviola2_8
saviola2_8  •  15 Decembrie 2016, 21:22
Postat de adriann_ pe 15 Decembrie 2016, 17:39

Eu ti-am mai zis ca te incadrezi la vorba americaneasca 'too stupid to insult' dar tu nimic, batman batman. O evaluare stabileste valoarea unui bun (in cazul de fata al statului, prin MApN) nu o obligatie de a valorifica bunul respectiv. DACA MApN va dori sa instraineze/ concesioneze bunul respectiv atunci da, trebuie tinut seama de evaluare. La fel, daca bunul respectiv a fost folosit fara drept de o terta parte (becali) evaluarea foloseste la stabilirea prejudiciului. Ca sa inteleaga si cei mai prosti becalisti: terenul de sub cladirea Guvernului are o valoare de piata de multe milioane de euro. Asta nu inseamna ca Guvernul trebuie sa produca din terenul cu pricina banii aia decat in mintea lui 'saviola ' ==))))))))

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

10206840810356779
Mihai Enache  •  15 Decembrie 2016, 20:38

"oracolul" schiop.....ce aberatii scoate idiotul asta doar pt putina atentie lasa gica toata investitia de la academie ca sa imparta cu armata in ghencea?..sa fim seriosi

Vezi toate comentariile (103)
Comentează